 |
|
|
Скидываю сюда обзор на фик, потому что такой обзор без возможности ответить бесит, я знаю.
Показать полностью
Ощущение, будто текст писали два разных автора — первую и вторую части. Жили у бабуси Ре-е-е-ефа, Две велёлых Йааааашки! Одна увлекалась диалогами, Другая увлекалась описаниями, И в итоге получилась какая-то х*рня. Сначала нас расстреливают кучей диалога, при этом динамики в тексте никакой и диспозиция до ужаса банальна: палатка, Он, Она, Предатель Рон и их мысли по поводу себя и своих отношении. Тоска-тоска-депрессия. Ну и да, они потрахались. После прочтения возникает ощущение, что Поттеру на грейнджер в общем-то, насрать. Просто он перед смертью хотел попробовать потрахаться. Впрочем, так оно и есть. Потому что в конце ТВИСТ! Гарри говорит, что ему хорошо с Джинни, а у неё есть Рон, Гермиона грустно вздыхает, говорит о том... Короче, цитата: — Я буду с Роном, — покорно кивнула Гермиона и, когда Гарри облегчённо улыбнулся и пошёл к лестнице, чтобы лечь спать рядом с Джинни, тихо добавила: — Я буду одинокой вдвоём с Роном. Гарри передёрнул плечами и ушёл, предпочтя сделать вид, что не услышал этого А знаете, кто после этого Гарри? М*дак. Причём, знаете, у Гришковца в «Рубашке» герои охарактеризовали персонажей как «Нормальных мужиков, но м*даков». И такое понятно, потому что такие персонажи — это глубокие персонажи! Читатель не знает, как к ним относиться! А тут Гарри просто м*дак! Ну вот причём такой, что мы не понимаем, где, блин, хоть что-то трагическое в этом персонаже, что его надломило. Что заставило его сначала поиметь, а потом бросить самого преданного человека в его жизни? (Да, аргумент про ушедшего Рона — хотя я самого Рона понимаю, но у некоторых же пай настолько пай, что аж с уизлигадом!) Ну, автор, ну где хоть какая мотивация? Хоть какие мысли персонажа? Что может заставить сомневаться в вашем персонаже, сопереживать ему? А ничего, бл*дь! Потому что он тупо не прописан! он болванка, которая нужна автору, чтобы потрахать Гермиону, бросить её, а автор весёленько насвистывая, пришет про ТРАГЕДЬ ГЕРМИОНЫ(!!1!), предвкущая кучу фидбека от хомяков. Очень похоже на План Гермионы. Только там автор даёт хоть какую-то мотивацию Гарри. А тут Гарри просто м*дак. Писал, видимо, друг и сотоварищ первого автор: этот тоже ненавидит и Гарри, и Гермиону, и Рона, и вообще канон. Оценка: 2/10. Штамп. Штамп. Штамп. 1 |
|
|
|
|
Анонимный автор
Жаль, что это Вас рассмешило. Планировалось, что обзор заставит задуматься. Не срослось. |
|
|
|
|
Хэлен
Понимаете... «любовь для него важнее дружбы с одной Гермионой» (ваш коммент) — это одно. А вот «Гарри передёрнул плечами и ушёл, предпочтя сделать вид, что не услышал этого» (ваш текст) — это другое. В первом случае — это понятно. Понятно, что любовь может быть для человека важнее дружбы. Но это совсем не означает, что чувства друга, дружба как нечто целостное и самостоятельное теряет силу. Во втором случае — очевидно, что для Гарри Гермиона не важна от слова совсем с того самого момента, как Волдеморт умер. Потому что её защита, знания и интеллект стали ему больше не нужны, а её чувства (и я не про любовь, а в принципе про чувства и эмоции) ему по боку. И вы ещё таки удивляетесь, почему пайцы плюются с этого текста? |
|
|
|
|
Хэлен
Гарри ничего в той ситуации не мог поделать Э-э-э, он даже Чжоу пытался утошить. Между прочим почти всю пятую книгу. А тут, «Извини, Герм, но я побежал, меня там Джинни ждёт, а ты уж как-нибудь пореви тут без меня»? Э-э-э, не, лично я — не верю. Проще, а может и правильнее, было молча уйти. Да, Гермиона ему не чужая, но он-то хочет быть с Джинни. Да ещё и искренне верит, что Гермионе будет лучше с Роном. Вот поэтому, а не потому, что на Гермиону ему плевать, он и сделал вид, что ничего не услышал Адекватное объяснение, но в таком случае вы выбрали не тот фокал (и да, давайте, говорите мне, что вас учу и лучше бы сами написали), потому что со стороны Гермионы это чувствуется именно что просто «а пошла ты нахер, Грейнджер». Можно было бы, конечно, передать эмоции Гарри динамикой (я не знаю, что он подольше постоял, поглазел на Гермиону, не зная как, но явно хотя утешить её ещё как нибудь!), но вы этого не сделали. |
|
|
|
|
Хэлен
Заметке много-много дней, я забываю. Видимо, как паец, вы смотрите через призму пая Хэл, ЕСТЕСТВЕННО я смотрю на это через призму пая, так как это ПАЙСКАЯ номинация ШИППЕРСКОГО турнира. *недоумённо разводит руками* |
|
|
|
|
Цитата сообщения Хэлен от 10.08.2020 в 11:52 ArtChaos ну как бы это ж шипперский турнир, а не турнир «Поясни всем за свои взгляды на пейринги» *опять разводит руками* звучит так, словно только пайцы ее читали 0_о |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
