Kaitrinавтор
|
|
Magla
Как я рада, словами не передать - если было и вкусно, и интересно, и даже местами весело - то цель достигнута. И если смотрелось не в половину глаза - это огромный комплимент для автора, спасибо большое за отзыв! А с персонажами тут ведь как - чтобы на них на всех попасть - это надо много смотреть, они по факту играют важную роль, но в разных арках. Просто люблю их очень. 1 |
Kaitrinавтор
|
|
Муркa
какие у вас замурчательные обзоры, не только из-за доброты, она прекрасна по умолчанию:))) я восхищаюсь подбором иллюстраций еще:) поклон вам за них, они настолько в тему, что ах! Это же Грелль - он иначе не может, лишь бы притвориться так, чтобы все поверили:) цель существования прямо - но мне кажется, если глубже заглянуть, то он намного расчетливее, чем кажется:) спасибо! Нокс в каноне нормально есть только в Книге Атлантики, если память мне не изменяет, вот оттуда можно вытянуть и восхищение Греллем иногда. а можно и не вытянуть. И да, их никак нельзя бросать:) 1 |
Kaitrinавтор
|
|
Georgie Alisa
Спасибо большое! Грелль правда очень многогранен, это мое твердое убеждение. На артах тоже разное бывает. И я пытаюсь его по мере сил таким написать;) Рональда не могло не зацепить - чудо же, а чудеса иногда беспощадны;-) 1 |
Здравствуйте, вас настиг третий круг забега волонтера.
Показать полностью
Из блогов дублирую тот момент, о котором вы, может быть, захотели бы поспорить. В расследовании кое-что осталось неясным. (Правда, в жанрах стоят "сайдстори" и "пропущенная сцена", возможно, именно из-за этого информации не хватило и логика событий ускользнула.) В шапке стоит жанр "детектив". И это скорее жанр "крутого детектива" с фокусом на яркой личности героя, но не детектив в классическом его виде: читатель никак не сможет строить свои версии на основе полученной информации — за неимением данных. Есть ирония в том, что история, увиденная глазами персонажа по имени Рональд Нокс, противоречит первой из "Десяти заповедей детективного романа Рональда Нокса": "Преступником должен быть кто-то, упомянутый в начале романа". Здесь имя преступника впервые появляется только в сцене выведения вражин на чистую воду. Вот эта фраза: Чего ради вы убили одного жнеца, почти убили пятнадцать слушателей и выгораживаете Нормана Грасса? — вызвала простую живую реакцию: а кто это вообще — Грасс? Возвращаюсь по тексту назад, проверяю, что пропустила. Нет, не было такого. Но если это личность в каноне известная и фанаты и так заранее знают, что именно он — злодей, то вопрос, конечно, снимается) |
Kaitrinавтор
|
|
InCome
спасибо за такой отзыв, погладили текст там, где автору и очень хотелось погладиться. Сразу отвечу на пост в блоге - да, Сатклифф последовательно изображает транса, правда, его поведение не всегда укладывается в образ, но это можно расценить как мои домыслы. А я со всем согласна про детектив - надо было всего лишь упомянуть в начале, что замененную лекцию вести должен был Грасс, и все было бы яснее. Личность неизвестная, мой просчет, да и классические детективы я писать не умею, там надо много думать и делать схемы с подозреваемыми и вовремя введенными уликами, это задача для миди, не для мини. Здесь я сознательно писала линейный рассказ, где неясно, кто преступник и цель в общем объяснить, почему Ноксу так понравился Грелль. И Нокс у меня для детектива очень плохой фокальный персонаж - мыслит явно в одном направлении - не может подумать обо всем - его заело на мыслях о Грелле, места для "подумать, кто может быть злодеем" не осталось. Спасибо большущее за замечание! 1 |
Kaitrinавтор
|
|
KNS
Спасибо большое! Грелль действительно чудный, даже чудесатый чаще. Здорово, что на нём заедает, он этого достоин. Но я всё же настаиваю, что до слэша тут очень далеко, если он вообще вдруг случится. О любви с первого взгляда речи не идёт, есть поползновения, которые можно принять и за пре-слэш, ту же чашку какао в конце. Но на самом деле Рональд просто понимает Грелля, и я в рамках истории лазеек для слэша не вижу - им надо друг с другом почаще встречаться, тогда что-то может получиться. А может и не получиться. Спасибо, автор счастлив и мурлычет котиком! |
Kaitrinавтор
|
|
Flaffy
Спасибо огромное! люблю я очень придумать себе такого Грелля, опираясь на какие-то минимальные доказательства, что он так может - и полюбить его еще больше)))) Рон точно еще только учится, я немного боюсь за него - Грелль его и плохому может научить, хотя шансы невелики, Рон же им искренне восхищается, а Грелля это приводит в восторг:))) А на демонов Сатклифф заглядывается только для профилактики, чтобы форму не потерять:))) *тоже хэдканон* 1 |
Мне понравилось. Автор написал выразительные и сочные портреты героев, за которыми интересно наблюдать и за которых волнительно болеть. Больше скажу - здешний Рональд понравился мне больше его канонного прототипа. Грелль - замечательная "леди", хитрый и в чём-то даже умный. Он активно флиртует с окружающими, истерит, носится повсюду, как огромный красный попугай, и лишь самый внимательный замечает, что всё это неспроста: глубоко внутри Грелль вовсе не такой взбалмошный и легкомысленный. Не знаю, мне такой образ Сатклиффа нравился ещё задолго до этого фанфика, поэтому уже за это спасибо автору.
Спирс вышел крайне канонным, я даже его реплики произносил голосом из сериала.)
Также мне понравилось отношение Рональда к Сатклиффу. Это не влюблённость, а восхищённый восторг, который можно испытывать к кумиру. Сейчас, когда многое упирается в любоффь, этот вид отношений вызывает у меня детскую радость)
Сюжет также интересен. Кто-то накладывает на студентов-жнецов Печать смерти, которая медленно сводит их в могилу. Сатклифф послан, чтобы разгадать, кто так равнодушно обращается с молодыми жнецами, и попадает в ловушку. Рональд помогает ему и, в результате, всё оканчивается так, как и должно было окончиться.
В общем и целом, эта история пришлась мне по вкусу. Когда-то Грелль был моим любимым персонажем, и я рад был прочитать о его похождениях.
Соответствие условиям группы - великолепное.
Рекомендую.