Обитель зла (джен)

Не будете. Честное простоквашинское!

Турнир — штука непростая. И события, и ключ, и всем всё надо. ))
У вас событие "повседневность" — явно в наличии.
Раскрытия именно "производственных баек" не увидала — хотя как обычные байки текст вполне смотрится: не прям "сюжет-сюжет, конфликт, драма", а занимательный рассказ о событиях.
Ключ в части перемещения по полям использован своеобразно, внезапно привлеченные в текст доблестные защитники родины в шоке.)

Родной, с детства любимый канон. И в тексте персонажи прописаны как родные, говорят с узнаваемыми интонациями. Даже голос рассказчика за счет особого построения фраз звучит точно как в мультике.
Вообще язык очень хорош и улыбателен. Спасибо.

Мелкие знакомые цитаты из канона очень радуют, будто встреча со старыми друзьями. Поначалу.
Однако потом их становится всё больше, и в какой-то момент уже кажется, что мера разумного количества таких включений потеряна. Некоторые события (чтение письма, например) представляются просто пересказом давно читанного. Теряется движение неизвестных событий, а с ним пропадает интерес.

Огорчила также недоработанность сюжета и ощущение "К чему это все было?" в конце. Как старая песня про приезд папы и мамы, только на новый лад.
И чуть царапнуло вот это, позабытое, из журнала "Мурзилка":
Ну да это байки, им можно. Возможно.

Повеселило, с какой чисто кошачьей хитростью Матроскин обошел сам с собою спорный этический вопрос и завладел-таки письмом.

Очень здорово, что у тех персонажей, которые животинки, эмоции выражаются не как у людей, а, например, вздыбленной шерстью. И самое страшное их оскорбление: "А ты, а ты… а у тебя блохи!"
Вот бы и у нас было так)

InCome
Мимими, как здорово, что автору удалось передать голоса. Спасибо!
Цель и была - показать знакомую сцену в ином ключе: вроде бы все события на месте, а за ними скрывается более серьёзная проблема, из-за которой мама с папой, всегда спокойно предоставлявшие дядю Фёдора самому себе, вдруг с ужасом помчались искать его.

Увы, автор прекрасно осознаёт недостатки работы. Он не шмог.

Вот и я донесла свой обзор в рамках отзывфеста в блоги. Если угодно - можете ознакомиться, а я буду ждать вас здесь, если вы имеете что мне возразить)

Плагиатор
Да хороший у вас отзыв, что там возражать.
По поводу повтора фраз оригинала автор уже отвечал предыдущему комментатору. Наивность идеи - согласно стилю оригинала, он сам образец наивности.
А что касается названия: родители предположили, что дядя Фёдор находится на секретном военном объекте? Предположили. Думали, что сыночек мутировал и шерстью покрылся? Думали. Конечно, прямой параллели с Обителью зла нет, но этот фильм - первый пришедший в голову.
Ну и, честно говоря, автор жутко продедлайнил с названием.

Анонимный автор, не смотрела Обитель зла, так что отсылку не поняла и не прониклась, извините. Тем более, она как-то не вяжется с общей ламповостью произведения. Даже на контрасте. Даже со стебом. Никак. Не в моей голове^^
По поводу наивности - ну книжка все-таки была для детей, а здесь, я думаю, вы все же рассчитывали на аудиторию чуточку постарше)

Плагиатор
Автор всё же полагает, что возраст не помеха. Наверное.
Но ему приятно, что вам удалось найти хоть что-то хорошее.

Добрый день! Копирую отзыв с забега:)
Итак, мы имеем переложение канонных событий в канву ключа. Заскучавший по родителям Дядя Федор пишет домой письмо, а его друзья добавляют немного от себя. Автор показывает кошачий обоснуй этого допила, а так же реакцию родителей. По сути, это все то же, что было в каноне, но с некоторыми изменениями, в т.ч временными, так что по большей части работа воспринимается как пересказ, не хватило свежей струи - мультик все смотрели, книжку все читали. Ключ обыгран прямолинейно [s]и равномерно[/s], повседневность отлично - одни постоянные перепалки кота с псом чего стоят, а вот производственные байки - не оч, ибо производства что-то не видать. Вот если бы история была подана от лица Печкина... Представьте, на слете почтальонов-ударников Печкин лихо заламывает шапку, искры от костра освещают его лицо, зловеще, почти шепотом он начинает: "Работал я как-то в одной деревне... Деревня как деревня, ничего необычного, да только с виду..." Простите, у меня включился "ябысделалнетак обыкновенный".
Написано зато в ключе канона. Узнаваемый стиль, узнаваемая речь героев, узнаваемое поведение. Где-то есть перебор, затесались и из других сказок фразочки, смело можно было бы проредить, но в целом хорошо. Есть отличные находки вроде машины, которая не пройдет в дверь квартиры - спасибо, автор, меня этот вопрос с детства мучил, или трюка с вытащенным из бутылки письмом.

Mashrumova
Автор восторженно орёт от Печкина-подпольщика.
Вихри враждебные веют над нами...
Великолепный отзыв, спасибо.

Автор
Ваша работа меня позабавила. Вспомнилось, как мы всей семьёй смотрели этот мультик. Неоднократно. Потому что сын его очень любил. На душе потеплело.

Минус, как уже писали выше, по мере повествования все больший уход в пересказ.

Понравилось: узнаваемость персонажей, замечательный Кот и его финт с бутылкой; прикол с машиной, которую, чтобы поехать, таки надо сначала разобрать, а потом собрать на улице; а Римма-Дима, ползущие по полю вообще великолепны, почему-то Римма представилась в платье, подчёркивающем ее осиную талию, наверное, потому, что в мультике она была чаще всего такой.)

В целом получилось просто, но душевно. Удачи вам на турнире, автор.

Иолла
За душевность автор особенно благодарит, с таким замечательным каноном по-другому бы и не вышло.

#доброобзор
Это пародия в плане формата, и довольно удачная – сохранен стиль, чтоб все было узнаваемо, добавлены новые детали, новые реплики, которые звучат голосами давно знакомыми. Но юмор черный, от него и смешно и грустно одновременно. Как дяде Федору, который не понимает, почему все не могут жить дружно, почему не могут научиться понимать друг друга. Но как тут понять, если письма сын присылает такие, что пора за голову хвататься.

Почему-то не очень представляется адекватный и вежливый Матроскин, в этом варианте он еще более неадекватен.
Так вот, к вопросу понимания. Очень жизненно, мы тоже все друг друга понять не можем, словно в нас кроме дяди Федора еще и Шарики с Матроскиными.
Внезапно легкая и несерьезная вещь настраивает на серьезные мысли.

Муркa
Адекватный и вежливый Матроскин - это папа вспоминает знакомство с ним. Тогда Матроскин был смиренен и вообще, кажется, под диван забился.
Автор благодарит за серьёзное осмысление и воробьевит. Хватайка, правда, галчонок, но не суть.

Анонимный автор, это у папы он адекватный. А я его больше папы видела и над папой иронизирую в ключе "видел бы ты, папа Дима, его несколько дней подряд".
Кстати, забиваться при знакомстве под диван - как-то не очень адекватно, пусть он и кот, что пришел незван.

Проблемы подняты жизненные:) Трюк с письмом в бутылке зачетный:) В остальном ожидала больше баек и поменьше пересказа. Да еще и название манило такими многообещающими закидонами. Но забавно вышло, да. Как еще одна серия)

Magla
Почему-то ваш комментарий не отобразился в счётчике.
Автор сам безмерно гордится трюком с письмом, а в остальном - жертва дедлайна.

Получилась расширенная сцена из мультика. А почему бы и нет.
Такие классные кот и пёс, я их как в мультике представляла. И те же голоса.
Производственные байки - это солдаты, косившие траву, очень хорошо вписались сюда.
Спасибо, очень улыбнуло

Kcapriz
Автор тоже счастливо улыбается. Голоса из головы не вытравить, это точно.

Анонимный автор
А почему письмо дядя Фёдор не отдал Печкину, а дал отправить его Матроскину?

Kcapriz
Ожидаемый вопрос.
Печкин пришёл к дяде Фёдору как частное лицо, а не как почтальон. Письма же он принимал только официальным образом - через почтовый ящик.
Бюрократ.

Простите, но не дядя, а Дядя. Это у него такое прозвище: Дядя Федор. Оба слова с прописной буквы.

InCome
Простите, но нет, хотя прозвище было бы логичным. Автор на стадии написания текста исправил на заглавную, и ему не понравилось, как это выглядело. Просмотр фанфиков по этому канону даёт всегда строчную букву. Все версии канона, найденные в интернете - то же самое. Автор решил не спорить с Успенским в угоду ворчащей Альтре.

Анонимный автор
Дело не ворчании, а в правилах орфографии (двойные именования - оба слова с прописных). Но сейчас уточнила и вижу, что поспешила: в онлайновых книгах Успенского тоже с маленькой буквы. Возможно, тут авторское написание у Успенского. А может, у онлайн-издателей)) В Википедии даже обсуждение было, и так и не пришли к точному ответу. Извините, вопрос снят.

InCome
Да ничего страшного, правильно, что спросили.

Анонимный автор
Это мне урок: сначала думай, потом дуй (с).

InCome
Трын-трава уродилась забористая.

Офигенно! Прямо как кусочек из канона, и стиль такой узнаваемый.... вроде и назад в детство, но в то же время и по-взрослому)))
Идея "Простоквашино - военный объект" просто огонь!!!

Трисс - боевая белка

Мур-мур, рада, что вам понравилось.
Для фика, написанного за один день, ничего так, а вообще многое не дотянуто.

Очень канонно и просто великолепно. На последних строчках я смеялась в голос.
Спасибо огромное за позитив и хорошее настроение.

Книжник_
Мур, спасибо за реку.
Как по мне, недотянут фик, конечно.

Забрела в эту работу совершенно случайно, искала фандом по знакомым детским историям. Не удержалась, заглянула. И не пожалела!
Шикарно. Вспомнила детство золотое, когда зачитывалась книгами Успенского, отвоёванными в библиотеке. Его неподражаемый лёгкий стиль и юмор точечно передан в этой работе. Я и посмеялась от души, и умилилась. Ждала Печкина, но, видимо, он ещё где-то на подходе.
За последнее предложение автору отдельную медаль! Бедный Зайцев... Трын-трава нынче забористая.
Спасибо за настроение!