Комментарии «Настоящее» (гет)

Здравствуйте!
Начал читать работу из-за идеи игры со временем. Весьма достойный фанфик: интересный сюжет и логичное его развитие, динамичное повествование, более или менее "канонные" герои. О плюсах Вам выше написали.
Но есть и минусы. Вот о них я подробнее напишу.
1. Неверно оформленные диалоги!
Вам уже указали на это, и зря Вы не прислушались. Выглядит это не динамично, а как "кАрова", в которой автор упорствует, т.к. (например) ему просто нравятся симметрично расставленные "а" в этом слове. Однако, что бы он ни говорил, выглядит это просто безграмотно и сильно ухудшает впечатление о тексте.
Из-за таких знаков в диалогах не ясно, кто и когда что-то говорит.
2. Диалоги лишены эмоций, чаще всего герои просто перебрасываются фразами, словно в настольный теннис играют.
3. Резкие перескоки из одной сцены в другую, которые никак не обозначены, и повествование нередко галопирующее.
4. Нет места действия, герои словно в пустоте висят.
5. Местами небрежное обращение со знаками препинания. Например, периодически попадаются всякие там "что то", "это то" и нечто аналогичное с "то".
А теперь иллюстрация пунктов 1–5.

Часть 3, первые абзацы.
[i]"Истерия в обществе достигла пика, а так как из Азкабана вышли не только Пожиратели, которые пока затаились, но и самые обычные преступники, то число преступлений увеличилось в разы. Аврорат зашивался, а вот его глава, Скримджер, со дня на день должен был стать новым министром. Впрочем, помня о его прошлых «успехах» на этом поприще, Гермиона на какое-то существенное изменение ситуации не рассчитывала — все ещё разобщение, все ещё замалчивание.
Какое-то время, вероятно, Снейп и Малфой общались письмами, проверяя друг друга на лояльность, и встретились лично только в конце января. Впрочем, увиделся профессор не только со старым другом.
— На какой стадии подготовки находится ритуал?
— С основным зельем им моя помощь не нужна, только укрепляющие смеси для Лорда. Петтигрю очень старается быть хорошим слугой, — отвращение к Хвосту просачивалась даже сквозь подавленные эмоции.
— Как скоро им понадобится Гарри?
— Уже весной, ориентировочно к Пасхе, — Гермиона задумалась.
— Местом проведения планируется кладбище Литтл-Хэнглтона?
— Да, — Снейп не высказал удивления, очевидно, история повторялась.
— Надо вывести Гарри из Хогвартса и дать им забрать его. Визит в Хогсмид?
— В сложившихся обстоятельствах, я не могу просто отпустить учеников на прогулку, — заметил Дамблдор.
— Пусть вся деревня будет кишеть аврорами, плевать. Один человек под империусом, скажем, продавец какой-нибудь лавки, и порт-ключ. А я уже заведу его туда, куда нужно.
Они переглянулись. Могло выгореть.
— Кстати, как ваш маленький клуб, мисс Грейнджер? — директор улыбнулся.
— Прекрасно. Конечно, пока рано говорить, но мы усилили тренировки, так что, по крайней мере, основам к концу года будут обучены все".[/i]

Совершенно не ясно, где всё это происходит, кто участвует в разговоре, где чьи слова. Выше речь про общее развитие событий, потом про Снейпа и Малфоя, потом вдруг диалог не двоих даже, а троих!

Часть 4
"После алхимии Гермиона задержалась в классе, как будто собираясь о чем-то расспросить профессора, но вместо этого запечатала дверь за последним сокурсником и начала деловито обшаривать шкаф со старыми книгами.
— Совсем забыла об этом, — Снейп молчал и ждал окончания её поисков. — Ага! Вам стоит получше присматривать за своими вещами, ваше величество.
— Мисс Грейнджер, терпение — не самое сильное мое качество.
Она открыла учебник на случайной странице, где были заметны многочисленные заметки, и протянула его мужчине.
— Все должно было сложиться по-другому, и эта книга попала бы в руки Гарри. Вещь, в целом, полезная, но сектумсемпру ему все же безопаснее пока не знать, — она улыбнулась. — Впрочем, я бы хотела научить мальчиков парочке других ваших заклинаний, если вы не против.
Она склонила голову на бок, Снейп захлопнул продвинутые зелья и уставился на неё недовольно.
— Что? Я не виновата, что знаю. Я даже в своем времени к этой истории была причастна лишь косвенно, и вообще искренне предполагала, что книга принадлежит Эйлин Принц.
— Она и принадлежала, — Гермиона смутилась.
— В любом случае, просто хотела предупредить. Спрячьте, уничтожьте или впишите туда хотя бы контрзаклятие к режущему, — она поправила юбку нервным жестом. — Я уже насмотрелась на последствия неосмотрительного использования сектумсемпры".

"Совсем забыла об этом...": по оформлению выходит, что и говорит, и молчит один и тот же человек. Ещё ярче это видно тут: "Она и принадлежала, — Гермиона смутилась". Гермиона и говорит, и она же смутилась.
"Она открыла учебник на случайной странице, где были заметны многочисленные заметки, и протянула его мужчине". Вместо "мужчины" лучше бы "он", т.к. речь идёт об уже известном человеке.
"Снейп захлопнул продвинутые зелья и уставился". Лучше было бы "захлопнул "Продвинутые зелья", иначе неясно, что речь идёт о книге.

Овчинников
Будем считать, что Вам понятно, а мне нет. У автора диалоги в таком вот стиле:

-- Иди отсюда, -- он усмехнулся. -- И больше не попадайся мне на глаза.
-- И не подумаю.
-- Валяй, пока не дали! -- она плюнула под ноги.

Одно другому не мешает. Я приведу пример на Вашем же тексте, Вы просто сравните. (Это я навскидку, не факт, что будет высокохудожественно, тем более что я иначе строю диалоги.)
"Впрочем, увиделся профессор не только со старым другом.
— На какой стадии подготовки находится ритуал? — без предисловий спросила Гермиона.
— С основным зельем им моя помощь не нужна, только укрепляющие смеси для Лорда. Петтигрю очень старается быть хорошим слугой, — отвращение к Хвосту у Снейпа просачивалась даже сквозь подавленные эмоции.
— Как скоро им понадобится Гарри? — глядя на Снейпа в упор проговорила Гермиона.
— Уже весной, ориентировочно к Пасхе, — медленно ответил тот".


Вашу работу украсили бы переходы от эпизода к эпизоду. Например:
"Впрочем, помня о его прошлых «успехах» на этом поприще, Гермиона на какое-то существенное изменение ситуации не рассчитывала — все ещё разобщение, все ещё замалчивание. Какое-то время, вероятно, Снейп и Малфой общались письмами, проверяя друг друга на лояльность, и встретились лично только в конце января. Впрочем, увиделся профессор не только со старым другом. Как нередко бывало, они с Гермионой переместились из его лаборатории к Дамблдору в кабинет".
(Кстати, я сейчас осознал, что не понял, чьими глазами читатель видит события: авторскими или Гермиониными? А ещё тут два раза "впрочем".)

Я говорю не то чтобы об описаниях. (Вот тут, к примеру, явный перебор:https://fanfics.me/read.php?id=114611). Я говорю о "мостиках", которые связывают одну сцену с другой, переводят из одного места в другое. Пример я выше предложил. Всего-то одно предложение добавил.

С уважением, Антон

Oxcenia
Пишу с плаешета, технически неудобно цитировать.

"предисловие безусловно было, просто я его опустила. Так и мечусь между нежеланием прописывать все более последовательно и комфортом читателя".

Про предисловие.
Гммм, но читатель-то об этом не знает! Поэтому и Гермиону Вашу он видит не так, как Вы.
Про "комфорт".
Не в нём дело, а в художественности текста! Можно с ваянием из мрамора сравнить: сначала рубилом отваливают целые куски, а затем начинается тончайшая проработка деталей.

"Понятия не имею, как это называть правильно..."
В каноне чётко всё показано глазами Гарри, хотя и 3-е лицо. Если этот приём удачно использовать, то читатель даже может ассоциироать автора с персонажем и предъявлять претензии автору, по сути предъявляя их персонажу.
А бывает, что автор -- это "камера", которая нейтрально фиксирует события. Его не сиешивают с героем.

Продолжаю читать фик. Ощущение, что повествование становится всё более рваным. Кажется, что автор торопится выкладывать главы. Пример:


Замечания:
1) События мчатся галопом там, где это не касается Снейпа и Гермионы.
2) Нигде не сказано о ранении и о том, что раненого куда-то вообще уложили. Зато диалог между Снейпом и Гермионой прописан куда подробнее и многословнее.