↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Обратный отсчет» (слэш)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

14 комментариев
В бактериологии автор разбирается вполне достаточно. Но как–то меня всё равно не зацепило: возможно, потому, что слишком много деталей?
И обратный отсчёт немножко выносит мозг.
Но идея интересная, любопытная.
Лайфхак для тех, кто не в теме - читайте по возрастанию номерации, а не по порядку, иначе рискуете вначале ничего не понять. Сюжет данной работы повествует об отважных людях, их стычках с пиратами и невероятно опасной инфекции, которая не щадит никого. Работа интересная, но много мелких фандомных деталей, которые уйдут от взгляда мимокрокодила. Впрочем, если вам нравится космическая тематика, далёкие и опасные планеты, пираты и захватывающие приключения - стоит прочесть.
Написано не то, чтобы плохо, но читать было непросто даже несмотря на то, что фандом мне хоть сколько-то, но знаком. Даже медицинское образование особо не помогло) Как и "спойлеры" в обзорах - то бишь, читалось оно изначально с пониманием, что автор тут пытается в нехронологическое повествование. Но, думаю, раз уж такова задумка автора, надо все же попробовать читать с начала, вооружившись некоторыми познаниями канона. :)

Попробую немного проанализировать по итогам на случай, если автору пригодится. По-моему, проблема тут в не вполне удачной реализации вот этой фишечки с повествованием в обратном порядке. В принципе, она вполне может выигрышно смотреться в некоторых случаях, но не думаю, что тут как раз такой. Особенно в контексте конкурса.

Во-первых, это все же относительно редкофандомная штука, и для конкурса оно сложновато для восприятия даже само по себе - что уж говорить, когда фэндомная и медицинская матчасти вплетены в такую странную хронологическую конструкцию.

Во-вторых, когда такие выверты применяются грамотно, обычно авторы все же адаптируют эти перестановки с расчетом, что читатель читает с начала. И матчасть, соответственно, выдают не в обратном порядке, а в понятном)) То бишь, рассказанное в первом куске, даже если он последний по хронологии, не должно опираться на матчасть, которая раскроется в последнем куске, если только этого не требует сюжетный ход.

Вот почему Кирк так реагировал на новости о Маккое, вполне можно было рассказать под конец в этой конструкции (и как раз об этом читателю зачем-то дается понять уже в первом кусе). Но всякая пиратско-медицинская тема-то зачем опирается на то, что рассказывается в самом конце?) О том, где они, зачем и т.п. персонажи на тот момент уже знают, так почему бы не рассказать об этом читателям?

Скрывать то самое "Что? Где? Когда?", т.е. не давать читателю отправных координат - вообще прием очень рискованный. Можно скрыть что-то одно, но не все три же)) Тем более, когда на фоне столько всего происходит, и большая часть завязана на понимание всей картины. И у автора-то оно есть, и персонажи не отстают. А читатели зачем-то искусственно удерживаются в состоянии ШТОПРОИСХОДИТ :)

Ну и отдельно про медицинскую матчасть. Да, я могу понять все, о чем говорит Боунс без помощи гугла, и это вроде бы даже укладывается в рамки более-менее верибельных описательств медицины в контексте СтарТрека (а рамки у него довольно гибкие для сайфая). Но все же я в своих текстах стараюсь лишний раз не спамить излишне заумными терминами, если нет уверенности, что хотя бы большая часть читателей сможет уловить смысл без словаря) Многое можно было бы упростить, но да, само по себе оно бы не помогло упростить восприятие.
Показать полностью
(не влезло, ога -_-)
Вот если этот текст капитально так перелопатить и, возможно, все же выправить хронологию на линейную, это мог бы получиться вполне себе годный текст. Возможно, интригу с тем, что за дела у Кирка с Боунсом, можно было бы даже сохранить при помощи флэшбека. Хотя эта интрига тут и не раскрыта особо, и тэг пейринга спойлерит ее не хуже самой концовки.

А так... Ну, не сложно, в общем, понять, почему тут до сих пор так мало комментов и прочитавших) И тем не менее, осилив до конца, все же не жалею об этом. Было приятно вспомнить давно забытый фэндом, да и пейринг довольно занятный, хоть и далеко не очевидный для меня. Как минимум, этот эксперимент будет неплохим опытом для автора, я думаю :) Успехов!
- Нехронологическое повествование вывернуло мой мозг)
+ Неплохой рассказ по хорошо знакомому редкому здесь фандому, приятно прочитать такое на конкурсе.
Книжник_
Мне понравилось)
Очень понравился прием «обратного» повествования. И вообще вещь получилась хорошей! Хотя... практически открытый конец...
Miyavi_Takiharaавтор
riky
Конец вот здесь, кстати, по задумке ну вообще не открытый. Но ружье не выстрелило :)
Финально-заключительная сцена сюжета здесь совершенно хулигански перекликается с повестью Кира Булычева "Приключения Алисы", по которой рисовали мультик "Тайна третьей планеты". Однако у повести есть значительные отличия от мультфильма: капитанов там трое и один из них пропал давным-давно, а то и вообще убит пиратами. Финальная сцена сюжета повести происходит в подземной пещере; после того, как пиратов поймали, Весельчак У (толстый пират) радостно предлагает взорвать все, мол, ни следа от пиратского гнезда чтобы. Но тут Алиса кричит, что тот врёт, что никого нет, она слышала стон!
В результате герои находят в каморке-темнице третьего, вроде бы как давно пропавшего/погибшего капитана. Ему совсем плохо, но он живой и его успешно спасают.

В общем, не прокатило, вычеркиваем :)

На фикбуке, к слову, лежит режиссерская версия текста - примерно на треть длиннее. Вот эту вот выше пришлось хорошо так укоротить, чтобы влезло в рамки конкурса.
Miyavi_Takihara, я прочитала и тут, и там. Понравились оба текста, но вот этот, с повествованием «наоборот» — больше. Мне понравился сам приём.
Булычевская Алиса здесь фонит: ваш намек оказался абсолютно прозрачен только для тех, кто совсем не «в теме». Так что не надо вычеркивать!))))
Чет я запуталась. Снизу вверх читать надо?
Miyavi_Takiharaавтор
EnniNova
Вообще по плану читать сверху вниз, в обратной хронологии. Но мне уже сказали, что я усложнила)
Я так и поняла. Все же попробую еще снизу вверх. Вдруг понятнее станет.😂😂 спасибо. Работа интересная но словно не завершенная. Проды нет?
Miyavi_Takiharaавтор
EnniNova
Проды точно нет.
Но, вообще-то, кажется, в этой работе есть отсылка на книжный конец "Тайны третьей планеты" Булычева, поэтому сюжет вполне законченный. Где-то выше я об этом даже писала)
О, за 22 апреля выше гляньте мой ответ)
ОК. Спасибо. Попробую разобраться.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть