The Deadlock - Тупик (джен)

Василию и автору это место нравится.
Alteya
Foxita
Home Orchid
Спасибо!
Именно не подонок, он вообще хотел как лучше, и не факт, что он квартал поджёг. И Василий умом понимает, что Камиль во многом прав, что так, как он живёт, жить нельзя, поэтому и не может спорить с Камилем.
elventian
Спасибо!
Автор сказал всё, что мог сказать, в этих 5 кб.
Конфликт очерчен. Раскрыть характер Камиля автор не может, потому что там раскрывать, по мнению автора, нечего. Камиль - человек действия, у него "вместо сердца пламенный мотор". Характер Василия с его созерцательностью, метафоричным мышлением, внутренним спокойствием, по мнению автора, раскрыт. Конфликт между этими персонажами не может обостриться в связи с характером Василия.

напомнило как втихаря такие старые дома сносили, потому что земля дорогая была( Жалко конечно, иногда такие чудеса уничтожались( Не ценят у нас русское зодчество.

octotrain
У нас не сносят - просто поджигают. И ведь непонятно, как люди могут жить в таких домах без удобств... А они живут и радуются, не хотят переезжать на окраину в новый дом. Некоторых вообще всё устраивает.
Спасибо за комментарий.

В самом начале бвло трудно продиратся через предложения-конструкторы. История хорошая. Конец немного такой жуткий. Особенно понимание что в принципе Камиль прав ведь. Все равно снесут. Не сможет он отстоять. Это Камиль предлагал по хорошему, а могут придти и сделать по плохому. Бизнес и дерьги порой важнее памяти. А вам бы советовала чуток упростить нагромождения. Некоторые предложения лучше разбить на более мелкие. Длинные читать и усваивать сложно, омобенно когда они вот так подряд идут.

Ventrue80
Спасибо!

Очень грустная история. Конечно я не была в такой ситуации, но я хорошо понимаю Василия - все мы оставляем частички себя там, где живём. спасибо за ваш рассказ!

#доброобзор
Не всем текстам идет такое двойное название, здесь оно оправдано, но раскрывается во всей красе только после окончания чтения. Дом, впитавший в себя ауру хозяев – верю, в этом даже мистики никакой нет. В привязанность хозяина к дому тоже, и что эта привязанность оставляет следы. Я шла с ним, я чувствовала с ним старые дома и с ним горевала, а то, что случилось в конце – лишь логичная точка. Если люди не могут защитить дома, дома защитятся сами.
И мистика – есть она здесь или нет – решать читателю. Может, ее и нет вовсе? У меня вот найдется немистическое объяснение, ну, почти не мистическое. Текст от этого двойного прочтения только выигрывает.

Муркa
Спасибо, солнце!)))

Искусство, даже архитектурное, оно всегда живое. Спасибо за интересную метафору и взгляд на мир, ребята.

Большое спасибо!)))