Любимая сестра (гет)

Вообще-то с эмпатией проблемы именно у лохматой заучке. С первого дня.

как-то оно... мило, но беспонтово. Изюминки нет, неожиданности.

Почему Гарри так любят изображать заботливым и внимательным?
Он ведь махровый эгоист, думающий только о себе.

старая перечница
патамушта афтары девачки придумывают идеального героя

Zombie777
Так чуть раньше "Сестры" сегодня был выложен "Брат". Насколько я знаю, автор - мальчик)).
Та же хрень.

старая перечница
целевая аудитория тоже девачке.

старая перечница
Ну, в ответ на ваш вопрос: автор парень — само по себе эгоист, а автор-девочка сублимирует мечты о заботливом мальчике)

Добавлено 15.10.2019 - 19:11:
Если по сабжу, то это хороший текст. Прям хороший. Стиль у Алекс сомнений не вызывает, а твист с «В смысле романтика с Джинни?!» — забавляет.

В общем, шутка удалась!

ArtChaos
Не могу не согласиться: текст хороший.

Очень мило, прямо мимимишно. Хотя коленопреклонение слегка излишне.)))

Человек, которому собственная слава поперёк горла - эгоист? Человек, который ради друзей готов наизнанку вывернуться - эгоист? Человек, совершивший акт самопожертвования (в том числе ради кучи совершенно постороннего народа) - эгоист? Оказывается, как много я ещё не знаю. Вы с Малфоем его, часом, не перепутали?

Greykot
Я так понимаю, вы ко мне обращаетесь?
Отвечаю. А почему нет? Эгоист - человек, чье поведение "определяется мыслью о собственной пользе". Правильно? Так гласит, во всяком случае, википедия.
Причем понимание этой пользы может быть, а может и не быть.(см. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B3%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%BC Вот, исходя из всего многообразия понимания понятия "эгоист", уточним некоторые нюансы А почему нет? ГП его слава действительно была поперек горла. Потому, что она не несла ему никаких преференций, а одни неудобства:на него глазели, как на обезьяну в клетке, тыкали пальцем, и т.д. и т.п. Вишенкой на торте - " наша новая знаменитость".
Не желая этой славы, предпочитая быть "просто Гарри" , Поттер действительно думал о своей пользе. А именно: чувствовать себя комфортно.
Вот с этого места поподробнее, уж очень важный момент. Пруфы, пожалуйста, где он "выворачивается наизнанку" хотя бы ради Рона, не говоря уж о Гермионе.Это когда Гарри пошел в лес к Волдеморту? Так он не ради народа пошел, а чтобы покончить со злодеем, который убив его родителей и из-за которого погиб единственный близкий человек, лишил ГП детства и отравил отрочество. И который не даст жизни все равно.
Да, вот такой специфический эгоизм. Человека смелого, великодушного и отзывчивого. А вы думали, эгоисты - это только те, кто примитивно гребет себе "бочку варенья и корзину печенья"?Ну, много не много, а что узко - точно. И с Малфоем я ГП точно не перепутала.;)

ЭГОИЗМ, а, м. Себялюбие, предпочтение своих, личных интересов интересам других, пренебрежение к интересам общества и окружающих. (словарь Ожегова)

ЭГОИЗМ (франц. egoisme, от лат. ego — я) — себялюбие; поведение, ЦЕЛИКОМ определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, предпочтение своих интересов интересам других людей и т. п. Противоположность эгоизму — альтруизм. (Большой энциклопедический словарь)

Эгоизм — -а, м. Поведение, ЦЕЛИКОМ определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, предпочтение своих интересов интересам других людей; себялюбие; противоп. альтруизм. (Малый академический словарь)

А то, чем занимаетесь вы, уважаемая, называется фигурным цитированием, и в дискуссиях считается дурным тоном.
И я совершенно не случайно выделил во втором и третьем варианте слово "целиком". К примеру, Гарри никакой пользы от того, что он побежал предупредить Гермиону о тролле. Или сообщил Седрику о драконах. А уж уничтожение предпоследнего крестража (вместе с собой) - просто акт чистейшего альтруизма.

А обращение "уважаемая" в данном контексте также является дурным тоном в общении. Так что не будем переходить на личности, ок?

Теперь по существу
Но совершено случайно, наверное, не удосужились прочитать статьи целиком. Повторюсь: понятие "польза для себя" далеко не всегда подразумевает материальную корысть. Вы знаете выражение "совесть замучила", " я сделал это, чтоб совесть была чиста"? Вот это тоже поступки из эгоизма: человек извлекает свою пользу - он не хочет испытывать душевный дискомфорт.
Да, для кого-то было бы все равно, что погибли их однокурсница/к. Но тут уж речь шла бы не о эгоизме как таковом, а о более нехороших вещах. Я просила пруф, где Гарри уничтожает крестраж (вместе с собой) РАДИ других.

И ОСОБЕННО пруфы, когда Гарри действует ради своих друзей. Ради друзей, подчеркиваю, а не удовлетворяя свою любовь к квиддичу, чувство справедливости, избегая дискомфорта и т.д. То есть, где же он "выворачивается наизнанку"?))

Ууу, какой же классный форель с любимой сестренкой. Как же это смешно и как мало! Алексис, ты как всегда неподрожаема!

Нда, не думала, что у вас столь вывернутые понятия об эгоизме. Вы сейчас демагогией занимаетесь. Эгоист просто не в состоянии сделать что-то для других. И да, эгоиста совесть не мучает, ведь хорошо только то, что хорошо для него. Вот Рон - эгоист. Абсолютный, махровый эгоист - Том Реддл. По вашему мнению, Гарри из-за эгоизма Гермиону бросился от тролля спасать? Эгоисту это даже в голову бы не пришло. Вообще кого-то спасать. Джинни в Тайной комнате тоже из-за эгоизма? Вообще, примеров альтруизма Гарри в книгах полно. Какие пруфы вам нужны? Вы же книги читали? Так там сплошь они самые, и цитировать канон, который все знают, вообще смысла нет. Эгоист никогда не захочет подвергать себя опасности, что постоянно делает Гарри. А его всепрощение друга? Что ему от Рона? Какая польза? Один геморрой. Самый яркий случай, подтверждающий эгоизм Рона и альтруизм Гарри. Вернее, один из них. Невилл говорит о том, что Гермиона плачет в туалете и не знает про тролля. Реакция Гарри сразу говорит за себя, он мгновенно понимает, что Гермиона, на тот момент еще никто ему,в опасности, он сразу говорит Рону, что нужно ее предупредить и, презрев опасность, бежит к ней. Рону даже в голову не приходит эта мысль, он просто идет за Гарри, он же хочет быть крутым. У Гарри никаких иных мотивов, кроме единственного - спасти однокурсницу. И он рискует жизнью ради абсолютно чужого человека. Так какие доказательства вам еще нужны? И таких моментов в книгах много.

"Ах, какая женщина, какааая жеенщина. Мне б такуую!"

Я сейчас просто слезами от смеха заливаюсь XD

Кто-то кажется написал что-то. Захожу, и вижу последнее сообщение от себя. Какое совпадение, совершенно недавно я снова процитировал эту строчку. И это меня ввело в ступор

старая перечница
Ну так умудряются же изображать Снейпа непонятой няшкой, не смотря на то, что он - первостатейная сволочь. Чем Поттер хуже? :D

blankalupo
Его не Рикман сыграл.))

старая перечница
Если так судить то абсолютно все люди поголовно эгоисты, никто, абсолютно никто не думает о других и не делает ради других, а если делают то только потому что совесть мучает

DrakeAlbum
Нет. Огромное число людей делают что-либо для того, чтобы сделать приятное. Особенно тем, кого любят.
Пруфы будут?

старая перечница
Я судил по тому, что писали вы, а из ваших слов следует именно то, что я и написал, что люди неспособны делать что-то ради других, это всегда будет ради себя, своего эго, чтобы не мучала совесть, и т.д. Вы каждое действие Гарри называете проявлением эгоизма просто потому что захотелось, а значит что вы не можете принять факта что герои ради других действуют НЕ из-за эгоизма .
Вы постоянно требуете пруфов, но сами не привели ни одного доказательства что Гарри действовал из-за эгоизма, а не желания спасти других, вы только выдвигаете предположения. Желание предупредить Гермиону о тролле не может быть вызвано совестью, Гарри НЕ был виноват в том что та отсутствовала в столовой, ее смерть не была бы по вине Гарри. То что он знал что есть тролль, не делает его виновным в чьейлибо смерти чтобы мучила совесть. Он не виновен в действиях своего друга, хотя подождите, у эгоистов не бывает друзей! Есть только инструменты достижения цели или комфорта. Эгоисты не прощают предательства, особенно дважды, эгоисты не прощают тех кто портил им жизнь. Эгоисты не умеют любить.
Одни из элементов эгоизма является чувство собственной важности и самовлюбленность, когда они ставят себя превыше всех, когда считают себя лучше других, им плевать что будет с другими, они не станут спасать других, жертвовать своей жизнью ради других, какая бы не была б ценность того, кого спасать, потому что в таком случае они признают что есть кто-то, кто сооит выше них, чья жизнь важнее собственной, а эггоисты такого не принимают, для них они всегда важнее всех. Могут с чем-то помочь, чтобы в будущем взять плату или долг, но никак не жертвовать своей жизнью ради других. По вашим же словам выходит что эгоисты могут жертвовать собой ради других ради достижения какой то цели или награды, когда это противоречит их существу "я важнее всех", и на протяжении всей саги Гарри, будучи эгоистом, постоянно противоречил существу эгоиста, делал множество вещей ради других, но почему то все равно эгоист. Что значит, исходя из ваших же слов, что даже если делаешь что-то ради других, ты все равно эгоист. А значит абсолютно все люди - эгоисты, даже если делать что-то ради других

DrakeAlbum
Не хочу писать эссе на тему "что есть правильный/неправильный эгоизм".))
Вам не нравится слово "эгоист"? Да Мерлина ради.
А мне не нравится, когда Гарри изображают альтруистом, заботливым и внимательным "по-бытовому". Когда приписывают, что он пошел в лес из-за любви к магмиру.
И, да - желание Гарри предупредить Гермиону было вызвано как раз его совестью. Не 11-летке взвешивать, чья вина больше - он там был? Был. Оскорбление Гермионы выслушал? Выслушал. Кого бы - по его предыдущему житейскому опыту сделали бы крайним? Его.
Вот он и ломанулся сам исправлять ситуацию.
Не чувствовал бы себя виноватым - ломанулся бы к преподам, а так не захотел объяснять как и почему. И Рона не захотел подставлять - потому как промолчавшим соучастником был бы.