Комментарии «Личные дела Пожирателей Смерти» (джен)

Вы молодец, что оформили статьей. Подписалась.
Мы же тогда в блогах столько нафлудили на эту тему. Не буду повторяться, жду новых глав.

Гм.
Пожиратели: Гонты (если считать Волдеморта Гонтом), Кэрроу, Лестрейнджи, Малфои, Нотты, Розье, Роули, Селвины, Трэверсы, Эйвери, Яксли. Итого одиннадцать.
Противники Пожирателей: Лонгботтомы, Пруэтты, Уизли, Шеклболты, с натяжкой Слагхорны (точнее, один Слагхорн). Итого пять.
Вроде бы нейтральные, но с очевидным "тёмным" уклоном: Бёрки, Паркинсоны. Итого две.
Нейтральные (а скорее, недостаточно данных): Булстроуды, Гринграссы, МакМилланы, Олливандеры, Флинты, Фоули, Шафики, Эбботы. Итого восемь, вместе с предыдущим пунктом десять.
Неоднородные: Блэки (за Пожирателей — Беллатрикс, Нарцисса и Регулус; против Пожирателей — Андромеда, Сириус и, вероятно, Альфард; нейтральные — старшее поколение, исключая, видимо, Альфарда) и Краучи (старший — противник Пожирателей, младший — Пожиратель).

Добавлено 05.11.2019 - 15:48:
ИМХО, всё-таки тёмная магия в именовании "Тёмный лорд" играет не последнюю роль.

Mурзилка
Спасибо) Да, они однажды обязательно появятся – надо только отдохнуть немного, а то у меня уже глаз подёргивается от этих списков))

Добавлено 05.11.2019 - 19:06:
Три рубля
Спасибо за комментарий. Признаюсь, я перепутала нейтральную семью МакМилланов и орденскую семью МакКиннонов, которых убили по приказу Лорда. Надо исправить.

Волдеморт в любом случае может считаться Гонтом, так как происходит из этой семьи. Краучей я отнесла и туда, и туда – потому что и отец, и сын одинаково ярко отличились в своих действиях.

Тогда получается так:

Пожиратели:
1. Блэки (Регулус и Беллатриса)
2. Гонты
3. Краучи (младший)
4. Кэрроу
5. Лестрейнджи
6. Малфои
7. Нотты
8. Розье
9. Роули
10. Селвины
11. Трэверсы
12. Эйвери
13. Яксли

Орденцы-авроры и тд:
1. Краучи (старший)
2. Лонгботтомы
3. Пруэтты
4. Уизли
5. Шеклболты
6. Эбботы (мать была убита по приказу Лорда в 96-м году, дочь – член ОФ и жена героя светлой стороны)

Нейтральные (в плане политическом, а не принадлежности к тёмной/светлой магии):
1. Бёрки (единственный известный представитель – лавочник без Метки)
2. Булстроуды
3. Гринграссы
4. МакМилланы
5. Олливандеры
6. Паркинсоны
7. Слагхорны (единственный представитель держал нейтралитет до последнего)
8. Флинты
9. Фоули
10. Шафики
___
В итоге то на то и выходит. А за МакМилланов спасибо, да)

Что до Лорда – тёмная магия тоже играет роль, конечно. Но что-то мне кажется, что все эти названия «темнейшеств» свойственны скорее детской литературе. Вот я и решила показать, как могло прикрепиться к Лорду его прозвище: обычно всё из журналистики и идёт, пока единственно возможным вариантом не становится.

Блестяще.

Всё хорошо, кроме одного: хронология. Волдеморт вернулся в Англию и приперся в школу в 1969 или 1970 году. Ибо это случилось как только Дамблдор стал директором, а в каноне Люпином чОтко сказано: "Незадолго до нашего поступления Дамблдор стал директором". Год поступления Мародеров, Снейпа и Лили - 1971.

В остальном - аплодирую!

Кстати, в списках семей забыты Поттеры (!), Люпины, Петтигрю. Ну и Снейпа/Принца тоже куда-то приткнуть надо.

Читала ещё в блогах - интересно, любопытно и полномасштабно)
Спасибо!

Интересная статья. Очень понравилась ваша трактовка ряда событий, не раскрытых в каноне.
Правда, мне кажется, не стоит так быстро списывать Гермиону со счетов. Она вполне себе тянет на
Надеюсь на продолжение))

Интересный анализ, спасибо. Хотя мне кажется, версий эволюции "Вальпургиевых рыцарей" можно море придумать - тут канон дает широкое поле для домысливаний. Может, там даже иностранные эмиссары засветились - ибо какой политический движ без чужеземных благожелателей?