Комментарии «Хтоническое зло и как его пробуждают» (джен)

Статья огонь. Загугоил неизвестные мне религиозные сценарии кс, и зороастризм меня внезапно вштырил

я бесполезен
Благодарю! В религиозных сценариях - да, человеческая фантазия по полной реализовалась. :-)

Можно смешать идею антиутопии с инопланетянами следующим образом: у пришельцев своя мораль, которая: исключает возможность не убивать тех, кто кажется им злом, и при этом исключающая наиболее важные составляющие нашего мира - религию ( как обман), ростовщичество, любое ограничение прав и свобод как таковое.
Грубо говоря, коммунисты - утописты, у которых все получилось... и которые выбрались в космос, заселили десятки планет, ушли вперед по техническому развитию. А теперь прилетели в гости.
Мир, который они захотят насадить - понравится изрядному количеству людей. Но те, кому он не понравится - готовы убить всех остальных ради своих привилегий. В общем, вторая Гражданская, в которой на стороне "рабочих и крестьян" - инопланетная цивилизация, а против - все государства мира.
Зато будет интересно описать общество, которое возникнет после такого вмешательства.

trionix

Разумеется, можно использовать все это в любых сочетаниях. Сам я, правда, не особо люблю жанр постапа в литературе, но угрозу такового с удовольствием использую в сюжете. :-)

То что я предлагаю, не совсем постап, так как итоговый мир ЛУЧШЕ, чем современный. Другой, но лучше. Тяжело и страшно будет в момент перехода к нему. Начал писать что-то подобное, но не знаю, успею ли.

trionix

А, я думал, речь о том, что этот исходный конфликт ведет к тотальному трындецу. :-) Ну, если так, то норм, конечно.

И я про это. Отчего-то все авторы пишут про то, что после большой заварухи будет плохо. А если наоборот - хорошо?

trionix

Подозреваю, что хотя бы частью своей популярности жанр постапа обязан тому, что у автора не болит голова при описании отношений в сложном развитом обществе. Даже современность адекватно описать нелегко, а уж спрогнозировать в будущее... То ли дело последствия глобальной войны: условия фронтира, малая численность населения, иерархия отношений редко сложнее, чем "убей, чтобы не убили тебя". А любой ляп можно списать на последствия трындеца - мол, сложилось оно так. :-)

У меня чуть другое видение постапа - все выжившие стремятся обустроить жизнь всеми доступными способами, в том числе и теми, от которых наша цивилизация отказалась. К примеру в начале века радиосвязь была важна, поэтому атмосферное электричество Плаусона - задавили, как ставящее помехи в широком спектре при работе преобразователя "высокая постоянка в низкое переменное". Но после БП, 15 киловатт вполне достаточно на дом для одной семьи, ценой радиопомех в большом радиусе? Если некому прийти сломать антенну, так как похожие городят все, кому жить охота.
Еще меня бесит штамп в виде возврата к неогнестрельному оружию. Капсульный револьвер сделать как бы не проще, чем точный арбалет. Это сейчас за него в РФ посадят, а за арбалет как повезет.

Нехило.
Мне не доводилось, правда, слыхивать прежде про космологический сценарий Большого Дробления, нагуглить ничего в два счёта тоже не удалось. А интересная идея — в сюжетном плане — быть может, электроны и вправду были раньше «мирами, где пять материков»? «Искусства, знанья, войны, троны и память сорока веков»? А потом «пиксельность» пространства повысилась — и бедные обитатели микромира стали просто упрощёнными вероятностными облачками.
А теперь наступает наша очередь.
Порадовал раздел «Метафизическое зло», мне, по правде, думалось, что там будут рассматриваться всякие черти и вероятность/правдоподобность их абсолютно античеловеческой мотивации. Но ваш вариант — интересней.
«Гомеостатическая Вселенная»... если говорить о самопиаре, то у меня в бложике была попытка, хехех, — https://fanfics.me/message223935 — объяснить её через «принцип Нивена».

Кьювентри

Да, в вебе этот сценарий на удивление слабо освещается, в основном он упоминается в литературе по космологии. Я впервые наткнулся на его упоминание, по-моему, в "Нашей математической вселенной" Макса Тегмарка - очень неплохая научно-популярная книжечка. Автор там, правда, за свой дигитализм топит, который я не разделяю, но он и сам по себе - гипотеза крайне любопытная, так что прочел с удовольствием.


Кстати, да, прикольная концепция. Если обобщить, то этот процесс, возможно, продолжается вечно. Эдакий аналог теории хаотической инфляции.


Во! Тоже об этом думал, кстати. Только не совсем в связи с гомеостатической Вселенной: я эти временные петли рассматривал как способ объяснить парадокс Ферми. Если предположить, что путешествия в прошлое - физически возможны и технически реализуемы, то рано или поздно любая технологическая цивилизация обеспечит себе такую возможность, несмотря на всякие там запреты. И это может стать тем самым "великим фильтром", потому что самый простой способ исключить изменение прошлого - это, наверное, просто уничтожить цивилизацию вовсе тем или иным способом. Или навсегда отбросить в полуживотное состояние. Исходя из этого, цивилизации просто не доживают до нужного уровня развития - оттого-то мы и не наблюдаем в космосе следов деятельности высокоразвитых братьев по разуму.