Комментарии «Последний враг истребится - смерть» (слэш)

Нет, ребята. Дамбигуд -- это неканон, причём настолько, что о нём тяжелее читать, нежели даже самое махровое Мэри Сью. Не знал, не смог, не проследил, ошибся, прости меня, мой мальчик... В общем, когда Добрейший Дедушка начинает лить свои крокодиловы слёзки, это настолько неправдоподобно, что рассыпается весь текст. "Сказки для среднего школьного возраста".

Я не претендую никоим образом на сколько-нибудь объективное суждение, просто имейте в виду, что тут явный -- по-моему -- перебор милоты в дедушке. Так не бывает. Не ве рю.

Дорогой автор,

в книгах Дамблдор до самого конца так и ИЗОБРАЖАЛСЯ положительным персонажем, но трудно не заметить огромную фигу в авторском кармане. Я не хочу и не собирался затевать здесь дискуссию об "истинных мотивах" АПВБД -- а может, он и впрямь несколько тронулся рассудком? -- просто хотел Вам сказать, что м-м Роулинг знала меру при его изображении и оставляла место известной двусмысленности (которую очень многие заметили), а если этого места не оставлять, рисуя его безусловным светочем Добра, то произведение рассыпается, читать его на сколько-нибудь серьёзных "щщах" невозможно, а для смеха гораздо лучше почитать про Гаре-ногебатора, по-моему. Вот и всё. Добавьте двусмысленности, добавьте загадочности, просто непонятности, наконец; откачайте побольше сахарного сиропа, и может получиться вполне себе ничего, стиль-то у Вас кой-какой имеется же.

А что до "моймальчика" -- ну могу же я утрировать для выразительности, why not? =)

Да при чём здесь тёмная сторона? Я говорю лишь о том, что столь подробная прорисовка искренне добрейшего, честнейшего и проч. Д-дора, как у Вас в первой главе (не знаю, что там было дальше), нелепа и смешна. Так что хихикать начинаешь помимо воли, независимо от авторского замысла. =)