Гости с небес (джен)

здесь раздельно так же
правило: http://old-rozental.ru/orfografia.php?sid=73
запятая перед как нужна
http://gramota.ru/class/coach/punct/45_183

Отдельно по поводу кавычек:

http://new.gramota.ru/spravka/letters/53-kav1
В современном русском языке кавычки выполняют следующие функции:
Выделение безабзацной прямой речи и цитат.
Выделение условных (собственных) наименований.
Выделение слов, которые употребляются в необычном, ироническом, особом значении.

Собственные наименования - это названия фирм, произведений (романы, фильмы, песни и прочее), заведений и других рукотворных продуктов человеческой культуры. Но никак не астрономических объектов.
Названия звёзд, галактик, систем и планет в кавычки не берут.

Стилистика, лексика, логика:
благодаря/благодаря - лексический повтор
форма имела форму - лексический повтор

может, кристально всё же?

И по поводу текста в целом.
Если очень коротко и по существу: это не художественный текст.
Не рассказ, не новелла, не очерк, не аполог.
Это набросок. Набросок к неплохому дидактическому тексту с придуманным миром. За вас уже сняли “Аватар”, и Рэй Бредбери что-то такое имел писать, у Брина есть “Красный свет”, Митчелл с “Облачным атласом” где-то очень рядом, но тема в целом благодатная, писать и писать.
Но писать художественный текст - это не только два абзаца о том, какая природа красивая, а дальше кирпичом пересказ устройства мира и всех действий. Нифига.
Художественный текст - это:
Вот вам описания мира - чек.
Хотите рассказать, что в мире есть неведомый минерал, который продлевает жизнь и даёт здоровье - показывайте. Не кирпичом читателю в лоб, а через внятные сцены - описания, диалоги, действия, вот это всё дерьмо из художественной литературы.
Вот герои, описания героев, можно кирпичом загнать какую-то предысторию, но извольте, автор, брать и писать нормальные сцены, где раскрываются характеры этих героев, с диалогами всякими, с действиями и всем, что вам впадлу было сделать.
У вас в героях, ежели что, не только Ямир и Кия, но и вторая сторона конфликта, те самые заглавные гости. Как можно раскрывать конфликт и не показать вторую сторону конфликта вообще?
Вот сцена завязки - в ней обозначается конфликт, сталкиваются носители противоположных идей и даётся старт будущему развитию действий до кульминации.
У вас в завязке должна была быть сцена встречи людей и аннунаков.
Аннунаки… боги, мои боги, я пытаюсь всерьёз разбирать текст про аннунаков. Ладнохорошодопустим.

Развитие действий - это набор сцен от завязки конфликта до кульминации конфликта. Какие события привели к пику, что привело к столкновению.
Вот здесь можно:
Брать этот кирпич из вашего наброска и разбивать на сцены.
- Пришельца приземлились, аннунаки прифигели - раз.
- Пришельцы изучают, аннунаки рядом трутся - два.
- Первая конфликтная затравка, чтобы раскрыть антигероев и дать задел будущему конфликту. Зверюшку прибить, цветок раздавить, сарай поджечь, да что угодно. - Три.
- Пришельцы пожили среди аннунаков - четыре, опционально и пять, и шесть даже, в зависимости от.
- Обнаружили Нитгон - пять (семь).
- Красивая сцена-кульминация, скандал, столкновение героя-аннунака и антигероя-человека, предельное выражение вот этой вашей идеи о том, что люди всё к хренам уничтожат, но им насрать.
- Развязка - одна, две, три опционально сцены разрушенного мира. Ну хотя бы одна. Но сцена, а не кирпич про всё продолбано и дно.

Сцены, если что, - это не кирпич с пересказом событий а ля так себе учебник фентези-хистори, а описания-действия-диалоги.
Не рассказывайте мне, что кто-то прилетел, всё уничтожил и ах какие они говнецо, эти люди. Покажите мне - как прилетели, как узнали, как уничтожили, покажите мне в сценах и лицах, что говнецо.
И я вот прямо уже чую ответное “этожинаконкурс” - не надо.
Конкурс - это не оправдание и даже не уважительная причина. У других на конкурс вполне получилось принести тексты, а не наброски к ним.
Не тянете в длинный текст, не успеваете, не можете - пишите короткий, но и материал выбирайте для короткого текста. Да что там - даже на вашей почве можно было в три сцены уложиться. Три сцены, а не сцена и две порции кирпичей.
А если хотите масштабность и много событий, то и пишете эти события, но не пересказ к ним, разбавленный парой сцен для экспозиции.

Отзыв с #забега_волонтёра.
Жители одной из планет существовали как в раю с помощью дающего долголетие редкого минерала. Но однажды туда прибыли гости из более развитой цивилизации, и воспользовались наивностью и гостеприимностью жителей этой планеты, выдоив её до капельки и превратив в выжженную радиоактивную пустыню.
Этот фик про то, что наша раса(там не сказано, какой расы пришельцы, но люди точно так же действуют) постоянно потребляет, но не заботится о том, чтобы защищать природную среду планеты, которую используют. То есть совершенно не думают о последствиях, самое главное для них сиюминутная выгода. В данном фике это показано немного утрированно, но вполне вероятно, что так и будет.
Сюжет подан половина пересказом, половина нормальной сценой встречи аборигенов и пришельцев. Мне кажется, что сюжет можно было ещё расписать.
В орфографии есть несколько ошибок, но они не критичны.
В целом, я бы сказал, что это средний фик.

Невероятно нудный и плохо вычитанный черновик, весь сводящийся к бессмысленному эко-морализаторству: люди плохие, природа красивая, занавес.

Lasse Maja
Спасибо, пойду удавлюсь. ;)

Анонимный автор, лучше б пошли дописали, но это уже на ваш выбор))

#доброобзор
Гостеприимство достойно похвалы, гостеприимным в той или иной мере можно назвать любой народ, даже живущий на маленькой райской планете. Только гости не всегда ведут себя подобающе. И тут мне почему-то вспомнился Винни Пух и его поход в гости к Кролику. Ситуация та же самая - пришел, выпросил, съел. Даже не собираясь при этом думать о хозяевах дома, судьба которых теряется во мраке. Это история печального и разрушительного контакта, все из той же жажды наживы и желания идти по легкому пути. О цене никто и не думает.