Комментарии «Поезд вины» (джен)

Можно только приветствовать стремление к высоким стандартам, но увы. На мой вкус недотянуто. Уж слишком планка высока. ;-)
Ничего. Все еще будет, если не бросите писать :-)

shusha01
Johanna
Altra Realta

Интересно, почему все так носятся с вканноным (что сомнительно, ибо никто не знает, какой он на самом деле ;-) Снейпом, и [s]никто[/s] мало кто говорит про вканонность Поттера. Вот, вся эта беседа, весь он в ней: всех понять и все простить. Ничего для себя, все только для других.
И про несклонность к обывательской жизни подпишусь, пожалуй. У меня вообще есть серьезные сомнения в том, что он дожил до эпилога 7й книги. Пророчество-то его больше не хранит, а с таким отношением к себе и миру, как у канонного Поттера, долго не живут. Можно сказать, автор угадал мой хедканон ;-)
См Властелин Колец, Нарнию, etc, на которые, кмк, автор и ориентировался. При том, что тамошние герои гораздо лучше адаптированы к жизни...

Именно так. И поэтому же #ПДНИКАНОН! ;-)
Свят-свят-свят!
Чур меня, чур!
В основном, Вас. Но и Роулинг с той же очевидностью ориентировалась на классику. Только у нее руки были связаны контрактом, и она не могла написать, что МКВ, исполнив свою Миссию, стал никому нафиг не нужен, и в лучшем случае был убит в очередной заварухе в Лютном (мы же помним про поступление в академию без экзаменов, да ? Логично предположить, что и учили национального героя так же), а в худшем - тихо спился под каблуком у Джинни и Молли.
Поэтому она написала насквозь фальшивый эпилог, в который отчетливо не верят сами действующие лица. "Имеющий очи, да увидит!"(c)

Та же фигня. Но в моем хэдканоне такое поведение объяснимо только необратимым разрушением личности под влияеием любящей семейки и алкоголя. А мб, и чего-нибудь потяжелее.... магической природы.
Вот тут не соглашусь категорически.
Книги Роулинг удивительно реалистичны. Я персонажей Поттерианы встречаю в жизни чуть менее, чем каждый день. [s]Начиная с себя-любимого ;-)[/s]
Сказка там, причем нарочито плохо замаскированная, только в эпилоге.