Цитата сообщения Alteya от 25.01.2020 в 08:33 Проверить дом проще, чем вот это все Я, наверное, слишком распространила представления о себе на всех магов.Я как-то привыкла, что дойти куда-то, там лечь и уснуть - вполне простое задание. А вот перерывать в доме все щели толще дюйма - жуткая жуть. А это, наверное, не самая популярная точка зрения. И, да к самоорганизации маги не склонны. Одни ПС с ОФ на всё население - мало. Жаль, конечно, надеюсь кому надо все же уедут. Разграбленный дом это печально, но быть съеденным - еще печальнее. Хотя судя по тому, что даже Робардас ничего про "уехать переждать" не говрил, я опять плохо понимаю магов( Цитата сообщения Alteya от 25.01.2020 в 08:19 От Лорда-то не ходили. И не объединились. Хотя, казалось бы, так просто было всем магглорожденным и полукровкам вместе собраться и или бежать, или давать отпор. Ан нет. "Если на тебя с другом напал медведь не обязательно нужно бежать быстрее медведя, достаточно бежать быстрее друга" Скооперироваться на борьбу и скооперироваться на бегство - две совершенно разной выполнимости задачи. Я же и тут не предлагаю отряды охотников-дежурных, хотя, в теории, и это возможно. Тут просто "скоординированный отход". И если на тебя охотяится егери, то собраться с другими магглорожденными - значит повышать интерес к твоему убежищу. Ловить по 5 грязнокровок из одного убежища егерю выгоднее, чем ловить по одному. Так что там я бы даже и не заикалась про самоорганизацию Кстати, отряды охотников на оборотней в реальности этого фика были или нет? Если были - вполне себе пример взрослой магической самоорганизации. |
Прочла новые главы -- сильно и тревожно.
Что-то дальше будет. |
Alteya
Там, кажется, еще кто-то был? В должности начальника охраны казино. Долохов что ли? И 13 лет сильно меньше, чем 20+13 лет. |
Вот неожидано было видеть авроров, которые ловят министерских.
Даже сходу и не припомню, где еще такое было |
Цитата сообщения Alteya от 07.02.2020 в 00:16 Эпилог? Почему? В эпилоге финальный подсчет потерям, разговор с преступницей и шевеление граждан, над которыми перестала висеть угроза. |
Alteya
Был же! Был же арестованный сотрудник отдела каминной связи, который егерям мстил! И его тоже аврорат искал. Вспомнила! |
Три рубля
Так сказали же -- магов мало. Всех сажать -- кто останется? Ну и отпускали же не на свободу, а под надзор. Натворил бы чего-нибудь противозаконного -- вернулся бы обратно. |
Dracarys
Показать полностью
Вы предлагаете устрашать "последователей". Почему в кавычках -- вам автор объяснит. Но ладно, пусть почти полностью повторилась этак ситуация. Уникальный специалист в Азкабане, фанатик на воле создает ситуацию, требующую его вмешательства. И что? Вариант А Министерство встает в позу "никого потакания террористам"(вы же этого хотите, да?). Жертв больше, чем могло бы быть, больше, чем в этом фике потому что, по условиям задачи, специалист УНИКАЛЬНЫЙ и другого из-за границы не выписать и самим не воспитать. Вариант Б Министерство встает в позу "никого потакания террористам", спеца выпускает, устраивает ему на воле жизнь-хуже-чем-в-Азкабане. В итоге у большинства избирателей вроде жены главного аврора возникают вопросы, потому что человек, который все жертвы из варианта А предотвратил -- вполне себе герой, а для обеспечения законопослушности и следящие браслеты есть. Вряд ли Министр себе такого захочет, если ему еще дорога своя репутация в глазах избирателей. (Вспоминаем, как в "однажды" один бросок ножа из Уолла героя сделал. А представьте, что было бы, если б ему с такой репутацией взяли и испортили жизнь) Вариант В Министерство не пытается решить будущее и гипотетические проблемы за счет радикального ухудшения текущего положения, и спеца выпускает нормально. В следующий раз применяется та же схема -- спеца, по факту отработки на волю, под надзор(можно пожизненный), злого гения(а это реально требует огромного количества мозгов -- так персонифицировать задачу) в Азкабан. Жертвы? В этом варианте их меньше, чем во всех других. Отрицательные последствия? Явные и немедленные? Я, с ходу, не вижу. Неявные и отсроченные? Народятся новые психи, способные перебить пол-Британии ради своих целей? Так они все равно народятся, психи неистребимы. Еще что-то? Подскажите мне. |
Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 17:30 Alteya Грызун Кроме факта, что министерство прогнулось под террористов и изначально именно из-за желания этих самых "героев" освободить всё и началось? Абсолютно никаких. Только лучше никому не знать про мотивы. Те же родственники убитых могут и не захотеть понять, что он не знал и не виноват. От героя до злодея недалеко, канонный Поттер подтвердит. Эй, я уже забила на эту конкретную девушку и рассматриваю (вашу!) идею с "последователем". Если действовать по варианту В - худшее "факт прогиба".Жертв почти нет. Виновник - настоящий виновник, создавший опасность -- посажен в Азкабан. Не знаю, как вы, а я предпочту государство, которое "прогнулось", и жертв было меньше. По варианту Б - жертв тоже мало, "схема отработана", угроза предотвращена, государство молодец, только с какого-то непонятного рожна не смогло решить проблему само, а жизнь привлеченного специалиста превратило в ад. По варианту А - государство, непрогибаемо как Титаник и примерно столь же безопасно. Нафиг так, чемодан-вокзал-Америка. Жизнь дороже чужих принципов, пусть Министр Непрогибаемый сам живет в обнимку со смеркутами. Еще раз -- реальные негативные последствия при действии по Варианту В? Жертвы? Развал экономики? Ухудшение качества жизни? Не "факты", любой факт можно правильно подать. |
Dracarys
Показать полностью
Еще раз: реально НЕЗАМЕНИМЫХ единицы. Тех, кто про эту незаменимость знает еще меньше. А тех, кто может всей стране устроить неприятности, при этом не попавшись аврорату, не засветившись случайно на месте преступления, еще меньше. Мне упорно кажется, что даже пара человек в течении 50 лет это уже почти предельная концентрация таких психов. Понимаете, привлекать к проблемам тех, кто их решает с наименьшими последствиями(в том числе -- с наименьшими жертвами) это хорошая и куда более частая практика. А вот кидать таких наемников черевато тем, что в следующий раз не придет никто. Рисковать жизнью(или просто упорно трудиться), зная, что тебе еще, возможно, не заплатят желающих(вы удивитесь!) мало. Этот фик же начинается, что иностранные наемники пытались охотится на смеркутов, но не преуспели. Представляете, сколько проблем было решено с привлечением не-авроров? Куда больше, чем две за 50 лет. Ваш вариант, возможно(хотя я бы за психов не говорила с такой уверенностью) решит первую проблему, но сколько он создаст новых! Все то, что раньше могли бы решить наемники(не так важно, свои, заграничные, или сидящие в Азкабане) при вашем варианте придется решать аврорату. А универсальное решение почти всегда не оптимально. А это значит -- жертвы. Добавлено 10.02.2020 - 19:31: Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 19:10 Грызун Какие "все остальные"?? Людей способных создать такое количество проблем -- очень и очень мало!Жертвы. Сработало с одним - все остальные превращаются в бомбы замедленного действия. Опасный прецедент. Риск, что выплывет правда, тогда от репутации вообще ничего не останется. Какая правда? "Наняли человека и расплатились"? Действительно, ужас какой. Еще раз - ваш уж-жасный "факт прогиба" как подашь так и будет выглядеть. |
Цитата сообщения Dracarys от 10.02.2020 в 19:35 Грызун Может быть. А может, ещё кто-то воспримет это как карт-бланш на подобные действия. Толку-то что кто-то из сидящих спецов помог решить проблему, если проблема именно из-за этого спеца и возникла? Не по его вине, да, но из-за него. А повторять именно в буквальном варианте и не обязательно. Показали слабину раз - как бы кто не захотел попробовать проверить на прочность повторно. "А может, ещё кто-то воспримет это как карт-бланш на подобные действия. " Вы пропустили первый абзац моего сообщения. Ладно уж, перескажу еще раз: Психов, способных на подобное МАЛО. Придурков, готовых переступать закон для своих целей - дофига и аврорат их прекрасно ловит. А вот таких неочевидных, неуловнимых - очень и очень мало. Ситуаций, когда помощь спеца была бы полезна - много. Куда больше, чем психов. Есть. Конструктивные. Возражения? Из-за него? Серьезно, блин? Ха! Из-за террористки - очевидным образом, из-за Кинга - казнил бы Уолли сразу после войны и некого было бы спасать! Из-за ОТ, могли бы догадаться, если не про искусственные укрытия, то про пещеры -- в них может быть теплее. Из-за людей, не удосужившихся осмотреть дом, из-за замалчивания Министерства в начале, ... и тд и тп. Так можно долго писать, всегда кто-нибудь останется, кого забыли. Как вам такое? Да, блин, желающих поступить противозаконно - дофига и их вполне ловит аврорат. Вы же не всерьез предполагаете что освобождение Уолли их число сильно увеличит? |
Цитата сообщения Nalaghar Aleant_tar от 13.02.2020 в 12:23 Ага. Шизоиды удивительно лоничны во всем, коме изначальной посылки(с) Откуда (с)? |