Розовая пена (джен)

Спасибо за обзор. Буду иметь в виду в следующих работах.

История короткая, но читала я ее очень долго. На самом деле, мне самой не нравится изначально все разжевывать, люблю просто начать повествование, чтобы потом все само прояснилось. Наверное, так легко делать с фиками, но сложно с ориджами - в этой работе было вообще не понятно, что происходит, и кто все эти персонажи.
После того, как я прочла до половины, решила перечитать текст заново, и все более менее разложилось по полочкам. И история даже заинтересовала! Новый мир, персонаж с интересной мотивацией. Понравилась идея с Ортоклазом. В общем, все бы хорошо, если бы еще так непонятно не было.

Агния
И вам спасибо за обзор. Обязательно учту в следующих работах)

Хоть я и оставляла отзыв, но раз уж решила сделать обзор :)

Это очень интересно и красочно. Автор создал целый новый мир. Не бойтесь читать, наткнувшись на много непонятных слов. Они совсем не мешают наслаждаться историей, которая рассказывает нам о том, как важно двигаться к своей цели и, главное, не сбиться в самом конце пути. Да, временами этот путь мерзкий и уродливый, но все равно красивый. Очень понравилось, автор, спасибо!
P.S. Мохнатые чёрные комки - это прям мимими :)

Borsari
Спасибо)

Одна из самых полюбившихся работ на первом туре Неромантики (угу, учитывая, как мало и мимоходом я читала... но не суть важно, "темная сторона" читана вся)). На фоне соперников работа контрастно выделяется и ярким языком, и живыми объемными персонажами.
Мне понравилось то, что автор сразу погружает в повествование, сразу дает толчок сюжету, развивает пока еще непонятный читателю конфликт.
Пусть мир и новый, но лучше объяснить его устройство в процессе, чем давать вводные через пространные монологи и прочие редко читабельные приемы.
И краткая форма таит в себе такой драматический сюжет, из которого можно целый сериал развернуть. Можно, но не нужно, потому что краткость придает особенно пронзительное звучание всей истории.
До последнего неясно, кто здесь прав, кто виноват. Кто фанатик, а кто осквернитель? Думается мне, что у каждого героя в этом рассказе своя правда, за которую тот готов умереть, и каждая из них по своему истинна. И это особенно ценная деталь в рассказе.
Единственное, что не совсем ясно из контекста, кто такой Ортоклаз? Такое чувство, что он - внутренний голос главного героя, но Меллит считает и зовет его братом.

Рони
А-а, вы меня приятно удивили :)
Эта работа мало кому нравится, она неправильно начинается )
Задумывалось именно так, но можно хедканонить и обратное, естественно. Меллит одинок, потому что выпал из обоих миров; Ортоклаз его субличность и вместе с тем надежда на принятие. Я хотела это оставить настолько зыбким, чтобы читатель мог сам выбрать, хочет он так считать или нет.