↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Don't look back in Anger/Оглянись не во гневе» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Zub

2 комментария
Пока ничего не понятно. Дамблдор ведёт себя неадекватно. Макгонагалл - тем более. Фадж уже слетел бы с поста за такое, и Визенгамот - послали лесом.
Greykot
" Много Дамблдор помог Хагриду, когда Фадж лично его арестовал? Причём на глазах у директора. По сути, Хагрида из тюрьмы вытащил Гарри, когда обнаружил истинного виновника. Да и раскачивать лодку Дамблдор не любит."

Дамблдор не должен раскачивать лодку. Фадж замалчивал этот арест. Единственное, что должен был сделать Дамблдор - дать пару статей в газеты в нужном ему свете. Всё! Это же 4-й курс! Еще никто не начинал писать про Поттера грязные статейки, люди всё еще были за Поттера! Дамблдор мог вытащить Гарри не вставая со своего кресла.

" а Фадж регулярно вёл себя по принципу "Что хочу, то ворочу, и никто мне не указ"."

Честно говоря, в каноне он вёл себя адекватнее.

"Визенгамот? Вспомните суд перед пятым курсом - многие там помогли Гарри?"

ну блин. Не многие. Но суд - был! А тут - и суда не было! Вообще никакого суда! Да Дамблдор первый мог за это ухватиться и такое раздуть, что Фаджа заавадили бы на месте.

Удивляет меня что многие читатели поддаются на общий несомненный шарм произведения и не замечают подобных ляпов.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть