Комментарии «Оно больше не голубое» (джен)

История показалась наивной, но с тем в некотором роде проникновенной. Мне остались непонятными некоторые моменты, например, о ядерном взрыве. Сколько люди сидели в подвалах - пережидая? Почему так мало описаний, посвященных взрыву? Скорее всего в рассказе был описан наземный ядерный взрыв, совсем недалеко, потому всё вокруг сильно заражено и обгоревшее (если ещё не горит от взрывной волны). Излучение - это не шутки, там в википедии насмотришься страстей с покалеченным радиацией телами. Я придираюсь, потому, что кроме переживаний героя, не хватает объема в тексте, почему он "тронулся"? Как возник Илья? Возможно из-за происходящего ужаса вокруг? От вида ранений и покалеченных людей?
История как оторванный клок он полноценного рассказа, мне чего-то постоянно не хватало.
Есть хорошие глубокие мысли, но они кажутся поверхностными, опять же из-за недоработки локации и нехватки матчасти (ну капельку же можно? номинация так и шепчет).
О небе в точку! Не голубое оно, да и не будет ближайшее время.
Спасибо, я прочитала текст легко, мне не бросались в глаза явные косяки (кроме взрыва, сама хз почему, книги прочитанные по теме постапокалипсиса меня кроят под другое, более обоснованное и реалистичное). ИМХО, я балованная и придираюсь. Спасибо за труд, в любом случае!

Анонимный автор
Спасибо и вам за ответ!

Я ПОВ, наверное, поэтому и недолюбливаю, списывается многое на вменяемость главного героя в таких произведениях. Мало эмоциональности и живости получается.
Об Илье тут мне описаний не хватило, а не понятия, откуда взялся. Чувств главного героя, если можно так выразиться.
Вот ещё интересное для меня. Шёл по трассе и не видел людей. Согласна, что живых может и нет. Но остатки и останки, которые удивляли и повергали в шок - будут.
Я уже отметилась, что вкусовщина моя тут играет большую роль. Текст хороший, но мог бы быть ещё лучше:)
А может, я тот читатель, которому не зашло. Эх.

Terekhovskaya
Догадки :) Если с такой стороны рассматривать - да. Всё в вакууме и больше нет ничего вокруг. Эх, вот же ПОВ:)

Анонимный автор
Как по-моему, дальнейшая дискуссия не имеет смысла. ПОВ вы вытащили, не я, ссылаясь на него.
Я подробно описала, что меня смутило в рассказе. Номинация под заголовком "Мирный атом" предполагает знание малой капли матчасти и хотя бы частичное погружение в этот мир. Каюсь, ваше примечание к работе прочла только сейчас, у меня были завышенные ожидания от текста.
И ещё раз повторюсь: текст хороший, но есть разные читатели, которым не всегда нравится то или иное произведение, по тем или иным причинам. Слушать мои замечания или нет - ваше дело:)
Как автор я вас тоже понимаю, хочется защитить свое детище и оторваться от надоедливого комментатора:)