Комментарии «Большая Игра профессора Дамблдора. Продолжение» (джен)

Во-первых, хочу сказать огромное спасибо автору за столько подробную, трудоёмкую и, главное, интересную работу. При этом я с очень многим не согласна в Вашем анализе, особенно, с пожирающим тортики Снеггом:) Но также многие вещи, вытекающие из Вашего разбора видятся мне не просто логичными, но единственно истинными. Однако соглашаться с частями работы я всё равно могу (могла) только делая вид, что это в реально существующий мир и все описанные в книгах события в действительности происходили. Ну не верила я в огромный талант Роулинг, и что она вот так вот плела искусную паутину событий своего волшебного мира, так все события по полочкам грамотно разложила и связала (в своей голове/на черновике) и столько оставила между строк. Не могу отвязаться от мысли, что Роулинг каждую книгу начинала с чистого листа и напридумывала сверху всё, что в голову придёт, без какого-либо плана. Однако после чтения последних Ваших глав по Оклюменции, и особенно сцены на кухне между Северусом и Сириусом (а ведь двух моих любимых героев, будто нарочно, такие созвучные имена), мне очень уж захотелось перечитать главы про битву в Министерстве, смерть Сириуса и эмоциональный погром кабинета директора. И вот, в какой момент, меня будто ледяной водой окатило: Волан-де-Морт устами Гарри предлагает Дамблдору убить мальчика, а вместе с ним и самого Тёмного Лорда...??? Он ведь по логике повествования 5 книги всего лишь завладел сознанием Гарри, но не переехал в его тело из своего (больше мы ничего на тот момент не знаем). Я, может, что-то не понимаю, но с чего вдруг должен умереть Лорд вместе с Гарри, если он просто ковыряется в его голове. В нашем маггловском мире есть легенды о телепатах, так они же даже теоретически не могут умереть, если умрёт кто-то другой, с кем они пытались в этот момент ментально связаться. В детстве я с этого откровенно посмеивалась. Думала, что Великий тёмный маг просто Дамблдора хитро так обманывает и радовалась, что Дамблдор не повёлся и не убил Гарри. Но с тех пор прошло много времени, и стало очевидно, что Дамблдор, будучи самым могущественным магом того и сего, намного умнее меня возраста 11-13 лет, и его вот так пустой фразой "на слабо" не возьмёшь. Если только... Она не такая уж и пустая! И в конце 5 книги Тёмный Лорд намекает именно на крейстраж внутри Гарри, потому что только в этом случае предложение убить Поттера и Лорда одним ударом имеет ну хоть какой-то смысл. И идёт он на эту провокацию, во-первых, явно зная о незапланированном крейстраже в теле мальчика, и, во-вторых, здраво оценивая умственные способности Дамблдора и понимая, что он тоже додумался до крейстража. В этом случае даже мне придётся признать, что я очень сильно недооценивала Роулинг, и в книгах многое оставлено за скобками, а не просто по принципу "пишу, что первое в голову придёт". Каюсь в своих заблуждениях и жду Ваши последующие главы с надеждой со многим согласиться и со многим поспорить. P.S. На мой взгляд, Тёмный Лорд был уверен, что Дамблдору и в голову не придёт, что можно иметь больше одного крейстража, он ведь скажет, что владеет тем, что директору и не снилось. А ведь он действительно первый в истории создал больше 1 крейстража. Возможно, он максимум допускал, что Дамблдор признает крейстраж в уничтоженном дневнике и будет уверен, что на этом всё. Именно поэтому он был в шоке, что Поттер в курсе его крейстражей в большом тираже в 7 части.

Комментарий вышел раз в 10 длиннее планируемого. Заранее извиняюсь перед теми, кто это всё прочтёт и не найдёт там ничего интересного

Богдана, добрый день! Спасибо, что делитесь Вашими трудами. Я, конечно, ещё ни разу не видела в комментариях от Вас спойлеры, но не могу не попытать своё счастье. Просто Ваше мнение, без обоснований и разбора, спасся ли мой любимый герой Снегг в финале, или забыть эту фанатских теорию?

Я вот о какой несостыковке в версии Снегга для Реддла задумалась. Снегг утверждает, что прилетел с опозданием после возвращения последнего, чтобы создать у Дамблдора иллюзию, мол это по его, дамблдорскому, приказу. Однако Реддл планировал, что Поттер будет убит на кладбище, и никто не узнает о возрождении. Никто, кроме носителей меток. Если бы всё пошло по плану, то Дамблдор никак не мог бы отправить Снегг на задание (ведь он якобы предан Тёмному Лорду, и о жжении метки молчал). Картина с позиции Реддла такая: он всех позвал, сейчас убьёт Поттера, единственного свидетеля, Дамблдор ни о чём не подозревает, неявившиеся ПСы (читай, Северус Снегг) его планов тоже не знают и предсказать, что через пол часа Поттер вернётся в школу и сообщит всем о произошедшем не могут. Следовательно, Снегг просто не явился.

Я не знаю, почему мне вообще сейчас пришла в голову эта мысль, но вот ведь даже змеиноподобное чудовище, разорвавшее душу на 8 частей, должно иногда спать. Волан-де-Морт лежит на пышной двухместной кровати в особняке Малфоев с натянутым до подбородка мягким одеялом... Пробурчав во сне «дамбигад», переворачивается на бок, закидывает ногу на одеяло, обнимает одной рукой мягкую подушку... Когда просыпается, то ещё сильнее обнимает одеяло, и думает, ну нафиг этот захват мира, ещё 10 минуток поваляюсь... А потом он завтракает...Ну вообще просто, вот я всё могу представить и допустить, даже поющего в душе Снегга, в принципе все герои нам раскрыты как люди, что даже самым гадам/замкнутым/странным ничто человеческое не чуждо. Но Реддла я в тандеме с простыми бытовыми вещами вообще не вижу.

Почитала я долгую цепочку комментариев про Мародёров и ТО САМОЕ воспоминание и тоже захотела вставить свои пять копеек. Лично я люблю и понимаю обе стороны конфликта. Все мы люди, все мы делаем ошибки, и ни одну, ни две, а тысячи ошибок, и все ошибки заслуживают прощения, когда человек исправляет свою жизнь и своё отношение к людям. Человек может искренне раскаяться за секунду до смерти, и заслужит прощение, ведь он всё осознал. Питер вот так всё осознал, и тем заслужил моё прощение. Малфои осознали. А вот Беллатриса до последнего вздоха творила лишь зло, поэтому ей я ничего простить не могу, хотя многие ей и восхищаются (вероятно, благодаря красавице Хелена Бонем Картер). Но вернёмся к ТОМУ САМОМУ воспоминанию. Джеймс и Сириус умерли во имя добра, защищая одного и того же ребёнка кстати. И я уверена, если бы они знали, как и когда умрут, то всё равно не сбежали бы и стояли до последнего против зла. За это можно простить им то, что в 15 лет они не понимали, что их забавы не смешны, а жестоки. А ведь искренне не понимали, что наносят Северусу психологическую травму на всю жизнь. Собственно, Северус. Гарри правильно сказал, это был один из самых храбрых людей саги (самый храбрый, на мой взгляд). Он не боялся двух людей, которых боялись все - Дамблдора и Лорда. Он сам пришёл к Дамблдору, когда был Пожирателем, и также сам пришёл к Реддлу, когда был за Орден. Ему можно простить 15-летнюю злобность и дурацкое оскорбление. Более того, я абсолютно понимаю, почему обе стороны были именно такими подростками. Их окружающий мир, в котором они росли в эти переломные годы, научил их именно такому поведению.

Кого я не понимаю, и недолюбливаю - это Лили. Она явно была хитра, и играла на несколько сторон. Твоего «лучшего друга» буквально бьют на твоих глазах «безмозглые задаваки», однако ты вместо того, чтобы обезоружить их как минимум, не особо активно просто просишь прекратить. И это на 5 то курсе, когда такие стычки явно были не первыми на её опыте. Вспомним Гермиону, которая в 13 лет врезала Драко по лицу, не испугавшись выступить против троих парней за своего друга. Джеймс оскорблял Северуса каждый день 5 лет, и ничего страшного, но Северус оскорбил тебя 1 раз и не был прощён близжайшие 5 лет точно. Я не представляю, например, чтобы Гарри не простил Рону его «твои родители мертвы» и прочие очаровательные фразы во время скитаний, и побежал дружить с Драко, как бы последний ни «взялся за голову к концу школы». Во всех воспоминаниях Северуса Лили почти всегда его за что-то упрекает, и они проводят время вдали от людских глаз (при этом это просто дружеское общение, не больше). Они вообще дружили у всех на виду, или только втихаря ? Или только на уроках зельеварения, то-то у обоих (поразительное совпадение!) недюжинный талант к зельям? Если ты видишь, что твой друг 14-15 лет, излишне интересуется тёмными искусствами, неужели ты не переживаешь за него настолько, чтобы увлечь его другим времяпровождением, а не просто критиковать его друзей? «Извини, Лили, кроме Мальсибера и других со мной никто не общается, даже ты меня скрываешь от своих Гриффиндорцев».

А ещё я послушала главу БИ-4 про выбор чемпионов, и это шикарно! Всё-таки никто так не может озвучить текст, как сама авторша. А ведь к этой главе БИ я отнеслась особенно скептически при прочтении, но вот при прослушивании аудиозаписи, я не могла не согласиться со бОльшим количеством вещей. Однозначно буду ждать все последующие главы в аудио тоже.
И вот не люблю я Дамблдора, всё-таки он больше Дамбигад, чем не Дамбигад. Но когда слушаю, как Богдана, шутя, с любовью, называет его «коварным старым манипулятором», прямо не могу не поулыбаться, думаю, что вдруг и не гад он, а так?))

BogdanaB

"всё-таки он больше Дамбигад, чем не Дамбигад... но вдруг и не гад он, а так?" - это должно быть выгравировано на его могиле XDD

Ахаха, точно

Читала, читала и так и не дочитала все комментарии. Но увидела мельком очень интересную вещь, о которой раньше не задумывалась. Драко научился окклюменции за два месяца. Это при тех отягощающих, что учительница - сумасшедшая Беллатриса, все узнали, что его отец не порядочный аристократ, а Пожиратель, отца посадили в Азкабан, Драко сжирают злость на весь Орден за отца и страх за будущее семьи, а квартиросъёмщик - самый опасный маньяк всех времён, а мальчику то только 16 исполнилось. Это к мнению некоторых, что Гарри - невероятно сильный волшебник, чуть ли не Дамблдор в молодые годы, а Драко якобы полный тупица, во всём уступающий золотым гриффиндорцам.

Спасибо за новую главу! С нетерпением жду разбор разговора Гарри и Дамблдора после событий в Министерстве

Интересный момент, о котором я раньше не задумывалась, отбытие Макгонагал в Мунго, когда действительно тот же Монтегю пострадал от сильнейших чар Хогвартса, повредился в уме и валялся в отрубе в больничном крыле, хотя уж это то точно претендент №1 на отряд целителей Мунго. Однако мне видится, что это не дело рук Амбридж, ей наоборот отъезд Макгонагал в данный момент не выгоден. Мунго всё-таки больница, причём весьма похожая на маггловские больницы. Нельзя просто ввалиться в больницу при смерти и заставить себя лечить, не объяснив, что вообще произошло, иначе как понять целителям, как вас лечить то. А ещё есть момент банальной бюрократии. Очевидно, при поступлении Макгонагал в клинику целителями как минимум были зафиксированы следующие факты: травма на рабочем месте, 4 оглушающих в сердце (поправьте, если путаю место удара). Такой информации в руках официальных органов достаточно для начала расследования произошедшего, а это прямой путь к увольнению Амбридж. Видится мне, Макгонагал перевели, когда она была в бессознательном состоянии, и потому не высказала своё «нет», а позаботилась о переводе испугавшаяся за подругу/давнюю коллегу Помфи, которая всегда здоровье своих пациентов ставила выше всего. И детей в любом состоянии никогда не отправляли в Мунго по той же причине нежелательности огласки. Дамблдор никогда не сомневался в целительских умениях Помфи и доверял ей даже самые тяжёлые случаи. В Мунго же дети получат лечение на уровне с мадам Помфи, не лучше, не хуже, но вдобавок к этому до общественности дойдёт слишком щекотливая информация, а чем меньше люди, особенно родители, знают, тем лучше спят (это Дамблдор отлично знал ещё когда принимал Люпина учиться в Хоггвартс).

MarsPower
BogdanaB
Насколько я помню, в кабинете директора в момент совершения заклинания Гарри почувствовал будто дуновение холодного ветра, тоже самое он почувствовал, если правильно помню, когда сам колдовал империус на гоблине в гринготтс в 7 части. Поэтому я уверена, тут тоже был империус, эффект то одинаковый. А Дамблдор всегда выражается витиевато и не договаривает. Не стал говорить 15-летнему, потерявшего только что крёстного и чёткое видение, кто свой, а кто плохой (агрессивно винит Дамблдора и Снегга, недавно сравнивал отца-подростка-забияку и пожирателей смерти-профессиональных убийц), мол Кингсли, наш хороший парень, ударил по 15-летней девочке непростительным заклинанием.

Хочу оставить комментарий по поводу опубликованной ещё здесь главы с отравлением Рона. Когда впервые читала книгу ребёнком, не могла отделаться от мысли, что Слизнорт специально дал Рону яд. Потому что другого объяснения его полной слепоте и тотального бездействия я найти не могу. Невозможно смотреть всего на двух человек и не заметить, что один из них изменился в окрасе лица и сейчас коней двинет, не толпа же перед Слизнортом, что не заметно сразу всех. И не в пол он явно смотрел во время своего торжественного тоста. Невозможно при давящемся пеной ребёнке, впасть в такой ступор, что просто стоять и как бы всё. Он собственными руками выкачивает яд из огроменного предводителя акромантулов, и мне хотят втереть, что при виде приступа у ребёнка он впадёт в такой ужас, что и пошевелиться не сможет? В более медленную реакцию, чем у Гарри, я поверю, в полное отсутствие реакции - нет. Даже промедлив от шока, он мог успеть элементарно броситься на Рона бить его по щекам (реакция не понимающего ничего человека), звать по имени или крикнуть «Гарри, безоар!». Не верю, что Слизнорт о нём забыл, ему сам мир напомнил о его существовании тогда же, когда и Гарри, на уроке, а вообще он о нём вспоминал по жизни явно чаще, чем Гарри (два раза в жизни). В норме он должен был призвать палочкой безоар, и сунуть его в глотку рону, пока гарри орёт и носится к ингредиентам и обратно. А ещё в большей норме не пить всё подряд, когда тебя по твоим же словам мечтает лично убить гитлер с палочкой. Либо Слизнорт полнейший идиот и фальшивка уровня Локоноса, а не специалист зелий, либо шпион Волан-де-Морта - такие два варианта объяснений я предполагала при первом прочтении. Получив финал истории, раскрытие всех масок, мы точно можем сказать, что он ни то, ни другое. Остаётся допустить, что это перформанс от Дамлдора, и слизнорт был на готове сам спасать положение, если бы гарри затупил.
По моим ощущениям однако, яд вряд ли исправляли. Во-первых, едва ли это можно сделать, особенно в миксе с медовухой, мы не знаем, как она соединяется с теми или иными компонентами. Гораздо проще тогда уж влить другой яд в минимальнейшей дозе в другую бутылку, Драко уж точно не отличит. Во-вторых, аргумент текста частично опирается на слова Снейпа, мол «большинство (неразбавленных, неоткорректированных) ядов стремительного действия, жертве не сознаться». Ну так и этот такой же, Рон сразу из реальности выпал и пеной начал давиться за секунды, явно говорить уже и соображать не мог. И в-третьих, «большинство» сказал Снейп, но он не сказал «все». На случай, если кому-то эффект на кажется слишком уж молниеносным.

Не могу не продолжить свой утренний поток мыслей... Дамблдор хоть и обжёгся о «ради общего блага», провёл для себя границы морали и обрёл мудрость с годами, но молодой Дамблдор всё ещё живёт в нём, тот Дамблдор, что выбрал себе в компаньоны лучшего из лучших, мощнейшего волшебника Грин-де-Вальда. Да, с убийцами директор больше не водится, но и в дружбу с посредственностями с годами не ударился. Все друзья Дамблдора - искусные волшебники и/или мастера своего дела. Никаких Локоносов. Никаких Креббов и Гойлов. Никаких Фаджей. Макгонаглл, Диппет, Батильда Бэгшот, Снейп, Грюм, даже молодые Рон и Гарии и все остальные - как на подбор. Даже Хагрид - никто так не понимает магических существ, как он, никто так не видит насквозь человеческие сердца, и никто не обладает такой бесконечной и бескорыстной добротой, как он, а это посложнее искусных заклинаний на практике то. И мы будем считать, что Слизнорт, древний друг Дамблдора, счастливое исключение в списке друзей Дамблдора, безмозглый болван, обычная посредственность, реагирует на отравившегося студента примерно так же, как Локонос на тёмную магию? Наверное, и Феликс Фелицис не сам сварил, а купил, и противоядия по внешнему виду у студентов оценить не может, только делает вид. Видимо, Снейп вот так спокойно отдал свою должность такому дурачку, который при отравлении студента окажется самым бесполезным. Не могу я так считать, это абсурд какой-то. Может, версия «Дамблдор и Слизнорт отравили Рона» и кажется многим безумной (мне в общем тоже), но другой вариант развития событий, что Слизнорт просто дурачок, ещё безумнее.