Комментарии «Просто держи меня за руку» (гет)

С интонацией бибисишного Шерлока: "Скучно!" :)
Я вот смотрю на ромиону, и мне так жалко... Рона в этих отношениях. Он всю жизнь пытался вылезти из тени братьев, какую-то самоценность приобрести, и все это для того, чтобы стать мужем министра. Можно конечно сказать, что вот, мол, он понял, что самоутверждение - это не главное, вырос психологически, но...

Мой хэдканон сильнее твоего! XD

Justice Rainger
А хэдканоны самых крупных/сильных группировок дорастут до фанона ;)

Justice Rainger
Если бы я была автором какого-нибудь крупного канона, я их ещё сама писала бы под псевдонимом XD

Вот так и отрываются. Но хоть бы в канон не вводили :/

Портреты рисуют ещё до смерти, насколько помню (хотя это опять странные Роулинговские допы). И сами по себе это просто движущиеся картинки. Чтобы они были отражением личности, эта самая личность должна (естественно, при жизни) со своим портретом пообщаться и что-то ему рассказать. Так что это в любом случае лишь блеклые тени, а не отпечаток личности. Да и верится с трудом, что Снейп себе портрет заказывал и учил его.

И да, портрет Снейпа нигде не появлялся. Гарри бегал и доказывал, что он достоин там висеть уже после.

Justice Rainger
Но вот все, что я написала, было на Поттерморе. Так что Ро опять таки решила по своему. Просто поверхностные слепки, а без желания изображенного на них лица, так и вообще ничто - максимум только то, что вложил художник. То есть условный Снейп, которого нарисовали после смерти, просто сидел бы мрачный и хмурился. И, может, другие портреты рассказали бы ему, какой он был при жизни.
Вот то, что Дамблдор, как минимум, за год до смерти себе портрет приобрел и постоянно с ним разговаривал - не сомневаюсь.

Justice Rainger
Но, с другой стороны, канон хорошо закрывает сюжетную дыру. Если бы портреты были бы полными копиями оригиналов/имели бы волшебную связь с их душами, это была бы имба и практически бессмертие. К ним бы постоянно ходили бы за советом, за правдой, не было бы нераскрытых дел об убийствах, лол. Тот же Володя заказал бы свой портрет, повесил в поместье Малфоев и быстренько скомандовал бы им, как батю вернуть.

val_nv
Скорее всего для директоров это просто традиция, так что ничего удивительного, если действительно все заказывали (с оплатой из бюджета школы, аха). А насколько эти слепки были похожи на свои оригиналы и были ли похожи вообще из канона не ясно. Дамблдору нужно было оставить наставления для Снейпа - он точно озаботился этим вопросом. А обычные портреты, вроде Полной дамы или Вальбурги, какой-то глубиной характера не обладали, скорее карикатуры. У Локонса и при жизни была куча портретов, кстати.

Justice Rainger
Тогда был бы культ портретов. И близкие заказывали бы их на последние деньги, чтобы опять найти связь с любимыми. Это была бы довольно грустная ситуация, как с тем же Воскрешающим камнем.
Вот как раз банальное нежелание/отсутствие времени возиться с этим портретом и учить его - отличное объяснение, почему его нет у каждой "уважающей себя личности" :)

Justice Rainger
И все же между незатейливым отпечатком личности и прямо копией, обладающей самосознанием, - пропасть. С самосознанием вообще жуть выходит и то самое бессмертие (в клоне). С той же Полной дамой складывается ощущение, что у неё просто есть набор реакций, как у нейросети, вот она их генерирует и отвечает.

С Локонсом тогда тоже не ясно. Не помню, как это в книге описывается, но, по идее, у него было, ну, с пяток копий его самого актуального. Какой простор для нарцисса XD

Justice Rainger
Ох уж эти сюжетные дыры, в которые можно какой хошь фанон понапихать. За то ГП и любим (и ненавидим) XD

Justice Rainger
О, эти странные правила. Еду создавать/трансфигурировать нельзя, но клонировать можно.
Для себя я решила, что магия в ГП... волшебная XD И никакой логике не поддается. Она чисто эмпирическая: попробовали так - получилось, попробовали эдак - нет (и вообще экспериментатор помер). Поэтому там не законы магии, а скорее список "что делать точно нельзя".

И тут в чат врываются привереды XD

Justice Rainger
Очень не люблю, когда кто-нибудь пьет из моей чашки. С большой долей вероятности я просто вылью содержимое после или отдам человеку, чтобы он уж до конца допивал.

Justice Rainger
Не-не, у меня на всех распространяется: на родственников, на мужей и на кошек, скорее как привычка и "да, жалко", чем брезгливость XD

Justice Rainger
Не совсем моёникому. Если у меня попросить, то я всем поделюсь (с тарелки, например, отложу) или схожу и просто второй напиток/блюдо сделаю, но подходить и выхватывать из руки - это сразу нет ಠ_ಠ
Пока что мою новую котю ничего из моих кружек не привлекает, кофе она вообще посчитала личным оскорблением её чуткого нюха XD

Justice Rainger
Маловато будет одной кружки! XD *пью из полулитровой, без шуток, прямо сейчас*

Эта кошка у меня какая-то поломатая, её не особенно интересует, что я там ем. И многие продукты "со стола" она вообще не воспринимает как что-то съедобное. Может, прошлые хозяева так приучили - купила корм нормальный, хомячит его с удовольствием.

Justice Rainger
Большой пивной бокал (литр, как минимум) - хороший выбор. Знаю человека, который из такого чай-кофе как раз пьет X)

Justice Rainger
Я латте пью из химических мерных стаканов, который благополучно принесла с работы (они списанные со склада и не пользованные были, никакого воровства, я не Гермиона XD). Но обычно все же из маленького, на 250 мл, чтобы не борщить с кофеином.

Justice Rainger
Меня дисциплинирует лень. Ближайшая кофейня в пятнадцати минутах ходьбы от дома? Попью чай XD