↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Друзей не едят» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

18 комментариев
Stasya R Онлайн
Дружба разрушила пищевую цепь) А если серьезно, мне понравилось. Интересно и мило. Только есть один вопрос: кто лучшая подруга? Змея? Мне показалось, акцент сделан на лягушонке.
Тема не раскрыта.
Нельзя сопереживать смерти, если не было знакомства с персонажем.
И дружба тоже не раскрыта.
"Мы много времени проводим вместе, поэтому мы друзья"?
Короче, лично я не растрогалась, простите, автор.
Stasya R
На самом деле нет. В центре - змея, которая своей философией сплотила всех остальных. У лягушонка пола вообще не задумывалось. Предполагалось, что он сам его не знает, просто потому, что не столкнулся ещё с потребностью определиться. Лягушка - просто средство для задавания вопросов, отвечать на которые должна змея. Мысль, которую я пытался донести до читателей, отражена уже в названии. Это не попытка надавить на жалость, я всего-лишь хотел показать, что у животных тоже есть чувства и они также умеют дружить, порой даже лучше людей.
змея рехнулась и втирает им какую-то дичь
Heinrich Kramer
это сказка, вообще-то, если вы не заметили. Не нужно относиться к ней, как к социальному реализму.
Не удалась ваша сказка, как видно.
flamarina
каждому своё.
Да уж конечно =) Судя по комментариям, которых очень много и очень положительные, имя вашим фанатам легион. Только они молчаливо стесняются.
Или, возможно, не каждый читатель сможет осилить аж 3 кб и они просто за неделю не дочитали сей шедевр.
flamarina
У каждого свой вкус. Среди ваших рассказов я не нашёл ни одного, который мне захотелось бы прочитать даже чисто ради ознакомления. Но это ведь не означает, что вы - плохой писатель. Просто у вас СВОЯ аудитория. Я же писать объёмный рассказ не планировал, поскольку нужную мысль уже выразил и всё остальное считаю лишним.
Анонимный автор
Это хорошо, что не нашли. Вот если бы нашли, я бы обеспокоилась.
Просто вот мне интересно, вы всем отвечаете, как будто у вас прямо вагон положительного фидбека.

Меж тем ясно, что в тексте, мягко говоря, что-то не задалось.
С моего имхо, он написан как пьеса о роботах, и уж чего там точно нет, так это чувств (финальное предложение с декларацией, что они нечто почувствовали - не считается, потому что слова о чувствах это не чувства).
Потому что нет отношений и совместного досуга.
Вот, допустим, это была бы сказка для настоящего ребёнка. Что бы он из нее понял? Сидеть вместе и тупить - это дружба. Друзья подбираются чисто территориально, они ничего не должны делать, только время от времени говорить, что они друзья. Без слова "друг" - сожрут.
Прекрасная подготовка к жизни в офисе, пожалуй.
flamarina
Нигде не сказано, что это сказка для ребёнка. И по-моему вы сейчас пытаетесь спорить о вкусах. Довольно глупо, как по мне.
Ну не нравится вам этот рассказ - голосуйте за другой. На всех не угодишь, всем не понравишься. Это Роулинг начала сказку самостоятельно, а продолжила согласно пожеланиям читателей. Я никому угождать и ни под чьи вкусы подстраиваться не собираюсь.
Анонимный автор
А я и не планирую... в номинации много бреда, но ваша работа рискует оказаться на последнем месте, т.к. другие хотя бы написаны хорошо.
Просто интересно откуда вместо "главное, что мне самому нравится" вылезли толпы благодарных читателей =)

Если сказка не для детей, то она должна быть достаточно умной или интересной, чтобы понравиться взрослым.
И да, в ней должно быть что-то, кроме картона...

Но я уже поняла, для вас "сказка" просто объяснение тому, почему сдохли логика и смысл...
flamarina
что-то не припомню, что говорил что-то о толпах. А если смысл не видите Вы, это не означает, что остальные слепы. Другое дело я и не рассчитывал, что рассказ будет понят толпой. Либо Вы до него не доросли, либо это просто не ваша тема. Повторяю ещё раз: мысль отражена в названии. Мой совет: просто читайте то, что вам нравится, а не засоряйте мозг тем, что понятно лишь единицам.
Анонимный автор
Вы прелесть. Я, пожалуй, это скопирую, а то вдруг удалите.
И вставлю в практикум.
Т.к. авторство анонимное, а псевдонимы всё равно к настоящим именам не привязаны, мне даже не нужно разрешение...
Ну что, с боевым крещением вас, милый Йожик. Чудная переписка.:) Главное не расстраивайтесь. Вы правы, всем не может нравиться.
Мне кстати, сказка понравилась. Но это и не удивительно Я ваш, наверное, самый старый читатель на фанфиксе и люблю ваш стиль. Удачи!
SeverinVioletta
да чего мне расстраиваться. По рассказу первого тура все отзывы были положительными или околоположительными. Меня всегда выбешивали комментарии наподобие "Я знаю, ты можешь лучше". Как будто у хорошего писателя все произведения обязательно должны быть шедеврами. По-моему, они просто не должны быть плохими. А мысли, выражаемые в рассказах, могут быть как глобальными, так и совсем незначительными, повседневными. Естественно такой рассказ будет чуть менее интересным даже с точки зрения самого автора. Но это ведь не значит, что содержащаяся в нём мысль, не имеет права на существование.
Разумеется вы правы. Что писать и как, решать только вам. Удачи.
не люблю грустное-жалко
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть