Мушкетёры-волшебники (джен)

Сначала обрадовалась, что вы решили написать в этом фандоме, так сказать на знакомой мне территории, но потом... Вы меня удивили. Честно говоря все настолько сумбурно, что я даже не знаю что сказать. Да и героев вы связали между собой явно не руководствуясь никакой логикой. Портос - Гарри? Вы серьезно? Арамис - Гермиона, еще куда ни шло как и Локхарт - Д Артаньян. Но Атос? Зачем, ради Бога? Впрочем, это ваша идея и она имеет право на жизнь. В целом текст выглядит как план к будущими макси - множество событий без детальной привязки, оттого и читать достаточно сложно, мысли прыгают как кузнечики, честное слово. В целом, мне не пошло, хотя сюжет оригинален.

SeverinVioletta
На самом деле логика есть. Портос прекрасно себя чувствует на месте Гарри Поттера. Слава его не смущает и он легко решил проблемы с которыми подросток справиться не смог. Как и в случае с остальными эти два персонажа прекрасно дополняют друг друга. Атос личность настолько цельная и самодостаточная, что я просто не смог представить его в связке с кем-нибудь ещё. Поэтому предоставил в его распоряжение почти свободное тело. Сумбурно? Нет. Скорее без особых подробностей. Хронология соблюдена, просто кое-что пропущено.
По поводу фандома - у меня много фанфиков на эти книги, просто они не дописаны. Поэтому пока не выкладываю их сюда.

Возможно, вы правы. Просто в столь небольшом объеме достаточно сложно донести свою мысль. Мне показалось, что вы пытались описать слишком большое количество событий не уделяя внимания деталям, мотивации, ощущениям, что-ли. Не знаю как точнее сформулировать. В общем при чтении фанфик кажется схемой, планом для чего то большего. Со вставленными в разных местах эпизодами. Опять, же, это мое личное впечатление.
Кстати, Партос, насколько я помню, очень тщеславный человек, он должен был бы упиваться своим положением героя. Более органичен он был бы в теле Логхарта.
Кстати бой на шпагах профессора Снейпа и Поттера выглядел смешно. Особенно учитывая разницу в росте. Грех вам так издеваться над моим любимым персонажем.:))

SeverinVioletta
Видите ли, я долго не мог понять, почему так много людей считают Северуса Снейпа положительным персонажем. Потом посмотрел фильм и понял. В кино его сделали более адекватным. Но в книге представлен более жёсткий вариант, а я пишу именно по книге. Тем не менее мне нравятся фанфики, где его делают положительным героем, но я за справедливость и потому описываю Снейпа именно таким, каким он представлен в книге, хотя и стремлюсь его переубедить, вроде как давая понять, в чём он не прав. Согласен: со стороны поединок мог казаться смешным, но у меня была задача описать реакцию Портоса на поведение Снейпа на первом уроке. Вызов на дуэль был более чем естественным в той ситуации. Портос в принципе не мог отреагировать также, как канонный Гарри Поттер. Он взрослый человек из совершенно другой эпохи. Я постарался учесть все моменты ситуации, также поведение согласно характеру и уровню интеллекта каждого. Намерения кого-то высмеивать не имел. Портос в первую очередь боец. Он прекрасно разбирается в военном деле. Роль героя ему вполне подходит. Как и Гарри, он беззаветно предан друзьям и без вопросов отдаст за них жизнь по первому требованию. Локхарт, вне всякого сомнения, талантливый писатель, жаждущий всеобщего признания. Просто не способный совершать в реальной жизни подвиги, описываемые в своих книгах. д'Артаньяну также это близко, вот только он не станет приписывать себе чужих свершений. Таким образом эти двое также прекрасно дополняют друг друга. В общем, все на своих местах.

Если вы хотели привязать противоположности, то в случае с Поттером это пожалуй удалось. Тщеславный тугодум, флегматик до мозга костей и порывистый мальчишка, жаждущий спасать всех и вся. А с остальными персонажами вы преследовали разные цели? Где-то дополняли, где-то были противоположности? Скажем, тот-же Локхарт? Трусливый некомпетентный хвастун. Причем преступник, если вы помните, ведь он не просто придумывал свои подвиги, а лишал памяти реальных героев. Общего с гасконцем, пожалуй только хвастовство, да и то, д"Артаньян любил описывать собственные подвиги, а не чужие. Тогда в случае с Грейнджер, критерий опять другой, она то как раз похожа на Арамиса. Ну а что общего у Невилла с Раулем вообще не поняла, если честно.
Ладно, это все можно обсуждать до бесконечности и комментарии по объему превзойдут сам тест. В том то и проблема, что в тексте не видно и сотой доли ваших идей. Обо всем надо строить предположения. Это не плохо, когда надо додумывать прочитанное, но не в таком же объеме. Хочется и мнение автора услышать.

SeverinVioletta
Хм. Надеюсь, другие мои фанфики по поттериане вам понравятся больше.

Не знаю. Но вы всегда найдете своего читателя, чего я вам искренне желаю. Я высказала только мое мнение, а оно далеко не всегда верно. Возможно вам бы совсем не понравились мои, что честно говоря меня бы совсем не удивило. У нас полярное восприятие этого фандома, если можно так сказать. И это прекрасно. Это делает фандом многогранным, здесь есть место для всех. Сколько людей, столько мнений. Удачи!

Легко и приятно. Понравилось )

Ekaterina Бородина
Приятно слышать.

Еще не дочитала. Первый курс. И Локхард и Квирелл в Хогвартсе. Локхард учит. А Квирелл там тогда зачем?

В целом понравилось. Но как то коротковато для такого куска истории. Как будто отрывки из фильма вспышками проносящиеся перед глазами. Мало подробностей и вообще не все понятно. Тем не менее прочла с интересом. Спасибо

EnniNova
Пожалуйста. Квиррелл тоже учит. Они разные предметы преподают. Здесь по сюжету Локхарт подсуетился заранее и ему пообещали должность до того, как из Албании вернулся Квиррел. Поэтому он остался на старой должности преподавателя маггловедения.

А! Ясно! Магловеденье значит. А в каноне его кто вёл? Я почему то не помню.

EnniNova
Если честно, я тоже это не особо помню, потому как на такие мелочи обычно внимания не обращаю. Но некоторые фикрайтеры указывают как раз на Квиррелла. Я могу лишь достоверно утверждать, что к 6-му курсу это точно была Чарити Барбидж.

кру-уто......

Девушка Голлум
Рад, что оценили.

Несколько сумбурно но мне понравилось

Whirlwind Owl
приятно слышать.

Весьма оригинально))) Мушкетеров в мире Гарри Поттера я еще не встречала, и они прекрасно сюда вписались))) Мне понравилось, спасибо вам за интересный сюжет. Жаль не макси, быть может вы напишите еще что-нибудь по такой теме в более развернутом варианте ?

Persefona Blacr
Если вы про мушкетёров с Гарри Поттером, то нет. Ничего подобного в голову не приходило. Но несколько фанфиков только с мушкетёрами у меня есть. Все на этом сайте. Кроме одного с попаданцами, который я не дописал.

Да я как про волшебный мир ГП и мушкетеров. Жаль, но вдруг еще что нибудь напишется в такой теме, было здорово.

Persefona Blacr
Может быть. если идея придёт, обязательно буду воплощать.

Потрясающе!

Nadezhda Гордиенко
рад, что вам понравилось.

Отсутствие Рона и Джинни среди главных персонажей и пейрингов Рон/Гермиона и Гарри/Джинни уже большой минус. И метка "Сильная Гермиона" тоже раздражает: кто-то явно не понимает значения слова "сильный", иначе я не представляю, как можно назвать девочку, которая с двенадцати лет вытаскивала своих друзей из сложнейших передряг, а в восемнадцать выдержала мучительные пытки, "слабой".

Леон дю Валлон
метка "сильный" подразумевает возможность нагнуть многих. У канонной Гермионы такой возможности не было. В то же время её силу духа никто не оспаривает, не стоит путать эти понятия и вам. Что касается пейрингов, то это дело вкуса и Рон/Гермиона, Гарри/Джинни не нравится многим. Мне в том числе. И да, в этом фанфике характеры канонных Рона и Джинни просто некуда было приткнуть. Они в принципе не могли заинтересовать бывших солдат элитного полка семнадцатого века. Им просто негде было пересечься. Круг интересов слишком разнится. Нормальный кроссовер должен быть гармоничным.