Копирую, чтобы дополнить:
"Читать про то, как персонажи читают бульварную книжку довольно-таки странно. Ещё страньше будет только читать обзор про то, что кто-то прочитал про то, как персонажи читают книжку. :)
...
Текст хорош, но сама по себе зарисовка мне показалась не слишком сюжетной. Всего лишь зарисовка. Всего один диалог. Всего один вывод Холмса.
..."
Сначала при чтении "бульварного романа" показалось, что там как-то слишком много персонажей. После концовки понял, что не показалось. Приятственно было не ошибиться.
Медаль автору за способность написать "плохой текст" и даже не в формате пародии, а типа серьёзно.
Спасибо за работу!
О! Да! Редкий случай, когда обилие диалогов в работе не бросается в глаза. Совершенно. Браво!
AdLaw:
Два человека. Две судьбы, крепко связанные друг с другом, большая дружба и близость, закончившаяся враждой и смертями. Но кто первым нанес другому роковой удар, кто положил начало? Иногда самые болезн...>>Два человека. Две судьбы, крепко связанные друг с другом, большая дружба и близость, закончившаяся враждой и смертями. Но кто первым нанес другому роковой удар, кто положил начало? Иногда самые болезненные предательства - не те, что поражают масштабом, а те, которые один человек совершит и забудет, а другого они навсегда разрушат. Одно из них - здесь, в данном рассказе, и очень легко поверить, что где-то в каноне именно такая сцена и спряталась. Всем любителям пропущенных сцен и стекла рекомендую 💔