Комментарии «Команда» (джен)

Tansanушка, ну когда же, когда? За что вы так над нами, литературными наркоманами, издеваетесь? Ломка же...

"с какого перепугу директор английской школы магии обязан сражаться с европейским Темным Лордом" - ну, не директор, а декан. Кроме того, если не ошибаюсь, то Великобритания в состоянии войны с Германией уже с 3 сентября 1939. Так что как добрый подданый Его Величества... :-)
А если серьезно, то Роулинг заложила офигенную мину под образ добренького Дамби датой и местом дуэли с Геллертом - в реальности в тот день там проходили переговоры Гиммлера с представителями США и Великобритании об сепаратном мире (с продолжением войны на Востоке). Да и вообще - у меня сложилось мнение, что Дамбик просто спасал любовника (или друга) - ну вот не лез-не лез в эту завруху, а тут вдруг кинулся дуэлировать. Да еще сумел в открытом бою победить хозяина Старшей палочки. Возникает впечатление, что это был спектакль, а посадка "Друга Геллерта" в Нуменгард - меньшим злом, по сравнению с тем счетом, который ему могли предьявить на востоке.
"НИ ВЫ, НИ Я, НИ АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО ПРОЖИВАЮЩИХ НА ПЛАНЕТЕ САПИЕНСОВ НИКОГДА НЕ ОКАЗЫВАЛИСЬ И НЕ ОКАЖЕМСЯ ПЕРЕД ВЫБОРОМ ДАБЛДОРА"
Предать своих людей, прикрыться женщинами и детьми (это я про Поттеров, если чо) - не выбор. Я вот еще и орденцев второго созыва не понимаю. Вот они собираются в доме на Гриммо - и видят живой пример того, как их лидер заботится о своих, а точнее, не заботится - сдал соратника не за понюх табаку во имя своих интересов, не приложил ни малейших усилий, чтобы вытащить из ада Азкабана. Да даже если верил, что Сириус предатель - не попытался выяснить, когда тот предал, что еще через него утекло. А там бы всплыло... Не могут не понимать - что ими так же пожертвуют - безо всякой пользы. Не-е, приходят добровольно, занимаются всякой фигней - больше напоминающей какую-то отвлекающую игру для детишек, чтоб приключений на задницу не искали.
Да, решать, кому жить, а кому голову на кон ставить - очень тяжело, огромная ответственность - если человек нормальный, конечно. Меня в своё время не успокаивало даже то, что рискую не меньше, а как бы не больше своих подчиненных - всё-таки пулеметчик вторая по приоритетности цель после радиста.
Так что место Дамбика не на Олимпе, а в девятом круге.

Добавлено 04.07.2012 - 05:38:
Да, вдогонку - у вас же 97-й год идет?
Как раз в мае церемония прощания с фрегатом HMS F58 Hermione - его на металлолом продают. Там можно и Грейнджера-старшего с Малфоем столкнуть. Это если принять, что он на нем служил. Правда, на фрегатах стоматологов нет - уж больно кораблики маленькие, но это и обойти можно. http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Hermione_(F58)
А крейсер одноименный аж в 42-м погиб, и Грейнджер, на нём служивший, был артиллеристом. Реальный факт, однако. http://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Hermione_(74)

Tansan, понимаете, мне вот тоже пофигу некая Лили Поттер. Честно. А вот ему, по идее, не должна бы - член Ордена, как-никак. Ну, или по крайней мере, жена члена Ордена. Есть такая штука - ответственность перед подчиненными.
Ну ладно, допустим, Дамблдор не подставил Поттеров, а "просто позволил событиям идти своим чередом". Опустим дискуссию о деянии и недеянии.
Пускай. Что он делает потом для того, чтобы эта жертва действительно была победой? Ничего. Сириуса сажает, Снейпа отмазывает. Точка. Пожиратели спокойно отбрезиваются и в большом числе продолжают коптить небо, Гарьку родственники эксплуатируют, директор директорствует.
Причем, зная, что Волдя вернется - даже не пытается превентивно выбить у него почву из-под ног. Не, ну сколько бы тот назлодействовал, имея в активе Петтигрю и Крауча-младшего после возрождения? Да его можно было бы подушками забросать. А тут - почти полный внутренний круг собрался, все живы-здоровёхоньки и даже упитанны. Просто паровозы желательно давить, пока они чайники.
И чем бы я занимался на его месте - да вот именно этим самым. По условию задачи Водика грохнуть нельзя? Фиг с ним - короля играет свита. Грохнем ее. Просто вбить в мозги всех на уровне коленного рефлекса: "Слово "метка" и слово "смерть" - одно и то же" (с) Доктор Ливси в моей редакции. И много бы Волдик после этого рыпался? И потерь, глядишь, намного меньше, и угрозы поражения нет.

PS. Опять на морскую тему. Вообще-то Крэбб - фамилия в Британии редкая. Банальный поиск по справочнику дает всего лишь полсотни ссылок - это на шестидесятимиллионную страну. И не исключено, что все эти полсотни - какие-то друг-другу родственники. И тут вспомнилось мне, где ж я еще эту фамилию встречал (ну, окромя Поттерианы, понятно). http://ru.wikipedia.org/wiki/Крэбб,_Лайонел. Известная в определенных кругах была история, как и устойчивое выражение "посадить на винт", родившееся именно там и тогда. Кто знает, может, наш Винсент - родственник? А то трудно представить себе семьи, настолько прочно связанные с почтенными арматорами Малфоями, как Крэббы и Гойлы - и далёкие от моря.

Ох, Tansan, не поняли вы меня. Никому ничего втирать не надо - вообще языком молоть - это лишнее. Просто на жизненных примерах убедить - принял метку - твой выбор, никто под руку не толкал. Так не удивляйся, что при чистке апельсина в скором времени подскользнешься и напорешся на ножик. Семнадцать раз подряд...
Один трупик с меткой, два, три - и все колеблющиеся или посто желающие примазаться к восходящей силе будут бегать от Волди, как черт от ладана. В результате без всяких подстав своих Волдя в скором времени окажется лишь с небольшой кучкой последователей, которым уже нечего терять и на которых охотятся все, кому не лень. Много в такой ситуации напобеждаешь?
Да, такое решение требует запачкать ручки - ну что же. Взял на себя ответственность, решил в Судьбу поиграть - играй до конца. Или уступи место тому, кто сможет.
Да, по моему мнению - в каноне, во второй и шестой книгах, директорские игры обошлись без трупов учеников в количестве только произволом тётки Ро - всё ж книга типа детская, вот она и нароялила.

Татьяна, ну какая к чертям из Волди сотоварищи оппозиция? Та в Визенгамоте сидит, закончики проталкивает, на кухнях, на худой конец, шепчется. Вот та же Амбридж - при всей своей неприятности - вполне себе оппозиция Дамбиковским идеям. Неприятная, мерзкая, но в относительно рамках.
Так вот к ней такие методы неприменимы, это ясно. По крайней мере, в тех местах, где их начинали применять, быстро становилось грустно.
А Волдикова компашка - вполне себе террористы. И с ними именно такой метод как раз самый эффетивный - в комплексе с другими, понятно. Рецептик борьбы с партизанским движением, даже массовым, но не имеющим корешков за рубежом, мало изменился со времен Иосифа Флавия и Юлия Цезаря.
Собственно, всего три пункта.
1. Подорвать экономическую базу и финансовую подпитку движения - причем с минимумом насильственных мер. Тут и реформы, и льготы в сочетании с кнутом, но законным.
2. Физически уничтожить наиболее непримиримых и отмороженых.
3. Не наш случай, правда, работает только с массовыми движениями - выявить и локализовать фракции в движении и стравить их друг с другом - пусть вместо терактов внутренними разборками занимаются.
И всё - как показывает многотысячелетняя практика, довольно быстро наступает тишь, гладь и божья благодать. До следующего кризиса, понятно. Но до него еще дожить надо.
Так что оппозицию Дамби стоило давить другими методами - авторитетом, интригами, воспитанием подрастающего поколения (чем он, кстати, злостно пренебрегал - безнаказанность, она развращает), а вот террористов, вроде того же Макнейра - как раз описываевым вами способом.
Но вам про это писать и не надо. Ваша Команда сумеет и по-другому. Она действительно уже переросла этот уровень и сможет закончить войну без лишней крови.
Тут получается как в серьезном поединке - чтобы убить противника, вовсе необязательно быть сильнее. Достаточно удачи, лучшей готовности именно здесь и сейчас, просто концентрации на результате.
А вот победить его безоговорочно, взять в плен без повреждений - вот тут как раз нужно превосходить его во всем на голову.
Просто Гарька и компания мамы Ро - первый случай, а ваша Команда - второй. И спасибо вам за нее.

Izyel, процитирую ответ автора на аналогичный вопрос где-то здесь в комментах, а то она пока ответит:
"Что касается имени, то тут вообще забавная петрушка. В оригинале ... оно выглядит как Cho – чистая стилизация под восточноазиатский колорит, меж тем ни в Китае, ни в Корее такого имени нет. Зато это распространенная корейская фамилия :) Росмэновцы заменили Cho на Zhou – такое имя есть в одном из пекинских диалектов, но мне, нахалке эдакой, не нравится мысль о Чангах-китайцах, поэтому я изобрела для «Команды» иную версию. На самом деле Чжоу зовут Chang Ji Young (Чанг Чжиён). Понятное дело, англичанам язык ломать не в кайф, и они быстренько ассимилировали имя до удобопроизносимого Чион, что активно не нравилось папе Чхоламу. В конце концов, в английской метрике появилось росмэновское Zhou. Сама же девушка просит друзей и знакомых называть ее Чо.
...
Имя вообще в восточной культуре – штука значимая и очень интимная, кое-где вопрос «Как тебя зовут» могут счесть оскорблением. Папаша Чанг вырос в Корее, традиции у него в крови, и за имя единственной любимой дочери он бился всерьез. Никаких Чион-Чоу-Чо! Максимум – Чжоу (в переводе – «осень»), такое имя, пускай и китайское, хоть существует и смысл имеет. Самой же девушке пофигу, она англичанка, на родину предков приезжает разве что на каникулы. Зовут все Cho, хотя она по документам Zhou – хрен с ним, людям так удобнее. Командцы из уважения к боевой подруге, когда говорят о ней за глаза, честно ломают язык официальным именем. А про Чжиён и сама Чжоу нынче редко вспоминает – ее так только отец и зовет, но у меня пока не было возможности вставить в текст семейный эпизод Чангов. Если вдруг появится – обязательно дам сноску со всеми своими лингвистическими закидонами :). Кроме того, в «Команде» я крайне редко меняю данности канона, только даю другой ракурс и обоснуй. В оригинале моя Чжиён – Чо или Чжоу, пускай остается тем и другим, шоб никому не обидно".

Ефтыфтушка, тьфу, Tansanушка, я вас обожаю. Огроменное спасибо за новую главу!!!
Но вот без тапочек не обойдётся:
"температуру чая до ста двадцати трех градусов" - шкала Фаренгейта в Великобритании не используется вот уже полсотни лет официально и много больше реально. Это не Штаты.

Tansan, с какого-с какого, с потолка того паба, в котором Роулинг первые две книги писала. Уж не помню, как он называется.

>>Calderona
>около 50 укусов и ни одного комара я не слышала
Не знаю. Может, мы бывали в разных Вьетнамах?:-)
Одно из самых ярких и запомнившихся воспоминаний о жизни в Камрани - воющие, как пикировщики на боевом, комары, не дающие заснуть - притом что следов от укусов наутро уже почти нет.
Впрочем, мне семь лет было, могу и ошибаться, и не комары то были.

>это я пауков никак не могу перестать боятся и очень переживаю по этому поводу
Да, жаль, акромантулов у нас не встретишь... А то б эта проблема на раз решилась - правда, вариантов решения всё-таки два. Либо свеженькое мяско для паучков-переростков, либо полный пофигизм ко всем восьмилапым.
ЗЫ. По поводу Колина и инфери. Тут дело не в пугливости, а скорее в богатстве воображения и уровне сопереживания. Все таки куча трупов - это не только страшно, но и весьма противно и действительно бьёт по мозгам, а в первый раз так особенно. Дальше - уже индивидуально. Некоторые студенты-медики начинают вести себя адекватно уже во время второй пары в морге, а некоторым и полугода не хватает, чтобы привыкнуть.
С другой стороны - такое непосредственное поведение вполне сыграет на образ недалёкого и на всё готового податливого мальчика Поттера.

>а зомби штука неприятная,очень неприятная
Чувствуется богатый личный опыт:-)
>Мирно лежащие покойнички - это одно
Вообще-то попервах и мирно лежащие покойнички весьма и весьма, особенно людям с богатым воображением и тонким обонянием. Потом большинство привыкает, да.
Кстати, если я правильно помню канон, то если этих зомбоинфери не потревожить особым образом, то они и остаются мирно лежащими покойничками.

2Shad
//Куча подготовленных боевиков внезапно оказывается в прошлом. В то, что они выдохнут с облегчением и станут жить незаметно - как-то не очень верится.//
Крутые боевики они только по меркам баранообразного магсообщества Великобритании конца ХХ-го века, которое особо и сопротивлятся не пытается, а старательно закапывает голову в песок, даже когда окончательно ясно, что пол-то бетонный.
По меркам менее благополучных и благообразных мест, и уж тем более прошлых веков это всего лишь кучка наглой гопоты, которой и без того везде пучок за пятачок. Так что если они начнут себя вести привычным образом, то очень быстро кончатся, а если у кого-то всё-таки сработают извилины, то будут сидеть тихо и пытаться встроится в местное сообщество, ни на что существенно не повлияв. Первое все равно вероятнее. Так что скорее всего будет как у Кошкина в "Про попаданцев".
ЗЫ.
2Tansan. А я вот вполне в конце перестройки лягушек в школе резал. Нормально вполне. И то, что детишки в каноне весьма небрезгливые - тоже логично. Это ж воспитанием вдалбывается, причем попозже.

//Возможно. Хотя мне лично не хочется думать, что все настолько печально даже в криминальной стороне Англии//
Очень печально. В реальной такой Британии основная масса населения до того обаранилась, что безропотно отдают мобилу сопляку-задохлику с тупым складником, даже не пытаясь рыпаться, хотя того соплёй перешибить можно. Личный опыт. Правда, двенадцатилетней давности.
По меркам даже не самых благополучных районов Лондона - крутой гопник; а попади он даже в приличный район Москвы, не говоря уж про какое-то захолустье, когда еще "лихие девяностые" из памяти не выветрились - покойник со своими привычками или тихий и забитый член общества, если их сменит. Это даже без всяких путешествий во времени.
//Высокородное воспитание - это все же не плюшки на обочине, это навсегда//
Ну вот какое нафиг высокородное воспитание? Вы Драко канонного помните? Особенно из первых двух книг? Самоуверенный маменькин сын, которому всё доставалось по первому капризу. Да он и до конца такой.
Если кто и будет демонстрировать высокородные замашки, когда за ними реально никто не стоит - согнут в бараний рог - хотя бы из принципа.
Кстати, 17-й век, по канону - это до Статута секретности в основном, так что магглы про магов знают, и как с ними бороться - тоже.

"араб средних лет в чалме" - арабы чалму практически не носят, разве что зеленую - те, кто право имеет, и то только по праздникам. Так что скорее в куфии - она же арафатка.
"наблюдая краем глаза за скачущими неподалеку Мародерами" - чего это он? Не знал он их еще, да и Мародерами эта компашка еще не стала. Это ж перед первым курсом?
"Волшебная семья, которой он принадлежал, разорилась и выродилась примерно к середине семнадцатого века" - кронверки изобретены в самом коне 16-го века, распространение получили к концу 17-го. Так что если Азкабан после того, как он стал министерским, не перестраивали (а нафига,антимаггловские чары работают лучше, а против волшебников нужны другие принципы фортификации), то кронверка там просто не будет.
А вообще - шикарно, конечно. Как всегда.

Tansan
//Впрочем, консультировали меня сирийцы, а как с этим делом в Ираке - фигзнат, знакомых там у меня нет, в сети инфу раскопать не удалось//
Ну, я в Ираке бывал в 2003-2004 - не в самое удобное время для этнографических наблюдений, но чалмы, вот так, навскидку вспоминая - видел всего пару раз. На муфтиях и прочих священослужителях. А так - куфия или вовсе непокрытая голова. Кстати, какой там у вас год - весна 97-го? Так товарищ Хусейн ударными темпами все еще строит светское государство, и походить на священника-шиита - нарываться на неприятности. Кстати, и паранджа для любого военного или полицейского патруля будет как красная тряпка быку. Тем более что не носят их там - все больше платки, которые лицо открытым оставляют. Их у нас неправильно обзывают хиджабами.
Но в любом случае - с наступившим Новым, веселым годом и счастливого творчества. Побольше и побыстрее (это у меня таблетки от жадности закончились)!!!

Ох, Tansan - жадность - это хорошо, когда в меру. Кстати, а это: http://www.youtube.com/watch?v=HC5CrCOni9I&feature=endscreen&NR=1 видали? "Команде" посвятили!

Здорово. Зашибись. Аж слов нет!!!
Да, кстати, сычи намного, намного меньше неясытей. А уж бородатых, как на коллаже, так и вовсе. Так что его бы ужать раза в два-два с половиной - будет неплохо. И тело филина неясыти не идёт тоже.

Ella1, а-а-а, посыпаю голову пеплом. Вот лопухнулся так лопухнулся. Привык с нашими видами дело иметь - а тут морда то ли nebulosa, то ли uralensis, а тушка явно не их. Ну и первая же реакция - фотожаба кривая.

С.Лем. "Возвращение со звёзд". Всё уже украдено до нас.
Да и на счет атавизмов вы загнули - вся человеческая психика вокруг этих "атавизмов" крутится, и рушить один из ее столпов без последствий можно только в сказке.

Хе-хе, изначально был вообще "зрачок василиска". Но так как в комментаторах был не один биолог, и они предлагали варианты...
В любом случе нерв не "глазной", а "зрительный". Да и оболочек у глаза не одна.
Кстати, на предмет Нагини и ее вида был отдельный холивар в комментах.