Комментарии &laquo;Прожить чужую жизнь&raquo;&nbsp; (гет)

18 ноября 2020

FrostWirm321
Если ради всеобщего блага, то можно:) Ну не хочу я заранее рассказывать сюжет, не интересно же будет. Всё потом узнаете. Должна же быть интрига:)

ИМХО , тут не столько дамбигад, сколько дамбиидот. Если он к 100 с лишним годам для манипулирования подростком (не важно, в каких целях) не придумал ничего умнее Империо - ему уже даже лечиться не надо.Поздно. :)
Серьёзно, уважаемый автор , ну не стоило идти путём множества не самых умных фиков - и заставлять ДДД разбрасываться непростительными. Одно Империо-пожизненный Азкабан (помните лекцию Барти-мл. ?).Не поднялся бы такой дебил.И Старшая палочка бы не помогла- в отсутствии мозгов. :)

18 ноября 2020

Тут Дамблдор не идиот, а просто уверенный в собственной исключительности и безнаказанности человек.

Поправка- "необоснованно уверенный".
А как мы назовем человека , считающего , что ему можно всё - без всяких к тому оснований?(Вспомните, в каноне при конфликте с Фаджем ДДД менее чем за год потерял все посты и оказался разыскиваемым преступником!С Фаджем ,Карл!)Уж точно мы не назовём такого человека умным.

Про влияние крестража - возможно , но недоказуемо.В каноне тётушка Ро с этими недофилактериями столько накрутила - что можно придумать , что угодно.

Лариса123445255

das1967
А кто бы об этом узнал? Мог ли Дамблдор предположить, что Гарри ходит в туалет не один, а с Кингсли, Снейпом и министром?))

"Приори инкантатем" - вполне канонное заклинание, позволяющее определить, что колдовали палочкой. По сути, после применения непростительного палочка точно соответствует определению "носить срок в кармане". :)
У ДДД есть достаточно недоброжелателей - доказано каноном. Многие из них (включая того же Павлина-старшего) вполне вхожи в Хог. Информация имеет свойство распространяться.
Ну , и зачем так подставляться ? Не понимаю , хоть убейте! :)

Daylis Dervent

Не согласна. Несколько безобидных бытовых заклинаний после непростительного - и палочка Империо не покажет.

Фанон. В каноне размер "демпфера" заклинаний не указан - возможно, можно увидеть вообще все заклинания.

Дамблдор достаточно умён, чтобы "приори инкантатем" показало только "акцио, лимонные дольки".

О ,боги! Опять "всемогущий" ДДД и тупые авроры-невыразимцы! :)
Уважаемый автор , если Дамблдор настолько превосходит всех остальных магов - на кой хрен ему какие-то интриг?"Империо МагБритания" - и делай , что левая пятка захочет! :)
Если же он - сильный маг , но и вокруг не безрукие идиоты от Роулинг , то ему стоило бы учитывать их (его многочисленных противников) возможные действия. Разве нет?

Daylis Dervent

Как Вы это вообще себе представляете? Все заклинания за всю жизнь, что ли?

А что в этом невероятного? Полный функционал волшебных палочек нам неизвестен.Можем предположить наличие некоей "флэшки" на сотню-другую тысяч заклинаний. :)

Для того, чтобы исследовать палочку на применённые заклятия, нужно иметь веские основания

Ну , что-нибудь вроде :
"В ДМП Министерства Магии Великобритании.
Заявление.
Такого-то числа такого-то года я ,Гарри Джеймс Поттер , внезапно почувствовал ничем не мотивированное желание открыть Тайную Комнату Слизерина , о существовании которой ранее даже не подозревал...
Прошу проверить меня на применение непростительного и провести расследование на предмет причастности учеников и персонала школы Хогвартс"

В конце концов , в Вашем же фике приперлись Министр в компании с аврором на зов Поттера (и Снейпа ,да).А ведь у него с обоснованием своей просьбы было тоже не густо.
И ничего - хватило авторитета МКВ.
Мог ДДД предполагать , что такая откровенная подстава вызовет у ГП вопросы? ИМХО, просто обязан был. О полной подконтрольности Гарри речи пока нет -знаменитая фраза "Я человек Дамблдора" не звучала. Да и мальчик стал больше интересоваться окружающей реальностью , а не поиском приключений. Стоило проявить минимальную осторожность , разве нет?

Ну ,понеслась... :(
"Он не хотел ничего плохого...".
Уважаемый автор , есть такая старая пословица :"Волк ,воруя овец, имеет свои резоны.Но пастухи не обязаны в них вникать". Человек , который кидается в меня непростительным -мне враг , вне зависимости от его "высоких целей". Без вариантов. И попытки ГГ "понять и простить" Дамблдора представляются мне глупостью. Уж извините. :(

Вот только не вполне понятно, почему Дамблдор с ходу прибег к непростительному

В комментах к соответствующей главе я тоже выражал недоумение - на кой Империо-то?
Но мне хором рассказывали про Великого Волшебника , которому пофиг на всё и всех. :)
Однако Империо было - и , надо полагать , у магов были причины счесть его именно "непростительным", а не "многофункциональным".

Если бы Гарри тупо твердил: он мне враг, потому, что наложил на меня непростительное, то это бы был не Гарри, а Рон

Ещё раз.
Термин "непростительное" Вам о чём-нибудь говорит? Не "нежелательное", не "опасное", а именно что "непростительное"? Как думаете , были у магов причины "автоматом" выписывать пожизненный Азкабан за его применение к людям, или они чисто прикалывались? :)
Если причины были - то какой , к дементорам , "анализ фактов"?

"Они заряжают пушку. Зачем? А , они будут стрелять!!!" (капитан Смоллет, м/ф "Остров сокровищ") :)

Как показывает правоприменительная практика

Вы забыли уточнить "во время войны"!
Да , на войне правила меняются. Но сейчас-то , на 2-м курсе ГП , без всякого Водеморта - в мирное время...На кой? Что у ДДД так "горело" в Тайной Комнате , что он пошёл на заведомое и необязательное преступление?
Или таки "маразм крепчал"? :)

На четвёртом курсе псевдоГрюм спокойно изо дня в день на студентах Империо отрабатывает и всё нормально, никто даже и не почесался.

Да, именно так.В своё время ровно на этом эпизоде я книжку закрыл-и дальнейшие приключения ГПиКо смотрел на экране.Там откровенный идиотизм слегка "лакируется" картинкой и ,если что, бредовые эпизоды проще перематывать. :)
Применение Империо на школьниках " так как Дамблдор разрешил" уверенно входит в мой личный "топ 10 самых тупых идей Роулинг".
Но это же фанфик!Никто ведь не заставляет автора повторять абсолютно очевидные глупости канона!Разве нет?

	das1967 24 ноября 2020
Мне это нужно по сюжету. Да... "Сюжетная необходимость"- четвёртое непростительное! :) 5

25 ноября 2020

Лариса123445255

Я тут немного зависла. Не могу придумать, как оправдать Сириуса. В министерстве сидит тупой Фадж, которому дороже всего собственное спокойствие, и Дамблдора в Визенгамоте сейчас нет. Может действовать через Нарциссу, как кузину? Чтобы она нажала на Люциуса?
Может кто подбросит идею?

На данный момент времени важно, кто "рулил" Визенгамотом на момент посадки Блэка (если вообще приговор был).Если уже ДДД или ,тем паче , суда не случилось - Фадж ,ИМХО, с удовольствием бы "повесил" незаконное осуждение (или заключение без суда) на Дамблдора (хотя бы из соображения "добить гада") И Малфой будет только "за"!
Как вариант , само собой. :)

8 декабря 2020

"Барти Краучу удалось сбежать, оглушив приставленного к нему для охраны аврора."

Эм... Как это по-русски? "Маразм крепчал, деревья гнулись"?
Автор , ну на фига идти путём роулингова идиотизма, а? Чем он его оглушил - криком?Тумбочкой стукнул?
Бред. :(

8 декабря 2020

Raven912

Напомню, что тот же самый Фадж сидевшему по той же статье Блэку после побега из Азкабана прописал процедуру "поцелуй дементора при встрече".
Так что Барти , в лучшем случае , должен был СРАЗУ отправиться в свою камеру в Азкабане, или ,куда более вероятно, уже валяться бездушным трупом.
Если намекаете на Барти-старшего - после пары капель веритасиума младшенькому он сам должен сидеть и не чирикать.
Так что , остаюсь при своём мнении - роулингова бредятина. :(

	das1967 8 декабря 2020
Prototip das1967 Вас внимательно выслушали и дали ответ. Вы же продолжаете упорно жевать кактус. Нафига? Наверное потому , что обращался я к автору , а ответил мне такой же читатель ,как и я? :)

8 декабря 2020

Raven912

das1967
А теперь напомните мне, как исполнялся приговор в отношении Блэка? ЕМНИП, его, вместо немедленного поцелуя, сунули в кабинет преподавателя чар, откуда он благополучно и сбег. Так что тут все зависит от конкретных интересов и баланса сил на политическом Олимпе. Как я уже писал выше, в реальной жизни и более извращенные вещи случаются.

Случаются. Как-то в Великую Отечественную немецкий самолёт из миномёта сбили - реальный факт!
Только вот читать книжку , где миномёт будут называть зениткой , я бы не хотел.А Вы? ;)

	das1967 13 декабря 2020
Лариса123445255 achyona В этот раз он сам виноват. Увлёкся снитчем и перестал следить за бладжером. А бросить он пока не может, потому что у команды нет другого ловца. НЯП , отбивать бладжеры - задача загонщиков. Разве нет?