Повышенная огребаемость Ронникинса - не может не радовать.
4 |
vldd
Ну так-то Поттер и правда в данном случае поступил неспортивно - спёр чужого заложника, причем, в отличие от канона, никаких объективных причин этому не было Правила турнира предполагают неспортивное поведение: шпионаж, саботаж других участников, несправедливое судейство и т.д. Вспомним того же Каркарова в каноне. 6 |
Лариса123445255
teymka Спасибо. Очень приятно, что фанфик вам понравился.) Увы, появление этой надписи, явно появившейся методом копипаста в нескольких фанфиках, несколько снижает доверие к искренности отзыва. 3 |
Лариса123445255
vldd Иногда знать результат заранее - не есть хорошо:) Старался, как лучше, а получилось, как всегда. Я же и пишу: "шпионаж, саботаж и предвзятое судейство". И есть у меня смутное подозрение, что "империус", наложенный Барти-младшим не "заставлял Крама нападать на других чемпионов", а "не допускал нападения на Поттера". 5 |
LoVeRo4ka
Raven912 Чтобы Гарик первым коснулся портала - нужно было, чтобы другие участники турнира задержались в лабиринте. Так что вполне мог был отдан приказ: "задержать любыми способами" Чем сложнее приказ - тем больше шансов, что цель сорвется. А вот если он "хочет" и "собирается" нападать на всех подряд - то приказ, исключающий одного типуса из-под этих намерений - достаточно надежен. |
Лариса123445255
Raven912 Когда Гарри продрался сквозь живую изгородь и увидел Крама, нападающего на Седрика, Крам бросился бежать и заклинание Гарри поразило его в спину. Получается, что у Виктора был приказ нападать на других чемпионов, но только не на Поттера, раз он повернулся к нему спиной. Что "не нападать на Поттера" - да, без сомнений. А вот нападал он на Седрика и Флер под действием приказа, или воспользовался любимой отмазкой Люциуса "был под Империо, ничего не помню" - это еще очень и очень вопрос. Судя по его директору - на второе больше похоже. |
Алекс Воронцов
Да, я так и пишу: вопрос спорный. Но ведь и версия Рона, что Виктор пригласил на бал Гермиону чтобы позлить и вывести из равновесия Гарри - тоже, увы (терпеть не могу в чем-либо соглашаться с Шестым), судя по не получившим развития отношениям, имеет смысл. |
Н-да... Гарри стоило лучше слушать Барти-младшего. Про "ПОСТОЯННУЮ БДИТЕЛЬНОСТЬ!!!"
|
simplreader
Что это за попаданец, если он такой тупой???. Да ещё с розовыми соплями. А где записано, что попаданец обязательно должен быть гением, не может тупить, лажать и слепо полагаться на канон? 7 |
Так ее, жабу!!! Ждем теперь проду, в которой Гермиону все-таки вытащат!
2 |
Хана арке... Прямого попадания Мальчиком-который-Выжил не выдержало даже Зеркало Еиналеж.
4 |
То, что Гермиона живет в Кроули - это, если не ошибаюсь, фанон. В каноне место проживания семьи Грейнджер не упомянуто.
|
Andrey_M11
Начальник не в курсе, чем там занимаеться подчинённый? И вообще, в каком направлении работает? Ну, так себе идейка, эта сова на глобус не налезет. Сплошь и рядом не в курсе. Тем более - начальник, только что вылезший из небытия и не вошедший толком в курс дела. 4 |
Andrey_M11
Конкретно эта фраза - то, чем Малфой занимался во времена оны. И Волди тут полностью в теме. Впрочем, вам, наверное, виднее - небось лично спрашивали. В данном случае это лично Вы утверждаете единственно возможную Истину, как будто лично с Малфоями общались. 2 |
Glebkaitsme
Белла по Джинни просто промахнулась - это вряд ли можно назвать "не хотела убивать". 2 |
Glebkaitsme
Во многих дискуссиях, касательно вопроса Дамбигад/гуд мне регулярно приводят аргумент: "но ведь погибших не было - значит, Дамблдор, который должен был детей защищать, - хороший". Прибегну и я к нему: "погибших не было, значит Малфой - не злой". 2 |
Glebkaitsme
Raven912 Я надеюсь, мы оба понимаем, что данный аргумент - куча гиппогрифьего дерьма? Но согласен дальше спор не продолжать. Причем в обоих случаях. Но вот в то, что Малфой как-то резко выделялся на фоне прочих ПС - мучают меня смутные сомнения. 1 |
Лариса2443
Raven912 Боюсь, что речь шла именно о присутствующих там гриффиндорцах.) Флитвик, конечно, мужик хороший, но он ещё и полугоблин, а зелёненькие товарищи законы знают и зря халявой не разбрасываются. Это я к тому, что реплику Флитвика стоит поправить в сторону большей точности формулировки. Потому как сейчас декан Орлов вознаграждает именно что всех гриффиндорцев, независимо от их присутствия и степени участия в данном эпизоде. Скажем "По двадцать баллов каждому из присутствующих гриффиндлорцев", или "участвовавших в этом возмутительном эпизоде гриффиндорцев", или как-то еще... 1 |