клевчук
Ржу. Томушка у нас 1926 года рождения. Даааа!В Харьков его, в Харьков! Сначала в колонию. В большевисткое подполье потом. а потом сын полка Фома Фомич Загадкин устроит веселуху всяким там зажравшимся буржуям в Европах! Расскажите, это же стихийная аппарация занесла его в Харьков? Или тайком залез в поезд/на пароход в СССР? П.С. И одновременно я заинтересовалась, были ли поезда/пароходы из Англии в СССР и прочитала в статье "Советско-британские туристские связи в 1920-1930-е годы", что были, были такие :) 1 |
Alteya
Показать полностью
isomori Пускать, но только к тем, кто не против, кто любит котиков и для кого это приемлемые протоколы общения :)Но он хочет общаться!!! Лиам например, кошатник? Будет за ухом чесать, обнимашки обнимать? Я кстати вангую не слеш, а спонтанную даже не легилименцию, а оверэмпатию у Этцеля с неумением интерпретировать, допустим - Урасима гей, а Этцель совсем не гей, и не понимает что у Урасимы желание его обнять - это не совсем про дружбу. Типа чувствую, что меня хотели бы обнять, здорово, побежали обниматься! Вижу цель, не вижу препятствий, как говорится :) Без понимания, и даже обдумывания, что это может значить для Урасимы, насколько сам Урасима осознанно хотел бы реализовать свои симпатии. А Урасима бедный теперь загоняется, могу ли я, хочу ли я, магнолия. Имею ли я право, ведь субординация, возраст, общество, воспитание. А при этом Этцель совсем не подразумевает ничего. Тупо, о меня кажется хотят обнять? Ура, обнимашки! Собственно говоря, что пани Урасиме и сказала, мол, вы уверены, что правильно интерпретировали его действия? :) Угадала? 4 |
isomori
Урасима прежде всего – сапиосексуал. По этому критерию связь с Этцелем – практически педофилия ))) Хмм, возможно тогда Этцель напоминает ему ребенка какого то, и Этцель считывает у Урасимы ностальгию по какому то ребенку, которого Урасима потерял? И ошибочно интерпретирует как, о, обнимашки? Давайте!Может быть у Урасимы была жена и ребенок, которые померли и Этцель напоминает о? |
Alteya
isomori Кстати, в каком фике было, что Гарри понял, что Дамблдору не дарят носки потому что у него нет близких друзей? Что он для всех учитель, светоч, великий светлый, а не старый человек,у которого мёрзнут ноги? Было где-то...То Кес…) NatalyaKontakt Бееееднееееенький! 1 |
клевчук
Показать полностью
Alteya Дамблдор бы сказал, что это потому что Реддла зачали под приворотным зельем.Лорда жалко... Чо он вечно лажает-то? Интересно, может прием приворотного зелья во время зачатия приводит к необратимым повреждениям нервной системы плода? И вот и родился у Меропы нейродивергент. Хорошо хоть без тяжёлой умственной отсталости, с ногами, которые ходили и руками не из какого нибудь неожиданного места. А ведь известно, что нейродивергентные личности подвергаются неоправданному уровню критики, неприятия и непонимания. Плюс приют, голод. Дамблдор, который сжёг приютский шкаф. А Томми небось отругали за это, да. Никто ж не поверил бы ему, что это не он хулиганил, а приличный пожилой джентльмен развлекался. Потом холодные подземелья, нищета, бомбежки летом. Ну и как в такой обстановке было вырасти белым и пушистым. Пришлось стать синезеленым и полностью лысым... Хорошо хоть чешуя не отрасла и плавники. Ну, явно ж расстройство личности на расстройстве личности, неврозом погоняет и психозом дорогу стелит. Вот и получается у него все через одно место. 3 |
Агнета Блоссом
yefeyfiya А может быть с щупальцами ему бы по жизни и стало легче жить?Или щупальца. 2 |
Агнета Блоссом
yefeyfiya Да, дилемма.И, к тому же, фасон мантии на щупальца подобрать весьма непросто будет. Ну и он, как мне кажется, вряд ли он смог бы воспользоваться теми преимуществами, которые могли бы ему дать щупальца в отношениях с той же Беллой. 1 |
Агнета Блоссом
yefeyfiya Ну как-то он ей ребенка вроде бы сделал, если верить маме Ро? То есть события проклятого дитя я не считаю каноном, но как минимум то, что мама Ро говорит, что он с Беллой ребенка заделали, мне кажется доводом, что это могло произойти чисто гипотетически.Были ли там отношения вообще, с его стороны - вот в чём вопрос. Хотя, может быть он собирался этого ребенка убить, чтобы новый крестраж сделать? В каком то фике была теория, что когда душа уже вся в клочья, нужно сделать что-то гораздо более страшное, чем просто убийство, чтобы ещё один крестраж сделать. Убить младенца. (От этого в Гарри случился спонтанный крестраж), убить своего младенца - закономерный следующий шаг 1 |
Netlennaya
Да, очепятка :( |
клевчук
yefeyfiya Бедный Томми. Не любит его никто, не жалеет. А он жертва! Жертва системы!Лучше бы ему лоботомию и электрошок. 2 |
Пойти, что ли Взломщиков перечитать...
2 |
Alteya
Nalaghar Aleant_tar Вот да. И Этцеля жаль и потенциальных невест!ЗА ЧТО?! Не надо его женить. И вообще, пусть ребенок развлекается :) К тому же он прав, проблемы не у него, а у Урасимы, это Урасиме предстоит быть объектом гиперфиксации и специнтереса, а он вежливый, и даже послать не сможет :) 3 |
isomori
Ха. «Видите, как мало вы знаете о добрых феях». Я хочу это видеть! Как он будет посылать деточку, когда деточка начнет его изучать и общать! Вангую, что Этцель очень удивится, если вообще заметит, что его послали.А ещё очень хочу сцену часового радостного инфодампинга в исполнении Этцеля, не замечающего как Урасима пытается сбежать (я например, всегда так делаю, мне говорили))). |
isomori
Вы как-то упускаете, что они говорят по-английски ) И как минимум МакНейр привык к английскому речевому этикету. Хотя постепенно переучивается. Если это было бы "про" от "прошу прощения", то разумеется оно на английском звучало бы не похоже на "профессор", но нам в тексте и не говорит никто, что это прозвучало похоже на начало слова "профессор", оно могло звучать "excu" каким нибудь, и только в переводе на русский язык уже дать нам ложный намек :)А вот если оно звучало именно как "pro", то тогда это хорошая подсказка, спасибо! В английском языке обращений на "pro", которые бы ещё и переводились словом на "про", кроме профессора, боюсь нет. Так что это видимо действительно кто-то, кого Уолден называет профессором. Снейпа он вроде бы должен бы называть по имени, Дамблдору и Слагги тут делать нечего. Ну не Кеттелберн же это? И не Флитвик :) Да и профессора Тофти я с трудом представляю себе в данных обстоятельствах :) |
Совершенно не он, вот ни разу, да-да. Верим!
|
ansy
Да, я тоже сразу вспомнила про методы рационального мышления и как Дамблдор там убил камень Поттера :) 3 |