Начал читать, осилил еле еле 13% текста.
Это какой то ужасный сборник непонятностей.
О чем говорят герои? этого похоже узнать не грозит.
Некоторые предложения перечитывал по несколько раз, очень сложнопостроенные.
Сарказм на сарказме - не всегда понятен.
такое ощущение что это дурдом, и не надо всерьез расчитывать понять смысл сказанного кем то.
И если предположить что такого ада будет целых 3 книги - то возможно я правильно сделал что бросил на 13% первую.
Магистр Йодо отдыхает со своим порядком слов
Добавлено 19.11.2017 - 11:03:
Цитата сообщения Johnny Furham от 08.06.2016 в 12:53
....плевками зашибал Дамбломортов".
первый раз такое слово встретил чуть не свалился с кресла
Прочитал еще раз, и от своих слов не отказываюсь.
Очень трудно уловить о чем говорят герои.
Они говорят о событиях оставшихся за кадром, и читателю не известно о чем.
Или вот например:
Бла бла бла (какое либо дествие) и фраза одного из персонажей:
И как ты догадался/ась? (Без пояснения)
О чем догадался???? Что автор имеет в виду????
Прям подгорает от таких диалогов. Ладно бы хоть ранее в тексте была какая то отсылка или ПОВ.
клевчук:
Дневник Тома Риддла попал не к Джинни, а к Перси.
И два старосты Хогвартса нашли друг друга.
Это коня и трепетную лань в одну упряжку впрячь неможно, а вот зануду Перси и Лорда Волдеморта хогвартско...>>Дневник Тома Риддла попал не к Джинни, а к Перси.
И два старосты Хогвартса нашли друг друга.
Это коня и трепетную лань в одну упряжку впрячь неможно, а вот зануду Перси и Лорда Волдеморта хогвартского разлива - вполне.
Особенно при содействии Снейпа, ага.
Просто добавь Снейпа - и все получится!