Три рубля
Девочку, между прочим, хоть и грязнокровку (-: Это очень тонкий момент. С одной стороны, девочек бить нельзя. С другой стороны. А что это за сексизм? Если у нас равенство, то либо никого бить нельзя, либо девочке можно давать сдачи. Но тогда те же люди, которые тут пишут, что Малфой слабак, станут писать, что Малфой совсем охренел от безнаказанности и бьет девочек. С третьей стороны, Грейнджер воспользовалась неравенством, будучи убеждена, что ей не дадут по лицу в ответ. ;) 3 |
Девочку, между прочим, хоть и грязнокровку (-: Девочка первая начала руки распускать. |
Вы утверждаете, что прикрывает. Хорошо, с папой я погорячилась. Про то, что его прикрывает Снейп, как я вижу, возражений нет.Примеров прикрытия не приводите. Потому что их нет. Взятка от члена Совета попечителей... кому? капитану команды? Ну да. Чтобы Флинт взял кого надо, а не того, кто более подходит.Я спрашиваю почему у вас двойные стандарты к двум одинаковым экспелиармусам? ;) Я что, должна вам все разжёвывать? На Волди хватило Экспеллиармуса. На Дамби не хватило. Ладно, Авада требует намерения, но хоть Ступефаем можно было засветить, или тем же Фурункулюсом хотя бы? А вы избегаете ответа Зачем вообще Дамби брал Снейпа на работу? Чтобы что? Чтобы заткнуть вакансию. Чтобы шпион среди Пожирателей был рядом. Чтобы у Снейпа было хоть какое-то занятие и он не занимался самоедством. Гораздо более реальные варианты, чем ваш. Слизеринцев в каноне никто не обижает, напротив они сами распустились, при таком-то декане.Должен ли был Малфой ударить Грейнджер в ответ? Вариантов хватает. Дать сдачи, скомандовать Креббу-Гойлу "Фас", влепить проклятие в спину... Как будто не слизеринец, ей-богу. И с Дамблдором то же самое. Ну не вышло Экспеллиармусом, наколдуй что другое. Впрочем, повторяться не буду.И вообще, черт с ним, с Малфоем. Если вы перечитаете с чего все началось, то вспомните, что он использовался в качестве примера кого-то, кому не поможет даже палочка. Так и быть, пусть вместо Малфоя будет Лаванда Браун или нет, лучше Трелони, и мы закончим с этим. |
Miresawa
Показать полностью
Про то, что его прикрывает Снейп, как я вижу, возражений нет. Декан прикрывает свой факультет.МакГонагл делает то же самое. Ладно, Авада требует намерения, но хоть Ступефаем можно было засветить, или тем же Фурункулюсом хотя бы? Фурункулюсом чтобы что? Малфой не собирался убивать Дамблдора. Вообще. Потому что он не убийца. (гад, мерзкий тип, но, представляете, не убийца) Чтобы заткнуть вакансию. До явления Поттера народу Снейп 9 лет преподавал. За это время не нашлась замена?Чтобы шпион среди Пожирателей был рядом. Я ж говорю - на коротком поводке. Чтобы у Снейпа было хоть какое-то занятие и он не занимался самоедством. Гораздо более реальные варианты, чем ваш. Простите?Т.е. это тот Дамблдор, который осознанно подставил Снейпа (1.Волдеморту как владельца Старшей палочки. 2. под Азкобан как убийцу. 3. Ну и всеобщая пожизненно-посмертная ненависть прилагается) И этот Дамблдор озаботился самоедством Снейпа? Та ну! Слизеринцев в каноне никто не обижает, напротив они сами распустились, при таком-то декане. А, кстати, кторме слизов, которые наезжали на Золотое трио, нет данных, что они задирали других студентов и студентов других Домов.Вариантов хватает. Дать сдачи, скомандовать Креббу-Гойлу "Фас", влепить проклятие в спину... Как будто не слизеринец, ей-богу. Т.е. вы - сторонник равноправия и считаете, что когда мальчик дает по морде девочке в ответ - это признак его храбрости. А когда не дает - трусости. ОК. Если вы перечитаете с чего все началось, то вспомните, что он использовался в качестве примера кого-то, кому не поможет даже палочка. Так и быть, пусть вместо Малфоя будет Лаванда Браун или нет, лучше Трелони, и мы закончим с этим. А интересно было бы с Трелони. Что это за фильм был, "Пророк", кажется? Где Николас Кейдж предугадывал столкновение с автомобилем за пару секунд до и уворачивался. А Лаванда - то осталась защищать Хогвартс. |
FrostWirm321автор
|
|
Т.е. вы - сторонник равноправия и считаете, что когда мальчик дает по морде девочке в ответ - это признак его храбрости. А когда не дает - трусости. ОК. А почему бы и нет? Бить девочек нехорошо, конечно, но стоять столбом и смотреть, как тебя самого бьют по морде - как-то странно. |
FrostWirm321
А почему бы и нет? Бить девочек нехорошо, конечно, но стоять столбом и смотреть, как тебя самого бьют по морде - как-то странно. Я говорю, что отказ бить девочек не может расценивается как признак трусости. (да и отказ бить кого-либо вообще). 1 |
Miresawa
Показать полностью
От МакГи огребают все поровну. Т.е. если нициатором драки является гриф, то она уравнивает потери своего факультета снимая баллы и со слизня тоже. Ага.Справедливость и равенство - это не одно и то же. В любом случае, Снейп без дела мог бы и в петлю полезть раньше времени. Откуда вообще эта мысль возникла? До того как Дамблдор приказал Снейпу совершить убийство и таким образом полностью уничтожил его шансы на нормальную послевоенную жизнь, что в поведении Снейпа расценивается вами как суицидальное? Я хочу видеть депрессивного человека со склонностью к суициду, который за 17 лет так и не самоубился. (Что ж вы так убиваетесь, вы же так не убьетесь!) Или он на Прозаке с 1987 года? Кроме того, а почему "без дела"? Это в мире, где половина проблем решаются зельями(а вторая половина чарами) хороший зельевар останется без дела? А зачем? Снейп, конечно, редкостная сволочь, но по сравнению с Хагридом, Биннсом, Трелони или Локхартом (которых брал тот же Дамблдор) ещё не самый плохой преподаватель. О Снейпе как преподавателе. Кроме одаренного Поттера и Уизли и не менее одаренного Лонгботома в этом вашем Хогвартсе училось множество детишек. В том числе детишек сотрудников Министерства a la Диггори, Боунс ect. И никто даже не подумал чтоб выгнать такого отвратного преподавателя как Снейп. Альбуса Дамблдора - великого светлого победителя Гриндевальда, Визенгамота и МКМ - выгнали 2 раза. А проклятого пожирателя, сволочь и вообще немытую личность - ни разу. И даже не пытались. И даже речи об этом не заходило. Что-то здесь явно не так. Изначально речь шла о выживании на необитаемом острове. Что бы она там предсказывала? Упадет кокос или нет? Предсказывала бы: где источник пресной воды, Где собственно они растут эти кокосы, чтоб не прочесывать заросший мангровыми зарослями остров в поисках, Где разбить лагерь чтоб на него во время урагана не попадали деревья и не затопило при приливе в перигей.. 1 |
Miresawa
Нахрена? Мне любопытно на чем ваше мнение основано. Но нет так нет, будто вас кто-то заставляет. Все, что я хотела - я вам сообщила и возражений по поводу ОСНОВНОГО тезиса - Малфой не справится в экстремальной ситуации у вас нет. Мало того, вы мне САМИ доказывали, что Малфой не потянул задание как раз из-за своей неспособности справляться с экстремальной ситуацией, хотя бы потому что домашний мальчик. Я уже поняла, для вас что убийство, что удар по лицу, что собственное жизнеобеспечение в условиях дикой природы - ситуации одинаково екстремальные.И о способности Малфоя соорудить шалаш вы судите по его способности убивать. Хорошо что вы не выдаете лицензии строителям, а то мне было бы тревожно. :) Дальше я не вижу смысла позориться и вам не советую. У нас с вами разное представление о том, что позорит настоящего волшебника (с) ;)2 |
Miresawa
И что в данном случае ВЫ считаете справедливостью? Выявление и наказание виновного. А что есть какая-то другая справедливость?1 |
Artemo
|
|
По поводу волшебника-робинзона Гарри или Малфоя (кстати, никто не хочет попробовать написать по моей заявке, а то у меня лапки и попытка написать о диких выживальщиках в мире волшебников провалилась https://fanfics.me/request5297):
На запрещеннобуке есть полфанфика о Драко-выживальщике. Очень правдоподобно, на мой взгляд (кроссовер ГП/червь маккрея): Драко попал в мир Червя и нн просто куда-то, а в зону карантина Симург. Правда, автор кажется потерял к работе интерес, потому что фанфик замер, а перед этим последние главы сильно упали в качестве. |