Комментарии «Последний шанс» (гет)

Ну-с, здрасьте) Меня к вам занес забег волонтера, так что сразу оговорюсь: я довольно плохо ориентируюсь в фандоме ГП. Только благодаря ссылке на персонажа в шапке удалось смутно вспомнить, что Филч - это тот ворчливый дедок с кошкой из фильмов.

И вот тут как раз начинается то, что мне очень даже зашло! Вообще люблю, когда авторы пытаются раскрыть и придать побольше глубины эпизодическим персонажам, подогнать какой-то обоснуй и всякое такое. По-моему, удалось вам очень даже неплохо :)

Честно не в курсе, была ли там у Роулинг книга Кроноса и монстро-портал под Хогвартсом, но если не было - их стоило придумать) В конце концов, всякой крипоты хватало и в каноне, а откуда она бралась, не всегда ясно уточнялось, если я правильно помню. Кошка-анимаг, застрявшая в своей котоформе - очень годная идея и хорошо объясняет наличие подозрительной кошки в каноне и ее странное имя.

Филч как персонаж мне показался вполне убедительным и продуманным. Его кореша Дингл, Хостер и Хемус Норрис ничем примечательным не запомнились - я, правда, не в курсе даже, оригинальные они персонажи или мелькали в каноне, и возможно они тут чисто NPC-инструменты для продвижения сюжета, но короч не отсвечивали - и ладно, не критично.

Небольшой кусочек критики будет только по части Гленды как персонажа. Учитывая, что весь сюжет крутится вокруг нее (пусть и с перспективы Филча), она как-то совсем уж прозрачненькая - в смысле, толком как личность не обрисована. Внешность упоминается, пара-тройка реплик, не выдающих особо ее характер, ну и примерно все. Намерение сохранить Хогвартс для учеников, пожалуй, больше прочего тянет на характеристику, но этого с трудом хватает, когда Филч, бедненький, по ней столько лет сохнет)) В таком виде она похожа на типичную плейсхолдерную ЛИ, которую предлагается просто принять за факт, что герой основательно на нее запал потому что потому, и не суть важно, кто она такая.

Тут, на мой взгляд, ближе к началу прямо-таки напрашивается развернутая сцена с диалогом Филча и Гленды, где через призму его восприятия она бы как-то раскрылась и стало яснее, что она за человек, за что он ее так ценит помимо карамельных волос, глазок-губок и прочего в этом духе) Возможно, оно бы смотрелось как-то естественнее, если первый диалог был не с Хостером о Глендой, а с самой глендой, но это так, мысли вслух...

В любом случае, для миника, написанного за сутки, это очень клевая работа :) Вот честно, думаю голосовать за вас, если все же допинаю себя прочитать хоть половину от этой категории. Не исключаю, что что-то может приглянуться больше, но предварительно мой голос за вами) Ща еще в бложик накатаю и реку заодно.

PS: вот это предложение немного озадачило, кажись там косяк порылся, что не очень ясно, что имелось в виду:
"Пронзительная боль — отчего то в спине, не в затылке, тьма в глазах — тут же рассеявшаяся звездочками — снова мрак…"

Кстати, по итогу экшеновой сцены немного трудновато было понять, что же происходит. Например, почему заорал от ужаса Хостер - мне уж показалось было, что Филч из него жизнь отсосал, чтобы Гленду спасти. О том, что он отдал магию в обмен на ее жизнь прояснилось только в последней сцене, но может оно так и задумано, так что тут особой критики не подразумеваю)

В общем, спасибо, было интересно! :)

Приятно это слышать)) Действительно, Гленда очень даже заслуживает дополнительного раскрытия :)

Уже яснее, спасибо за пояснение! Но тогда похоже там пропущен дефис в "отчего-то". Альтернативно, если рассматривать фразу без дефиса, вместо "не" могло подразумеваться "то", и это немного изменяло бы смысл, поэтому и не очень понятно было, что же имеется в виду) Т.е. "пронзительная боль возникла отчего-то в спине, а не в голове" vs "пронзительная боль - отчего то в спине, то в голове"... Короче видимо просто дефис в не самом удачном месте затерялся))

Да, конечно же, я не сомневаюсь, что Гленда - замечательный персонаж) Чуть побольше эфирного времени ей дать - и в этом уж точно не было бы ни у кого сомнений)

Deskolador
Что такое сквиб, я как ни странно даже смутно припоминаю) Правда, пришлось несколько мгновений потупить на это слово, чтобы припомнить, что это типа маг без магии, и даже кажется мелькнуло что-то в голове порядка "ах да, в каноне Филч же детей гонял потому, что сам колдовать не мог". Но догадываюсь, конечно, что если заранее знать такой "спойлер", то сцена битвы с монстрами и спасения кошки казалась бы куда более предсказуемой)