Никому тебя не отдам (джен)

Aliny4, как я и без критики!? Жги!

Aliny4
Мне тоже интересно...
А то я критиковать не умею)

Платон
Мне не нравится ситуация с сердцами.


1. "разбитое сердце. Оно с тобой навсегда".
Мне кажется, что разбитое сердце - это штамп. Лучше израненное, несчастное... как угодно, но не разбитое. И так понятно, что оно разбитое.
Дальше, с тобой навсегда - это странно. Сердце и так с тобой навсегда. А разбитость - это преходящее, но даже если речь про разбитость, то про неё нужно говорить, не про сердце. Лучше сказать про шрамы - что они с тобой навсегда, или что они не заживут никогда.

2. "поглаживаешь живот, успокаивая крошечное сердечко будущего маленького человечка, которое ещё не сформировалось и не начало свой ход"
Мне не нравится "сердечко", оно, вкупе с человечком как-то не смотрится. Но это вкусовщина.
А вот не вкусовщина, а логика: нельзя успокаивать то, чего нет. И если оно еще не сформировалось, зачем писать про ход? Понятно, что то, чего нет, ходить не будет.
Тут я бы вообще убрала сердце и просто написала бы про то, что девушка успокаивала самого человечка. Но и тут аккуратнее. Я вот не называла будущего ребёнка человечком - это ребёнок, малыш, дочка/доченька, сын/сынок, футболист, боксер... но последнее уже дальше, когда они пинаются). А человечек звучит странно - потому что ещё нет отношения к будущему ребёнку как к человеку. А когда оно-таки прорывается, то звучит с оттенком удивления и уважения - настоящий будущий человек, а не "человечек".
Ещё родной человечек - это вот допустимо, ИМХО.
Короче, тут лучше успокаивать малыша/человечка (если уж он вам так нравится), а не его несуществующие сердце. А вместо инфы про сердце - добавить эмоций, типа "который не знал и не мог знать, что сегодня мама приняла самое важное в своей и в его жизни решение" или что-то подобное.

Это то, что бросилось в глаза) а сравнение с ожерельем мне нравится, очень ярко и образно.

Я тоже не умею критиковать) но я верю, что Платон не против, и что эти моменты заметно улучшат текст, поэтому и решилась)

Aliny4, аж задумался.
Надо, наверное, хоть самому текст перечитать, а то у меня даже собственного мнение о нём нет - не читал ещё.

Знаю, что штамп на штампе и штампом погоняет. Главное - цель! - достигнута ли?
А то, что "гладить живот" может быть только одно верное: ни сердце, ни будущий человек, ни ребёнок - горсть активно-делящихся клеток. Всё! :) Тут хоть что подставляй, а правдой будет только голая анатомия.

Я ближе к вечеру перечитаю и посмотрю, что к чему.

Платон
нда. Соглашусь с Aliny4
как к человеку к существу внутри относишься далеко не сразу. А так..мне вот перышко напомнило - если на первое узи смотреть)). Так потом долго и ощущала и разговаривала - перышко - легкое, пушистое волшебное,жар-птичье. А сестра своего долг называла мышкой в брюшке.

шамсена, каждому своё.
Тут только бочку романтизма и "сердечко" и "человечек" попрёт.
Героиня-то узи ещё не делала. Ей и до "пёрышка" ещё далеко)

Платон
наверное, она ужасная фантазерка!

Размеренно, спокойно, как-то обыденно... Мне не хватило эмоций, ярких красок. Но может история изначально задумывалась такой? Такой серой с редкими вспышками цвета.

Интересно и необычно. Мне очень понравилось
Спасибо.
Автору вдохновения!

Книжник_, спасибо!

Вы продолжаете нести добро и очередной раз радуете меня приятным отзывом и не менее приятной рекомендацией.

Спасибо вам!
За прочтение, за ваше внимание, за тепло, за позитивные эмоции! Авторам это важно. Всегда.
Спасибо!

Ж: "Милый, я беременна!"
М: (нецензурно)
Ж: "Ну вот. Пойду бухну".
М: "Ты что, решила не оставлять?"
Ж: "Да не, прост настроение бухнуть".
М: "Ты уж определись, или рожать, или пить!"
Ж: "Да пошел ты!" (Чсит номер)