Эмили Джейн
Хоть я и не автор, интересно будет прочесть Ваши рассуждения. Magla Автор, если вы когда-нибудь по какой-то причине захотите узнать мое мнение, напишите мне после деанона. Пришлю в личку. Если нет, то и ладно. А вот жаль, если Ваши соображения останутся в тайне!Потому что я сейчас накатала полтыщи слов в блоги (с рассуждением про проблему, поставленную в истории, а не с руганью, нет)), но поняла, что так делать неправильно. Не голосую в номинации. |
flamarina
Так они же все люди! А людям свойственны эмоции. Разные. И чувства тоже, и притом разного вектора. |
Фрейфея
Показать полностью
Если маньяк прокрался так глубоко, поверьте, головы вышестоящих тоже полетят. В топку! В отставку Гарьку, раз такой доверчивый, и годами не проверяет работу своих подчиненных. Речь даже не о хитрости садиста, а о его работе. Кто должен ее контролировать? Кингсли? Сострадание - великая вещь, но будь Гарри не таким лопухом, сострадать не пришлось бы, нет? Работу надо делать хорошо, или не делать вообще. Где здоровая злость, когда его провели? /она ему свойственна/ А не трусливое: я не умею исправлять свои же косяки, потому ухожу? Справедливости ради? Начинаю дискуссию с вами. :)1) Давайте в реале представим: как проверить работу? Ну, приходит Гарри (или иной проверяющий) к А/Б/Скабиору/Амбридж и говорит: – Ну, как дела? Куратор не обижает? И каков будет ответ, как думаете? А если нет поводов для подозрений, то всё ОК. 2) "Трусливое": нет, тут не о том. О другом: "я _профнепригоден!_" или даже "Я ПРОФНЕПРИГОДЕН!" 3) Про "садиста". Не уверен, что он именно садист. Если пожиратели или кто они там сделали нечто ужасное ему, то это месть. Труд Эриний не напрасен! Вспомните Графа Монте-Кристо. Садист, нет? Я готов представить ситуацию, когда сам пошёл бы на такие меры и они казались бы мне очень слабым наказанием по сравнению с деянием. |