Искренне Ваш, Люциус Малфой (джен)

Сколько всего намешано... Вот знаете, будь это не мини, а длинный рассказ, в это можно было бы поверить. Получился бы такой детектив с твистами, там бы и мотивации персонажей объяснялись, и превращение Молли в загадочную даму. Но когда в тексте только пересказ прошедших событий, а ты вроде как знаешь характеры Уизли, да и остальных, оно все внезапно, как рояль.

Неверибельно, внезапно, ещё раз неверибельно. В это невозможно поверить просто потому, что автор, видимо, решил, что если у него есть ВНИЗАПНАЯ завязка и какой-никакой обоснуй, то всё выйдет замечательно. Не выйдет, к этому надо ещё приложить что-нибудь вроде усилий, например. На уровне неверибельной зарисовки для себя самого, чтобы понимать, что в какой последовательности должно происходить, которой ещё только предстоит чем-то стать, а не рассказа, тем более — конкурсного.

Как детектив - вполне читаем, и даже с интересом. Но дорогой автор - кто все эти люди, носящие знакомые имена? Вам бы обязательно АУ и ООС поставить.

На самом деле винегрет тот ещё.
Но интересно
Но маловато обоснуя

Это интересно.
Но... зачем? В чем мотив Малфоя?

А ещё я не представляю Малфоя на кухне с Уизли)

Aliny4
Там же сказано - во исполнение воли покойной Нарциссы. Вот так. Даже наступая при этом на горло собственным меркантильным интересам...

Наиля Баннаева
Я так поняла, что убил он во исполнение воли.
А письмо отправил зачем?

Aliny4
Как зачем? А пнуть Поттера даже с того света?)) Люциус во всей красе, как он есть... Пришлось ради Нарциссы перерезать самому себе финансовый ручеек, так хоть на Поттере за это отыграться. Тем более что Люциус явно не рассчитывал на то, что Поттер, приняв на себя очередной моральный груз (избранному не привыкать!), утаит подоплеку дела не только от широкой общественности, но даже от членов семьи Уизли. Люциус же надеялся, я так думаю, изгадить жизнь всей семье.

Во первых строках своего комментария хочу сказать спасибо всем прочитавшим и дополнительное - тем, кто оставил своё мнение. Плохо, когда текст вообще не вызывает желания комментировать.

Я не имею возможности ответить на комментарии в блогах, поэтому всё будет здесь. Будет один длинный ответ.

Первоначальный вариант был длиннее, потом он подвергся безжалостному сокращению. Нет, это не было длинным и неспешным повествованием, как это виделось вам, sокол, но деталей было больше. На мой взгляд, лишних.

И я переусердствовала. Под нож пошло указание, когда происходит действие фика. Это примерно через 25-30 лет после событий эпилога. Смерть Молли - это лет через 15 после эпилога. Сейчас уже нельзя редактировать, но после завершения конкурса я добавлю недостающее (разумеется, не в том виде, в котором это было). Оно уже написано.

Для меня проблема линейного повествования заключалась ещё и в фокальном персонаже. В классическом детективе фокальный персонаж - это тот, кто расследует. Есть преступление и дальше медленно и последовательно оно раскручивается. Как произошло, кому выгодно, алиби, кто врёт. И в конце читатель узнаёт имя убийцы.

Проблема в том, что здесь при двух убийствах расследований не было.

Вернее, оно было при первом, но каким? "Так, что тут у нас... Труп. Пожилая женщина, сидит в кресле. На полу рядом осколки бокала, на журнальном столике бутылка дорогого коньяка. На осколках следы яда, в бутылке чисто. Похоже на самоубийство, тем более, что коньяк очень дорогой, вряд ли она могла себе его позволить, а так, напоследок... А кто труп обнаружил? Муж Артур Уизли? Нет, ну он точно не мог, ему-то зачем?.. Нет, это самоубийство. Ну, мало ли какие причины. Чужая душа потёмки, вы думаете, что всё нормально, а оно вон как...".

Сложно расследовать убийство, замаскированное под самоубийство, если это сделано качественно. Ведь сначала надо доказать, что это не было самоубийством.

А расследования второго не допустил Гарри. Там уже и в голову никому не пришло задаваться вопросами. Безутешный вдовец напился и покончил с собой. Бывает.

Вот и кого брать фокальный персонажем детектива?

Крон, надеюсь, вопрос с АУ решён: это будущее. Что касается ООС... Я думала об этом, но не нашла причин его ставить. Что мы знаем о Молли? Она присутствует с 1 книги, энергичная жизнерадостная женщина, домохозяйка, мать большого семейства. А какое у неё хобби? Почему бы не писательство? Ведь могло же быть так, что ещё в школе она что-то писала, одноклассницы это читали... Потом было не до творчества, а как война закончилась, дети выросли, так свободное время и появилось. Почему бы не вернуться к писательству? Почему бы не подзаработать на этом? Старушка может писать любовные романы. Барбара Картленд их до своих 98 строчила (да, однотипные, но они все такие, что её, что другие).

Что до превращения (Оборотное зелье рулит)... Если есть псевдоним, почему бы не пошалить с внешностью? В конце концов, колдография молодой сексапильной брюнетки на обложке любовного романа несколько привлекательней весёлой рыжеволосой старушки. Да плюс ещё репутация. Молли Уизли, почтенная мать семейства, пишет любовные романы?! Вы же понимаете, на кого в первую очередь будут думать как на прототипа главного героя-любовника.

Ну и нафига такое на старости лет?

Артур Уизли... В пьяном виде под заклятиями можно и не такого наговорить. И себя оговорить на несколько пожизненных в Азкабане. Особенно под ненавязчивым руководством опытного человека. О хобби жены (писательство, без подробностей) знал, остальное не особо интересовало.

Малфой... Ну, это Малфой. Ему верить на слово себя не любить. А чтобы уничтожить Уизли, можно и стриптиз в Министерстве сплясать, не то, что пить в "Норе".

И да, это письмо - последняя возможность сказать "Ты ничтожество, Поттер. И предатель. Ты поверил тому, что услышал своими ушами, и тем самым предал Артура, считая его жадным завистливым убийцей. Теперь живи с этим". Месть не так сладка, если тот, кому мстишь, не знает об этом.

Реакция Гарри тоже была написана. Многословно и сопливо. И сокращена до одного слова. А что тут ещё скажешь? Ты предатель, Гарри Поттер.

Пока читала, недоуменно хлопала глазами, думаю, где здесь логика, что вообще происходит такое? А дочитала и все встало на свои места. Каждому свое - Гарри - тайное наблюдение, Молли - карьера и связанные с нею неприятности, Артуру - невезение, Люциусу - интриги. Вот интриги удались лучше всего, многоходовочка поражает. Грустно, что она потребовала жертв, но это большие дела, в них никак без этого нельзя.
Жаль, что Молли связалась именно с Малфоем, но с другой стороны, она без него так бы не раскрутилась. Хоть какое-то время сияла.
Впечатляющий текст с выподвыподвертом, пусть и в жестокую сторону.

Добавила недостающее.

Lady Astrel


Сразу скажу, что это не обзор, а просто мысли вслух и личные тараканы. Указания на ошибки можно смело игнорировать.

======
Итак, из шапки мы узнаем, что это детектив в постхоге, PG-13 и в нем есть смерть персонажа, и это мини на 14 кб

Аннотация гласит
"Гарри уважал этого человека. Услышав его собственное признание в совершении преступления, Гарри молчал, храня покой своей семьи. А теперь он узнал правду."

Все это, вкупе с названием, наводит на мысли, что речь идет о Люциусе Малфое, и в каком-то смысле это так, но после прочтения становится ясно, что там говорится об Артуре Уизли. Как человек, которому проще написать книгу, чем аннотацию к ней, могу только поаплодировать такому изяществу.

В начале следует ряд заголовков из статей различных изданий (и здесь почему-то дернули глаз эти названия, транслитерированные, но не переведенные), из которых мы узнаем, что Нарцисса умерла, некая миз Пендрагон больше не пишет книжки, и что Молли Уизли покончила с собой, а на следующий день умер Артур. И снова Пендрагон и еще лет семь спустя Люциус наконец-то склеил павлина, то есть умер.

Помимо пары опечаток и этой самой миз, тоже дернувшей глаз, хотел бы выделить лаконичность подачи информации - вся она потом оказывается полезна и возникающий вопрос, а с хуев ли Молли в 82 года решила самоубицца?

Собственно, дальше в тексте мы узнаем, что же на самом деле случилось с Молли и Артуром, и узнаем мы об этом из посмертного письма Люциуса, врученного Гарри по завещанию, с требованием немедленное оное прочесть.
Мы узнаем, что Розмари Пендрагон, успешная писательнца - Молли Уизли, и что Люциус траванул ее, подсыпав яда в коньяк. Здесь мне пришлось гуглить, что такое снифтер, и резанула глаз фраза "Ваш тесть не знал, что она любила именно этот сорт коньяка". После стольких лет семейной жизни вместе? Не верю.

Затем Люциус объясняет, как он провернул отравление с помощью Маховика, и что

"Эта пресс-конференция и стала моим алиби: столько свидетелей, столько колдографий! Ни у кого не возникло ни малейших подозрений в мой адрес."

В мире с маховиками и обороткой и просто магией? Ну пардоньте, опять как-то не очень верится. То, что Люциус был литературным агентом Молли - Пендрагон подается как факт, но никак не раскрывается и не объясняется.

Затем, когда Люциус уже обработал снифтер (это специальный бокал, чтобы бухать коньяк) ядом, домой приперся Артур. Время действия Маховика - не больше часа. Поэтому Малфой въебал ему империусом, провел эмоциональную накачку и оставил скандалить с женой. В процессе Артур налил ей коньяка (ну, вы знаете того коньяка, про который он не знал, что Молли его любит - то есть знал, что Молли пьет коньяк, раз держала бокалы для него, но не знал, что она любит именно этот сорт) и Молли умерла.

Дело было 4 августа, 8 августа - похороны, и перед ними к Гарри пришел Люциус и рассказал, что Молли - писательница Пендрагон и навешал китайской лапши, мол у Артура и Молли дело шло к разводу. После похорон, Люциус отправился к Артуру, Гарри сопровождал невидимо под мантией и Артур признался по пьяной лавочке Люциусу, мол, он убил Молли, и вообще никто денег не получит, и в целом разговор описывается как "странный" - такое впечатление осталось у Гарри. Затем кончилось бухлишко, Артур сходил принес огневиски, выпил и упал замертво.
Малфой типа выглядел растерянным и его не преследовали, но у Гарри были ощущения (не первый раз за текст) и еще он скрыл, что Артур убил Молли, чтобы не объясняться с родственниками - здесь его можно понять.

Что с трудом можно понять - так это заявление Люциуса, мол, Артур так и был под Империо все эти 4 с лишним дня. А также то, что Гарри с ходу так поверил про развод, и что Артур взял и убил Молли, и не проводил толком расследования всего этого дела. Что никто из семейства Уизли даже не заметил, что Артур ведет себя не так - вот Гарри заметил во время разговора после похорон, а до этого? Все четыре дня никто ни сном, ни духом? Никто не спрашивал, с херов бы Молли в 82 года совершать суицид?

Улики там в ходе следствия указывали на суицид, но неужели Артура не проверяли? Одна беседа на кухне и уже у Гарри появились подозрения, а тут целое следствие проводили, где Артур, по идее, главный подозреваемый. В общем, не глаз совы на жопу глобуса, конечно, но сова присела, минимум до Сицилии.

Ну и затем подвозят еще одну часть, где объясняют, как же так Артур траванулся. Люциус узнал собственную бутылку Огневиски, из которой пил накануне - по оторванной этикетке, поэтому он метнулся кабанчиком в прошлое - дольше чем на час и Маховик сломался, подсыпал яда, принес бутылку в дом Уизли, едва успел до появления Артура, замыкая петлю.
Опять же, ни вопросов, ни следствия, ничего, включая вопрос, если Артур хотел убить себя, то чего ждал, а не выпил отравленного огневиски сразу?

Затем нам раскрывают, что убийца - садовник, дескать Люциус траванул Молли (в 2033) по предсмертной просьбе Нарциссы (2029 год), за Беллатрису, типа Блэки должны быть отомщены.
Это тоже порождает массу вопросов - хулежНарцисса не сделала все сама? Боялась? Надо мстить, но я тут помру от старости, а ты муженек крутись? И Люциус 4 года ел таблетки с железом, пока яйца не стали достаточно стальными? Зачем было раскрывать все это, не думая о детях и внуках, которые упоминаются в начале фанфика?

Ну и потом гоблин уходит, Гарри сжигает письмо и сидит, стродаид типа от собственного предательства - надо полагать, что не раскрыл сразу правды об Артуре или что не стал проводить расследования, никак не поясняется.

При этом само преступление в общем-то показано и раскрыто, лучше, чем в моих попытках в детективы :(
Вот эти вот психологические моменты и нестыковки, бездействие окружающего мира, как-то портят картину, создается ощущение, что всем было просто тупо похер. Настолько похер, что Люциус тоже не напрягался, убил и убил.

=====
Теперь немного о самом тексте - если так посмотреть, это сразу финальная сцена, где Холмс объясняет Ватсону, как он нашел преступника при помощи смычка от скрипки, который тот неосторожно сунул в нос. В 2к слов уложено все, предыстория, детектив, объяснения, загадка, разгадка и последствия, тут можно только похлопать, это реально искусство укладывать много в малое количество текста.

Но именно из-за малого объема создается ощущение сухости (мне тоже часто такое писали, особенно в серии про -гадов), нераскрытости ряда вопросов, как с тем же литературным агентом или чем был занят Артур под империо все эти 4 дня от смерти Молли до похорон. Наверное, поэтому в комментариях звучали упреки, мол, надо развернуть и побольше и да, это можно было бы развернуть глав на 7, и расследование показать и как Гарри искал тогда, можно даже в его мыслях, где он читает письмо Люциуса и вспоминает (да, Гарри отстранился от расследования, но ведь мог он интересоваться ходом? Мог).
Можно было бы развернуть, но это необязательно, в общем-то все рассказано и показано, каждая строчка несет нужную информацию.

Как-то так

Samus2001
Спасибо за мысли и тараканов.
Немного пояснений
1. "Миз" - это не опечатка. Это Ms - обращение к женщине, чей брачный статус неизвестен.
2. Названия газет и журналов не переводятся. Не вижу принципиальной разницы между "Таймс", "Гардиан" и "Дейли профет".
3. Со дня смерти Нарциссы Люциус создавал писательницу, а не выжидал непонятно чего. Нельзя же просто так взять и прийти к Уизли. Как Молли согласилась на его кандидатуру как литературного агента? Признаюсь: это слабое место у меня. Может, Империо?)
4. Артур не убивал Молли. И даже коньяк ей не наливал. Скандал да, закатил. А после скандала Молли решила выпить. С коньяком, впрочем, я перемудрила: какая разница, какой коньяк любила Молли, если яд нанесён на бокал? Изначальная идея Малфоя была в том, что рано или поздно Молли захочет выпить и отравится, и никто ничего не узнает, но Артур пришёл невовремя. Пришлось импровизировать.
5. Внезапное самоубийство любимой жены - тут можно и растеряться, и бухать до похорон, и быть несколько невменяемым. А тут ещё и над памятью поработали (ну, почему сразу Империо? Можно и ложные воспоминания вложить, и на болевые точки нажать).
6. Гарри никому ничего не расскажет (по меньшей мере это уже не имеет смысла), так что репутации семьи Малфой ничего не угрожает. Конечно, Малфой мог и промолчать, но разве можно удержаться от последнего пинка?
7. Гарри всё-таки не самый умный персонаж. Самоубийство Молли ещё ладно (кстати, я хотела добавить ещё одну газетную заметку: о смерти Чарли в результате несчастного случая. Это сошло бы за причину самоубийства, по крайней мере, на первый взгляд), но вот смерть Артура он просто обязан был расследовать. А он не дал (хрен бы Люц выкрутился, если б было нормальное расследование).

Не могу развернуть это во что-то более подробное. Не понимаю, как это сделать, чтобы это всё же осталось детективом.