Комментарии «Status quo» (джен)

Вот когда знаешь автора - и история как-то поворачивается более симпатичной стороной...

Так-то не удивительно, что я вас не только не узнала, но и проскакала мимо. А вообще могла бы зацепиться за ту же Гризельду, к примеру – прямо в первом абзаце!
Гризельда ваша великолепна, даже если за кадром остаётся: не могла её не вспомнить! Теперь. А вначале – даже и не задумалась. (
С другой стороны, Гризельда - пожалуй, вообще единственный намёк!

А сам Слагхорн здесь у меня сочувствия не вызвал.(
Хотя понять-то его несложно.

Ну вот да, Снейпа мы с вами видим немного по-разному, для меня он слишком Рикмановский – и на это накладывается ещё компания моих саркастичных – но офигенски обалденных преподавателей, которые меня учили в Универе и до него.
И даже уже канон тут не важен: хедканон заливает всё.))
Важно, наверно, и то, что сама я на преподавательской работе выгореть не успела, как ваш Слагхорн (мало проработала по времени).
Идиотов повидать успела, а умников у меня, считай, и не было. ))) Хе-хе.
А мне умника хотелось! Хоть одного!
Но не срослось.
А может, и к лучшему: вот так вот почитаешь - ну их, умников этих...

Довольно напряжно, конечно, когда ученик относится к предмету фанатически, а преподаватель – просто работает (и куда менее талантлив), и зависит от того, что там комиссия накомиссионирует.
Немного сходно с ситуацией, когда вы – завлаб, и к вам приезжает комиссия по аккредитации, и будут идти по разделам, понятно – а на одном из разделов есть «умник». И всё происходящее приобретает оттенок анекдота про обезьяну с гранатой. )))

Антон Владимирович Кайманский
Да не говорите!
Так-то я никогда не обольщалась: беспристрастность - это не моё, нет!
Но в этом случае я молча прошла не потому, что история нехороша или написана недостоверно, а из-за фломастеров по поводу Снейпа.
А Слагхорн вполне даже канонный здесь. Другое дело, что не вызывает у меня горячих симпатий - так и не должен.