R0_ (джен)

RikKost
0. Слюна? Выдохнула ли?
1. Мёртвые клетки кожи, пот и жир на коже, являются ли они её продолжением?
2. И даже если "да", есть споры грибов, они оседают на обуви и с обуви пересаживаются на руки при завязывании шнурков.
3. Грибы есть в еде, например микотоксикозы, а значит они могут быть и в кишечнике и в желудке.
4. Можно ли выдохнуть из желудка? Если ты слышал когда то вонь еды изо рта человека который недавно почистил зубы, то выдохнуть из желудка можно.
5. В воздухе которым мы дышим полно спор. Одни вызывают аллергию, другие являются возбудителями кожных инфекций.

И так материал у неё есть. Дальше она берёт тот материал который который ей доступен или нравится, превращает в микроорганизмы, скармливает им слюну или свою шелушащююся кожу, для ускоренного роста и делает из них фабрики по производству феромонов и возможно создаст микро версию механизма стреляющего спорами по приципу гриба Pilobolus, это если мы говорим про кожу. Если же она использует те споры что у неё в лёгких, то ситуация значительно упростится.

Про "выдохнуть" я как то даже не подумал.

сказочник

apraxis в духе канона

Круто. Но странно. Но круто.
Сюжет наркомански петляет, но поскольку гг - наркоман, то это объяснимо. Правда, когда его замастерил Бром, то стало чёт вообще уныло.

Исповедник
благодарю за обратную связь.
к сожаленью я не придумал способа быстрее зарядить необходимые ружья.

А вот я чё-та в подвешеном состоянии. Видно, что автор очень в теме всей биохимии — и именно это мне интересней всего. Но при этом я что-то не могу собраться с духом и продолжить чтение. У меня такое иногда бывает, вроде и нравится вещь, а читать её приходится себя заставлять.

Wave

На самом деле не уверен что про меня можно сказать "шарит".

Просмотрел несколько часов лекций по микологии и дрожжам, связал с опытом и теорией по психонавтингу.

По не позитивным отзывам на данный момент, есть:
- один о том, что сложно сопереживать персонажу, мол происходящее и ход мыслей, воспринимается чем то "не про нас". ( это изменится, только если изменюсь я, восприятие гг есть и будет привязано ко мне )
- один о том, что душно написана лабораторная часть ( мне понравилось писать эту часть и собирать для нее инфу, я даже задумывался не слишком ли плотно я на лепил там "интересностей". Но пичканье текста подобным... это та инфа которую я хочу скинуть и посмотреть на реакции читателей. )
- и вот еще твой коммент, для статистики не достаточно. но всё же хочется спросить. считаешь ли ты что твои сложности с чтением могли быть вызваны недостатком екшена или недостатком емпатии в фике?

С эмпатией, пожалуй, проблема действительно есть.
Меня текст больше всего интригует как «Страна Чудес» Алисы Лидделл, а отталкивает… тем же. Я люблю «производственные романы» и качественную заклёпкометрию, люблю профессионалов, в чём бы их профессионализм ни заключался, даже если в трипах. А отталкивают меня те же самые трипы. Я на них смотрю с брезгливым любопытством. 25 лет назад Кастанеда был любимой книгой. Сейчас — знаю, что Кастанеда плохо кончил, а я 25 лет назад был тупым подростком.
И да, я сам в теме биохимии настолько, что знаю, чем по функционалу отличается инсулин от тестостерона, нейромедиатор дофамин от гормона дофамина и т.п., и с моей колокольни кажется, что автор всё-таки шарит больше меня.

[triggered]
Любопытно, под "Кастанедой" ты подразумеваешь первые две его книги? Просто уже в начале третей он пишет, что совершенно превратно воспринимал и преувеличивал роль ПАВ в обучении. Позже ДХ говорил, что вообще "погрузился в весь этот псевдо-индейский шаманский бред только ради меня [КК]"

Имхо не прочитав хотя бы 3ю, 4ю, особенно 7ю книги едва ли можно делать какие-либо общие выводы о Кастанеде в целом. 1ю вообще можно не читать, а 2ю оставить на конец, ради нескольких глав.

И что значит плохо кончил, всего в 72 года безвременно погиб (вроде как), имея состояние, славу, тысячи последователей по всему миру и т.п.? Всем бы так плохо кончить. Есть пара книжек про якобы имевшее в последние годы сектантское поведение, но это по сути ничем не подтверждено, да и не имеет отношения к более раннему творчеству. Такого добра навалом едва ли не про каждую известную персону, всякие якобы воспоминания о замечательных людях, выходящие после их смерти.

Wave
стоп стоп стоп))))
хотелось бы осветить момент:
1. Только гормон дофамин производится из л-тирозина или и нейромедиатор дофамин тоже? ней.. производится в нейронных сетях, значит он может производится без тирозина из некоего универсального вещества из которого производятся и все остальные нейромедиаторы? Н. и Г. дофамин они одинаковые по структуре?
2. Тирозин из кишечника отправляется в мозг для производства там в нейронных сетях, дофимина?
3. Если вы про Алису, про которую писал знаменитый математик, то некоторые персы\силы скопированы из похожего произведения и это неизбежно приведёт к появлению сцен в духе творчества Лютвиджа.

4. Тема трипов, согласны ли вы:
-1. от наркотиков умирают только идиоты и те кому тупо не повезло
--- не правильные дозировки, не правильные смеси, не достаток просвещенности.
-2. Сахар, алкоголь тоже наркотики.
--- они лучше других, только потому что этими наркотиками люди учились пользоваться тысячелетиями и приучены соблюдать дозировку, есть культура их употребления и если ты не шаришь всегда найдутся те кто научит тебя правильно пить.
-3. Если бы твой лечащий врач предложил тебе три курса лечения - психоактивными грибами, лекарственными препаратами семейства бензодиазепинов и МДМА(не екстази). Что бы ты выбрал?

5. С эмпатией, согласен, у меня туго. Откровенно не комфортно себя чувствую описывая внутренние эмоциональные переживания. Словно мне 12 и я срезаю дорогу через женскую раздевалку. Мне постоянно кажется что эмоциональные сцены выглядят как натягивание совы на глобус. Типа "- Та ладно люди так не разговаривают, они не так себя ведут когда испытывают эту эмоцию."
Был черновик, в котором в больнице Слава была с Рыцарем и эффекты её ауры принимали более активное участие в мотивациях участников. Но мне показалось что я будто рассказываю о том в чём я не шарю и я зарезал этот черновик.

Вообще-то, всего его, его ближайших сподвижников и кучу всякой спекуляции на теме от тех, кто в теме и кто не в теме.
Хотя читал я тогда это чисто как какое-то фэнтези.

1. Вокруг его даты рождения много спекуляций, так что вполне возможно, что раньше, чем в 72.
2. В данном контексте я имел в виду рак печени.

Настолько моя [не]компетентность не простирается. Знаю только, что молекула гормона дофамина и молекула медиатора дофамина абсолютно одинаковы, просто они в разных местах выполняют разные функции. В мозгу — проводит сигналы через синаптическую щель, что-то такое. Отвечает за обучение, и вообще — шило в жопе. В кишечнике тормозит перистальтику, что ли. Не проникает через гемато-энцефалический барьер. Алкоголь выступает ингибитором антагонистов дофамина, так что по поведению пьяного можно косвенно судить, какой у него уровень Д.
Как-то так.

Про неё.

Нет, но спорить не хочу.

Да.

В первую очередь — хорошего лечащего врача. На данный момент я могу отличить хорошего эндокринолога от откровенно плохого. А вот по психотерапевтам такой задачи никогда не стояло.

Зы. На очереди у меня также книга «Гормоны в мужском организме» Александра Сашана и кого-то ещё, не помню точно. Сашана и эту книгу в частности действительно знающие люди рекомендуют как очень высококлассного эндокринолога, который точно не угробит, и вообще как mustread любому, кто заинтересован в теме ЗОЖ и\или хочет гормоностимулирующий\стероиды\пкт\гзт.
Откладываю потому, как это надо серьёзно читать и разбираться, и т.д.

спасибо

это вполне нормальное назначение. мне вон при тревоге выписали бензо транк и бензо-снотворину, с двух бензо блевал и дристал до обезвоживания, но я бензо не переношу

apraxis
вполне нормальное назначение
блевал и дристал до обезвоживания

пацталом))

давай скоректируем термины

вернее будет сказать не "нормальное", а "класическое" "типичное" "привычное" назначение ибо если тебе из америки нушно ехать в словакию или россиию для детоксикации, это нихрена не нормально.

мне почему то так кажется

почему это "в россию из америки", а не наоборот?

apraxis
Потому что ни в америке ни в мексике не смогли помочь и муж его дочери предложил в Москву, там его уложили в искуственную кому, на время абсинентного синдрома.

Москвичи наоборот мечтают "валить из Рашки", где запрещен бупропиое. Учат укр.язык и валят хзохляндию

apraxis
Я в своей жизни, успел по бывать в поляндии, хохляндии и словакии. ( т.е. нигде)) )
Так как все мои любимые развлечения не привязаны к местам и людям, мне как то всюду одинаково. Вижу разницу только по деньгам и количеству потеряных человеко часов на работе.

Есть мнение что у меня слишком большие главы, это усложняет чтение глав ибо не многие читают по 50к знаков подряд.
есть мнение что стоит разделить текст на главы по 10к-20к знаков.
стоит ли?

нет

Главы 0.1. - 0.4. Mold: Часть 1. подверглись, редактуре грамматики и оформления

Al111 то меня симург попутала

g0ldenlights
У меня в романах тоже по 50к знаков в главе. а в первом две по 80к. наверное поэтому и не читают.

apraxis
дай ссыль

https://fanfics.me/serie854 три романа. жду комментов или лайков, а то все просто читают и молчат

Дочитала до упора, довольно интересно, жду продолжения

Minorne
нужна обратная связь
не считаете ли вы, что оформление с разбивкой на более малленькие главы размером 10-20к знаков, будет более комфортна для чтения? https://telegra.ph/R0-04-13

g0ldenlights
Мне кажется, в самом начале чтения действительно будут более удобными маленькие главы, но через какое-то время хочется, чтобы они становились побольше (как обучение в играх).

То есть сначала главы маленькие, а затем постепенно приходят к среднему размеру

Читателю сложнее всего вникать в текст на первых порах, потому что он ещё не всё в нём знает и не привык к нему, и ему, возможно, проще будет работать с маленькими главами, а потом-то наоборот хочется побольше контента на единицу обновления

Ну раз нужно не молчать, то в переводе Червя на этом сайте призрачный Сталкер вроде, а не теневой. И Адская гончая терпеть не могла, когда ее называли так и сама себя называла Сукой. С другими переводами вряд ли многие знакомы. А фанфик классный. Соответствует духу Червя и букве Червя

Зальгофикация названий ранних глав сморится свежо, только скорее всего на разных компах с разными настройками по разному. У меня просто нечитаемое месиво без щупальцов вверх-вниз и влево-вправо.

Al111
если предложишь вариант который у тебя норм смотрится
я рассмотрю возможность редактуры

Artemo
дыа, по поводу сталкер, ну я еще думаю как лучше, может когда она вернётся на сцену. я решу оставить или вернуть кака было.
по поводу суки она говорила что она сука для друзей. И вроде делит всех на друзей и врагов? возможно я неправ, На рассмотрении. Ну и тут период до старта канона.

g0ldenlights
С переводом имён в Черве вообще все сложно. Не переводить-нифига не понятно, клички говорящие, переводить дословно-фигня, они дословно для русскоязычных будут такими же неговорящими. А переводить творчески, по смыслу-будет неоднозначность. И искать потом в вормвики тяжело, по-русски там толком нет ничего, а английская требует знать оригинальные имена. В общем, надеюсь на ваше авторское мастерство и чувство стиля. Первые главы вот хорошо идут

Ох уж эти ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ.

Пока что мнения разделились, вопрос следующий:

R0_ писался от лица Грибника
Хочу начать писать про происходящее на заднем плане.
рассматриваю варианты

0) сделать таймскип и потом вернутся к истории Грибника, (может быть)

1) создать новый фик и сказать что он продолжение R0_?

Интерлюдии - фишка "Червя", а новый фик -блажь и мудянка

Заморожено?
И почему-то в новостях объявлена новая глава в этом фике.

По_Читатель_Книг
R1_N8
Бегемот - убийца героев, Левиафан ровняет все, и Симург пускает под откос сюжет

так бывает, пост эффекты от влияния крылатой