Кровавая Кошка (джен)

Алекс Воронцов
Позволю себе усомниться. Уж Блэки-то французский язык выучить имели и возможности, и причины. В конце концов, Франция у Англии почти под боком и какие-то связи (деловые или родственные) иметься могли. Тем более, что у Британии с Францией хватает... как бы так выразиться... Совместной истории. Нормандское завоевание, Столетняя война, Наполеоновские войны, две Мировые войны - и это только самые известные события.

Miresawa
При этом ни одна собака не сомневалась, что Волдеморт - имя, а не кликуха. Даже чёрная собака Сириус.

Алекс Воронцов
Дык, когда такой авторитет тебе прямым языком говорит, "не бойся называть зло его настоящим именем, Гарри Сириус", как тут усомниться ?

watcher125
Я подозреваю, что дело всё же в обычной для магов грамотности : )

Алекс Воронцов
А почему даже ? Сириус явно не самая умная псина в окресностях. Клык явно поумнее будет

Алекс Воронцов
"Глупость и корыстолюбие отнюдь не мешают заговору, а, напротив, немало помогают" (c)я. (Скромно так;-)

Алекс Воронцов
Самый банальный вариант - решили, что родители были большими оригиналами и придумали необычное имя, ещё из дохристианской традиции. Вон, в наших краях Владимиру с Ярослава и никого не удивляют. Тем более, что мы имеем фэндом, где присутствуют такие имена как Нимфадора или Порпентина. Те же Блэки вообще с какого-то перепугу и вопреки традиции назвали дочь Нарциссой.

ВНИМАНИЕ. Дальше исключительно теория и натягивание сов на глобус.
А может и догадались некоторые. В конце концов, полукровный (в лучшем случае) сирота для чистокровных шовинистов никто и звать его никак. А тут как раз кризис назревает, т.к. магглорожденные хотят перемен, а "аристократию" все устраивает. И чистку "древнейшие и благороднейшие" затевать не хотят, т.к. им есть что терять в случае провала, и терпеть дальше нельзя ибо поезда надо давить пока они ещё чайники. Вот Томми и решили сделать "зицпредседателем Фуксом", его не жалко. А потом и обнаружили, что Метка - это не просто "дебильненькая татуировка"©, но уже поздно - Томми держит молодое поколение за "динь-дон-дон", а запасных детишек-то нету.
Но это опять-таки, чисто теория.

Miresawa
Ну, как-то так все и было. Я тоже так думаю. Еще можно вспомнить про талант Тома к менталистике. Явно не одним "добрым словом" он вербовал себе сторонников.
И все это не отменяет констатированого противоречия.

watcher125
Как там говорила Гермиона в первой книге? "Многие волшебники понятия не имеют о логике"? А Блэки ещё и больные на всю голову. С тем же успехом можно взять курицу и погадать на потрохах.

В любом случае вся история первого периода активности Пожирателей потрясающе мутная. И надежд на прояснение нет - ибо автор канона уже породила "Фантастических тварей", которые проваливаются сами в себя на первом же фильме (либо закон Раппопорт, либо приют Бербоун, одновременно они не могут существовать).

Алекс Воронцов
AU же

Читатель всего подряд
Не в АУ дело.
Оно внутри себя противоречиво - либо один элемент, либо другой, а они вместе. Ляп не уровня "люди ходят на руках, а мозоли у них на ногах", но близко к тому.

Алекс Воронцов
Явно виден малый опыт общения с теми, кто подобное ваяет. AU - универсальная отмазка. И что не говори, какие доводы не приводи, всеравно не обьяснишь.

Читатель всего подряд
Опять же плевать.
АУ может быть каким угодно (вон у Пайсано от канона остаётся шиш да маленько), но оно должно быть логичным ВНУТРИ СЕБЯ, иначе оно не АУ, а херня какая-то.

Алекс Воронцов
Многие путают эти два понятия. В общем... крепитесь. Много открытий чудных готовит вам рускоязычный фанон

Алекс Воронцов
На гнилом фундаменте крепкое здание не построить, как говорят. А у Ро проблемы с непротиворечивостью были ещё задолго до ПД, не говоря уже о "Тварях". Чего стоит хотя бы тот момент, когда Дамблдор "улетел в Лондон" в конце первой книги и вернуть его ну совсем никак. При том, что аппарировать маги умеют уже в первой главе.

Miresawa
Это как раз логично... если предположить, что всё это хитрый план : )

Алекс Воронцов
Первоклашек так обмануть можно. Но Квиррела-Волдеморта ?

watcher125
Квирреллморт тоже умом и сообразительностью не блещет в общем-то.
После его бенефиса на матче им. подожжённого Нюниуса...

Алекс Воронцов
Но про аппарацию, портключи и камины он знает. Он даже про феникса, скорее всего, знает.

watcher125
Скорее всего, в силу прогрессирующего идиотизма решил, что Дамблдор и правда полетел на метле - ну захотелось мужику!

После того, как дамби год не мог узнать посторонего чувака, который косил под его старого друга я ничему не удивлюсь

Алекс Воронцов

А у него выбора не было. Квиррел бы долго не протянул, несмотря на питье крови единорога (или вследствие того же), Дамби может на каникулах перепрятать камушек, а ждать ещё одного идиота, которого понесет в албанскую глушь (интересно, а Роулинг вообще, в курсе, где эта Албания находится?), можно долго.
Есть подозрения, что именно по этой причине полосу препятствий не стали слишком усложнять.

Дедушка старенький уже. А так как он не последний поц, то заявлять что у дедушки маразм как-то неприлично. Собственно, тот факт, что через два года он ухватился голыми руками за кольцо с крестражем и черт-те чем ещё, наглядно это доказывает.

Miresawa
Ну так нечего удивлятся решению полетать на метле, когда модно аппарировать

Дело не в том, что ДДД полетел на метле, хотя мог аппарировать. А в том, что в Лондоне он был, по-видимому, занят важными делами, и его нельзя было отвлекать. Например, присутствовал на каком-нибудь важном заседании и смог вернуться в школу только после его окончания.
Дела - это и было отмазкой для отсутствия Дамблдора, а вовсе не расстояние поездки, которое для волшебников особого значения не имеет.

b777ast
По тексту книги, он именно полетел. И более того, вернулся, сразу, как долетел. То есть на скорости полета строится тайминг событий.

watcher125
Даже если идти пешком... Есть же разница между неспешной прогулкой и бегом обратно? Вот и Альбус улетал неспешно и так, чтобы все это видели. Может даже действительно в Лондоне побывал на случай соглядатаев. А уже потом моментально переместился обратно.
Квирелл не забыл про аппарацию. Но он думал, что ДДД будет слишком занят за пределами Хогвартса и не сможет полностью контролировать происходящее в замке, не успеет вернуться вовремя, чтобы его остановить. Так что особых нарушений логики тут нет.
У тёти Ро есть "логичности" и похлеще))))

b777ast
Ну справедливости ради, даже сцена в Годриковой не дотягивает до того эпического маразма, который породил Великий Писатель Земли Средиземской - у Роулинг хотя бы только одна сюжетообразующая сцена из нелогичностей состоит полностью, а не адский трёхтомник с допматериалами и приквелами.

Алекс Воронцов
Заявка на срач детектед.
"Битвааа!"(c)
Ну и список нелогичностей в стдию тогда уж...

watcher125
Мне что, весь "Сильм", "Хоббит", ВК и допы копировать? Это к вопросу о списке.
Для начала - то, что очень неплохо смотрелось бы в детской сказке, но ни фига не смотрится в фэнтези. Колечко из золота, так? Ородруин - классический вулкан типа Везувия, так? И извержение самое что ни на есть плинианского типа, иначе хрен бы Фродо от лавы мог убегать, так?
Ну и каким хреном "исчезательное колечко" расплавилось в лаве, у которой температура на три сотни градусов ниже точки плавления золота?!
Про классический ляп с волками (которые разве что домовых эльфов возить могут) я молчу, чёрт уже с ними. Про то, что "истинным королём" Толкин назначил не имеющую ни мозгов, ни кольчуги, ни воли функцию, приложенную к поломанному мечу, тоже (исходно вместо этой функции должен был быть хоббит-бродяга и очень многое осталось от этой версии - а что оно с великим и ужасным нуменорским наследником не монтируется, Толкин не заметил). Про то, что сам же Великий Писатель Земли Средиземской неоднократно в Сильме постулировал уход на Путь Людей как данность - и сам же в ВК дважды выродил неупокоенных духов человеков, которых, согласно Сильму, в Арде быть просто не может - это Эру сказал...
Ладно, понимаю. Запутался в трёх соснах, бывает. Но выродить в ВК "всеобщий язык" - это было сильно, учитывая, что в Хоббите вот прям рядом с Широм жили граждане, флудящие ни разу не на вестроне... Товарищ Толкин просто никогда не перечитывал свой же текст, вкорячивая новые задумки без складу и ладу, итог чудовищен.

Да, это я неудачный пример привела

Ну так ВК, по факту, продолжение "Хоббита", а "Хоббит" как раз детская сказка. Вот и молился гибрид. Просто был одним из первых образцов жанра, отсюда и уважение.

Самое то для короля, если есть "неравнодушные мудрецы" всегда готовые подсказать и научить. А тут их сразу два - с одним он в квест ходил, на дочери второго женат. Наоборот, один из самых реалистичных моментов. Вы думаете просто так Иванов-дураков в фольклоре на царских дочерях женят?

Так он, вроде, особо и не хотел писать ВК, вот и не напрягался особо. Да и вы сами упоминали, если мне не изменяет память, что к Сильму ВК прикрутили постфактум и черт-те как.

Miresawa
Всё хуже.
Гибрид получился не потому, что Толкин не хотел напрягаться, а потому, что он реально вбивал новые задумки в старый текст, не сверяя с другими сценами, тупо меняя имена. В итоге получилось чудище вида ужасного.
А Сильм - это вообще мутант, который создавался Толкином всю жизнь, потом его сын собрал этот бред в кучку, отредактировал, немного добавил для связности и издал. Но он ещё и черновики издал, в результате мнооооогое стало понятно.

А про Герострата слыхали?

Котька Ри
Эээээ... это вы к чему?

Поржал. Так вот почему Володя лысый он просто этот фик прочёл)))

Это не фигня, а конспект великолепного макси в жанре АИ!
И опять - задумка прекрасная, но коротко и телеграфно

Получилась интересная история. Жаль только что это мини, вот бы развернутую версию)) Большое спасибо вам !

Да, это надо в роман разворачивать!

Поддерживаю, очень классная идея, для макси самое то!