Алекс Воронцов
watcher125 "Глупость и корыстолюбие отнюдь не мешают заговору, а, напротив, немало помогают" (c)я. (Скромно так;-)Я подозреваю, что дело всё же в обычной для магов грамотности : ) |
Алекс Воронцов
Самый банальный вариант - решили, что родители были большими оригиналами и придумали необычное имя, ещё из дохристианской традиции. Вон, в наших краях Владимиру с Ярослава и никого не удивляют. Тем более, что мы имеем фэндом, где присутствуют такие имена как Нимфадора или Порпентина. Те же Блэки вообще с какого-то перепугу и вопреки традиции назвали дочь Нарциссой. 1 |
Miresawa
Ну, как-то так все и было. Я тоже так думаю. Еще можно вспомнить про талант Тома к менталистике. Явно не одним "добрым словом" он вербовал себе сторонников. И все это не отменяет констатированого противоречия. 1 |
watcher125
Как там говорила Гермиона в первой книге? "Многие волшебники понятия не имеют о логике"? А Блэки ещё и больные на всю голову. С тем же успехом можно взять курицу и погадать на потрохах. |
Алекс Воронцовавтор
|
|
В любом случае вся история первого периода активности Пожирателей потрясающе мутная. И надежд на прояснение нет - ибо автор канона уже породила "Фантастических тварей", которые проваливаются сами в себя на первом же фильме (либо закон Раппопорт, либо приют Бербоун, одновременно они не могут существовать).
|
Алекс Воронцов
AU же |
Алекс Воронцовавтор
|
|
Читатель всего подряд
Не в АУ дело. Оно внутри себя противоречиво - либо один элемент, либо другой, а они вместе. Ляп не уровня "люди ходят на руках, а мозоли у них на ногах", но близко к тому. |
Алекс Воронцов
Явно виден малый опыт общения с теми, кто подобное ваяет. AU - универсальная отмазка. И что не говори, какие доводы не приводи, всеравно не обьяснишь. |
Алекс Воронцовавтор
|
|
Читатель всего подряд
Опять же плевать. АУ может быть каким угодно (вон у Пайсано от канона остаётся шиш да маленько), но оно должно быть логичным ВНУТРИ СЕБЯ, иначе оно не АУ, а херня какая-то. 2 |
Алекс Воронцов
Многие путают эти два понятия. В общем... крепитесь. Много открытий чудных готовит вам рускоязычный фанон |
Алекс Воронцов
На гнилом фундаменте крепкое здание не построить, как говорят. А у Ро проблемы с непротиворечивостью были ещё задолго до ПД, не говоря уже о "Тварях". Чего стоит хотя бы тот момент, когда Дамблдор "улетел в Лондон" в конце первой книги и вернуть его ну совсем никак. При том, что аппарировать маги умеют уже в первой главе. |
Алекс Воронцовавтор
|
|
Miresawa
Это как раз логично... если предположить, что всё это хитрый план : ) 2 |
Алекс Воронцов
Miresawa Первоклашек так обмануть можно. Но Квиррела-Волдеморта ?Это как раз логично... если предположить, что всё это хитрый план : ) 1 |
Алекс Воронцовавтор
|
|
watcher125
Квирреллморт тоже умом и сообразительностью не блещет в общем-то. После его бенефиса на матче им. подожжённого Нюниуса... |
Алекс Воронцов
Но про аппарацию, портключи и камины он знает. Он даже про феникса, скорее всего, знает. 1 |
Алекс Воронцовавтор
|
|
watcher125
Скорее всего, в силу прогрессирующего идиотизма решил, что Дамблдор и правда полетел на метле - ну захотелось мужику! |
После того, как дамби год не мог узнать посторонего чувака, который косил под его старого друга я ничему не удивлюсь
3 |
Алекс Воронцов
Скорее всего, в силу прогрессирующего идиотизма решил, что Дамблдор и правда полетел на метле - ну захотелось мужику! А у него выбора не было. Квиррел бы долго не протянул, несмотря на питье крови единорога (или вследствие того же), Дамби может на каникулах перепрятать камушек, а ждать ещё одного идиота, которого понесет в албанскую глушь (интересно, а Роулинг вообще, в курсе, где эта Албания находится?), можно долго.Квирреллморт тоже умом и сообразительностью не блещет в общем-то. Есть подозрения, что именно по этой причине полосу препятствий не стали слишком усложнять.1 |
Miresawa
Ну так нечего удивлятся решению полетать на метле, когда модно аппарировать |
b777ast
По тексту книги, он именно полетел. И более того, вернулся, сразу, как долетел. То есть на скорости полета строится тайминг событий. 1 |
watcher125
b777ast Даже если идти пешком... Есть же разница между неспешной прогулкой и бегом обратно? Вот и Альбус улетал неспешно и так, чтобы все это видели. Может даже действительно в Лондоне побывал на случай соглядатаев. А уже потом моментально переместился обратно.По тексту книги, он именно полетел. И более того, вернулся, сразу, как долетел. То есть на скорости полета строится тайминг событий. Квирелл не забыл про аппарацию. Но он думал, что ДДД будет слишком занят за пределами Хогвартса и не сможет полностью контролировать происходящее в замке, не успеет вернуться вовремя, чтобы его остановить. Так что особых нарушений логики тут нет. У тёти Ро есть "логичности" и похлеще)))) |
Алекс Воронцовавтор
|
|
b777ast
Ну справедливости ради, даже сцена в Годриковой не дотягивает до того эпического маразма, который породил Великий Писатель Земли Средиземской - у Роулинг хотя бы только одна сюжетообразующая сцена из нелогичностей состоит полностью, а не адский трёхтомник с допматериалами и приквелами. |
Алекс Воронцовавтор
|
|
watcher125
Показать полностью
Мне что, весь "Сильм", "Хоббит", ВК и допы копировать? Это к вопросу о списке. Для начала - то, что очень неплохо смотрелось бы в детской сказке, но ни фига не смотрится в фэнтези. Колечко из золота, так? Ородруин - классический вулкан типа Везувия, так? И извержение самое что ни на есть плинианского типа, иначе хрен бы Фродо от лавы мог убегать, так? Ну и каким хреном "исчезательное колечко" расплавилось в лаве, у которой температура на три сотни градусов ниже точки плавления золота?! Про классический ляп с волками (которые разве что домовых эльфов возить могут) я молчу, чёрт уже с ними. Про то, что "истинным королём" Толкин назначил не имеющую ни мозгов, ни кольчуги, ни воли функцию, приложенную к поломанному мечу, тоже (исходно вместо этой функции должен был быть хоббит-бродяга и очень многое осталось от этой версии - а что оно с великим и ужасным нуменорским наследником не монтируется, Толкин не заметил). Про то, что сам же Великий Писатель Земли Средиземской неоднократно в Сильме постулировал уход на Путь Людей как данность - и сам же в ВК дважды выродил неупокоенных духов человеков, которых, согласно Сильму, в Арде быть просто не может - это Эру сказал... Ладно, понимаю. Запутался в трёх соснах, бывает. Но выродить в ВК "всеобщий язык" - это было сильно, учитывая, что в Хоббите вот прям рядом с Широм жили граждане, флудящие ни разу не на вестроне... Товарищ Толкин просто никогда не перечитывал свой же текст, вкорячивая новые задумки без складу и ладу, итог чудовищен. |
У тёти Ро есть "логичности" и похлеще)))) Да, это я неудачный пример привела |
Алекс Воронцовавтор
|
|
Miresawa
Всё хуже. Гибрид получился не потому, что Толкин не хотел напрягаться, а потому, что он реально вбивал новые задумки в старый текст, не сверяя с другими сценами, тупо меняя имена. В итоге получилось чудище вида ужасного. А Сильм - это вообще мутант, который создавался Толкином всю жизнь, потом его сын собрал этот бред в кучку, отредактировал, немного добавил для связности и издал. Но он ещё и черновики издал, в результате мнооооогое стало понятно. |
А про Герострата слыхали?
|
Алекс Воронцовавтор
|
|
Котька Ри
Эээээ... это вы к чему? |
Поржал. Так вот почему Володя лысый он просто этот фик прочёл)))
1 |
Это не фигня, а конспект великолепного макси в жанре АИ!
И опять - задумка прекрасная, но коротко и телеграфно |
Получилась интересная история. Жаль только что это мини, вот бы развернутую версию)) Большое спасибо вам !
|
Да, это надо в роман разворачивать!
1 |
Поддерживаю, очень классная идея, для макси самое то!
1 |
Темная Леди за него! И за всех!