↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Кошачье сердце» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Aliny4

20 комментариев из 37
Aliny4автор
Stasya R
А вот это и вправду необычно и, что главное, верибельно и вполне канонно. Мои аплодисменты, автор! С удовольствием прочла.

Спасибо!
Мне очень приятно)
С каноном было не так просто - очень много отличий между 20-ми годами прошлого века и современностью. При этом во время чтения самого канона эти отличия не особо бросаются в глаза, кроме самых ярких, конечно. И это при том, что какие-то моменты, типа где находится Калабуховский дом или во что играли тогда дети, я специально смотрела...

Спасибо бете и гамме в одном лице, которая спасла читателей от множества исторических несоответствий!
Aliny4автор
Stasya R
Анонимный автор
Очень хорошо, когда рядом есть такой человек)
Я после деанона приду и лайкну ваш последний комментарий :)
Aliny4автор
Aniana

Я прошу прощения... а забег волонтёра будет?) Мне было бы очень интересно ваше мнение...
Aliny4автор
Aniana
Анонимный автор
Да, сегодня выложу)) просто читаю долго))
Спасибо) очень жду))
Aliny4автор
Viola mirabilis
Чудесный рассказ, "Он же в свое время раскрыл банду подпольных врачей, работающих на интервентов. " - это прямо тянет на хороший советский шпионский детектив, черно-белый такой, с мудрыми милиционерами и коварными шпионами))
Стиль прекрасный и плавный, но именно поэтому разрешите мне побыть мелочной и указать на пару моментов, которые грубо выдернули меня из начала двадцатого века и вернули в двадцать первый:
- Похоже, отсутствие хвоста беспокоит его меньше, чем твой визг
- садисты малолетние
- подопытный кот, который сбежал из лаборатории и на котором тестировали всякие разные штуки
Не верится, что дети 20х годов 20 века так выразились бы...
А почему дом называется то калабуховским, то колобуховским? Это нарочно, я что-то упустила?
Большое спасибо! И за тёплые слова, и за уместные замечания!
Дом поправлю сейчас, над остальным подумаю потом))
Aliny4автор
Viola mirabilis
Чудесный рассказ, "Он же в свое время раскрыл банду подпольных врачей, работающих на интервентов. " - это прямо тянет на хороший советский шпионский детектив, черно-белый такой, с мудрыми милиционерами и коварными шпионами))
Стиль прекрасный и плавный, но именно поэтому разрешите мне побыть мелочной и указать на пару моментов, которые грубо выдернули меня из начала двадцатого века и вернули в двадцать первый:
- Похоже, отсутствие хвоста беспокоит его меньше, чем твой визг
- садисты малолетние
- подопытный кот, который сбежал из лаборатории и на котором тестировали всякие разные штуки
Не верится, что дети 20х годов 20 века так выразились бы...
А почему дом называется то калабуховским, то колобуховским? Это нарочно, я что-то упустила?
Дом поправила) он Калабуховский, конечно, в правы.

Изначально это должен был быть детектив - но он не вышел, а вышла вот такая вот драма. :)
Aliny4автор
WMR
Завязка остроумная, написано неплохо, мысли очень и очень любопытные. Но некоторые моменты остались не до конца раскрытыми. Кто всё же и с какой целью провел эту операцию (причем двойную!)? Ведь для такой операции (оказавшейся успешной для обоих подопытных!) особый талант нужен. Тут явно поработал штучный специалист (возможно, кто-то из учеников профессора?). Насколько Борменталь теперь кот, а Мурзик человек (как видим, здешнему "Борменталю" кошачья натура совсем не мешает заниматься наукой)? В общем, вопросы остаются.
Спасибо за работу! Удачи на конкурсе)
Спасибо вам !)

Я бы сказала, операций было больше - выжило немного. Борменталь и его кот сбежали, остальные операции были, скорее всего, не такими удачными. Цель раскрыта в конце :)
Здесь во время операции пересадили ещё часть лобной доли, которая содержала знания по медицине, это обеспечило более мягкую адаптацию для обоих подопытных, хоть и усложнило саму операцию.
Изначально в мыслях был детектив, где все это должно было раскрыться... но он не вышел. А вышла вот такая необычная драма.
Aliny4автор
WMR
Анонимный автор
Вернуть близких? Кто-то хотел вернуть любимого/любимую, а на Борментале "руку набивал"?

Похоже, операцию проводил настоящий гений.
Другая цель)
"Узнав из третьих рук детали исследований профессора Преображенского, они решили повторить его эксперимент, чтобы заполучить гениальных учёных — с нужными им навыками, но без личной памяти".

Может, не гений, но хороший профессионал.
Aliny4автор
Aniana

Спасибо!
Очень приятно, что моя работа вызвала у вас такие чувства))

Изначально дети были для антуража... а потом они (сами!) нашли Бормурталя, потом - естественно - не смогли бросить.
А потом выросли. Тоже сами.
А я смотрела, как запланированный детектив превращается в драму... и, на самом деле, радовалась.
Потому что детектив - это пища для ума.
А драма - для сердца.
Aliny4автор
WMR
Анонимный автор
Похоже, у них не получилось, ведь у "Борменталя", насколько я понял, пробудилась некая память о настоящем Борментале.

Итоговый результат у него получился лучше, чем у Преображенского. И для повторения эксперимента мало слышать о нем "из третьих рук" - нужно иметь представление о использованной в ходе него методике. Вот я и предположил, что операции мог проводить кто-то знакомый с методами Преображенского. Или кто-то, кто уже наработал собственные методы для решения подобных задач. Т.е. в любом случае специалист очень высокого класса.


Да, специалист - это точно!
Я предполагаю, что Преображенский тоже опирался на какую-то школу. Как и они. Просто они прошли дальше, наугад.
Как и Преображенский изначально - он изначально думал об омоложении, а вышло... Шариков вышел, в общем :)
Aliny4автор
WMR
Анонимный автор
Вот это хорошо сказано! Согласен.

Кстати, а был ли Мурзик во время своей кошачьей жизни кастрирован? Это могло бы создать теперешнему "Борменталю" определенные проблемы в личной жизни...
Скорее всего нет)) я надеюсь, что нет!
Aliny4автор
WMR
Анонимный автор
Спасибо за ответы! Это всегда очень радует, когда автор там подробно всё разъясняет :)
Вам спасибо))
Приятно поболтать о работе, которую любишь, с отзывчивыми людьми)
Aliny4автор
Агнета Блоссом
Aliny4
Ва-ай...
Ну, с деаноном!
Отличная работа!
Мур))

Спасибо.)
(Поскольку я увлекаюсь философией сознания, сразу скажу, что подобные операции не приведут к описанному эффекту. Не то чтобы я пробовала...)
Aliny4автор
шамсена
Aliny4
отличная у вас работа порлучилась. неожиданная, с поворотом, и с нежностью. Простите, вот только сейчас до вас добрела. Толькео уж как-то слишком она оптимистичная получилась, что ли..
Вроде как не совсем по тем временам и местности..
а еще вопрос такой: значит кот, которрый живет в теле Борменталя - будет жить долго, а что с самим Борменталем, попавшем в тело кота и изменившим его? Что получается с продолжительностью жизни у обоих? Она удлиннилась для каждого?
Спасибо тебе, очень приятно получить от тебя такой тёплый отзыв))

Ого, серьёзный вопрос!
Наверное, оба будут жить долго.

(Хотя, если теория Преображенского верна, то длительность зависит от гиппофиза)
Aliny4автор
шамсена
Aliny4
вот, от гипофиза. А он у них у обоих одинаковый? Просто, теоретически, это же было бы круто - такая операция могла бы продлить жизнь любимой собаке или коту, например! Хозяин может добровольно поделиться с ним гипофизом и - привет, оба живут хотя бы до 80 лет)) Толкьо вот будут же побочки? например, хозяину захочется иногда на луну повыть или на дерево взобраться. А у кота мысли могут возникнуть разные, или вот, непреодолимая тяга к чтению газет! Ты подумай - такое широкое поле для фантазий открывается!!
Так гипофиз только один...
То есть пожертвовать собой можно...
Aliny4автор
шамсена
Aliny4
а как же тогда у них с котом то получилось? Выходит, они поменялись, и значит, Борменталю. достался короткий кошачий век? лет на 30 не больше?
Старому Борменталю - тому, кто был Борменталем, а стал котом - да.
Но новому Борменталю, который был котом - жить столько же, сколько старому оставалось.

Это согласно теории профессора Преображенского:)
Aliny4автор
шамсена
Aliny4
о.. Тогда я ничего не понима.ю. То есть с продолжительностью жизни у них все нормально будет? Кот проживет еще лет 20 - дай Бог ему здоровья, а человек Борменталь, которого пыталсиь превратить в кота - спокойно свой полный век тоже? (ты же понимаешь, что я не придираюсь? Просто стало интересно)
Так. Погоди.

Согласно теории профессора, гипофиз - это сущность человека. Если пересадить животному гипофиз человека, то это животное превратится в человека. И наоборот.

Для того, чтобы такие операции не происходило, всем говорят, что эти изменения временные. Но это неправда, изменения постоянные и, в общем-то, аналогичны переселению души или даже попаданству.

Поэтому тот, кто стал котом, будет жить кошачью жизнь, а тот, кто стал человеком, человечью.


Про агрессию - интересное наблюдение. Но мне кажется, что в самой агрессивной среде можно найти милых людей, и наоборот.
Aliny4автор
шамсена
Aliny4
спасибо про разьяснения теории. Я в этом плохо разобралась еще в каноне. Ну, не варят у меня мозги в этом направлении совсем. Так что спасибо. Эх, жаль, что один гипофиз поделить нельзя))
А про агрессию - ты неисправимый романтик!!

Да, жаль.
А про агрессию...
Ну правда же)
Даже у самого злого человека ест добрые чувства.
И у самого доброго - злые...
Aliny4автор
Daylis Dervent
Очень хорошая работа) Филиппа Филипповича и Ивана Арнольдовича я узнала с радостью, как узнаешь старых знакомых - по-моему, они у Вас очень каноничны. Дети замечательные, и вся история интересная. Ну и в принципе, подобное могло произойти и в каноне. И вывод совершенно правильный - с точки зрения медицинской этики подобные операции и следует запретить.

Кстати, и сам Булгаков (а он ведь был врачом) к такому вмешательству в природу относился отрицательно. Читали, наверное, "Роковые яйца"?
А в "Зойкиной квартире" персонаж говорит:
"еду в трамвае мимо Зоологического сада и вижу надпись: "Сегодня демонстрируется бывшая курица". Меня настолько это заинтересовало, что я вышел из трамвая и спрашиваю у сторожа: "Скажите, пожалуйста, а кто она теперь, при советской власти?" Он спрашивает: "Кто?" Я говорю: "Курица". Он отвечает: "Она таперича пятух". Оказывается, какой-то из этих бандитов, коммунистический профессор, сделал какую-то мерзость с несчастной курицей, вследствие чего она превратилась в петуха. У меня все перевернулось в голове, клянусь вам. Еду дальше, и мне начинает мерещиться: бывший тигр, он теперь, вероятно, слон. Кошмар!"
А надо сказать, что в 20-е годы вообще некоторые сумасшедшие ученые странными вещами занимались. Вроде даже пытались скрестить человека с обезьяной. Да и сейчас, как мне кажется, несмотря на запреты, тайно черт те чего делают.
Спасибо большое за такой полный комментарий и чудесную рекомендацию!

Да, вы абсолютно точно поняли вывод: исследовательские операции на мозге людей - это очень опасно и всегда этичность сомнительная. Такие операции, конечно, двигают науку... но в истории человечества концентрат таких операций - чёрная страница. Операции, затрагивающие человеческую природу могут быть на порядок опаснее, чем атомная бомба: она просто убивает.

И всё равно операции на мозге нужны. Удалить опухоль. Извлечь посторонний предмет. Идея пересадки тела/головы при условии, что донор тела уже умер, тоже понятна. Я очень воодущевлена межвидовыми попытками пересадки головы тем же обезьянам, но... почему их потом сразу же убили? Почему не дождались естественной смерти?
А ещё - вряд ли придёт день, когда такие дорогостоящие операции будут доступны для обычных людей. Даже сердца один раз дождаться непросто, а _некоторые_ их по семь раз за жизнь меняют. Этика и целесообразность...
Показать полностью
Aliny4автор
WMR
Daylis Dervent
Ну, из петуха в курицу - это нонче очень даже актуально)
Что до опытов по скрещиванию человека с обезьяной, то идея ещё перед ПМВ была высказана. Кстати, российским профессором Ивановым, который уже в советское время продолжил опыты (причем поначалу они проходили во французских колониях). А разного рода гибридами ученые и по сию пору увлекаются. Вот вполне серьезная статья о гибридах в области коронавирусов:
https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-research-1.18787?WT.mc_id=TWT_NatureNews&fbclid=IwAR0OHqbDXrULUNIQPsxfjLpEx86eIrA-_uvymQuBPdQlUtJ2KB9-KF7-g_M

Скрещивание обезьяны и человека - это просто непонятно зачем. Другое дело - пересадка органов животного человеку. Это делают, и это нужно.
А гибридами человечество увлекается давно) тем же мулы.

Агнета Блоссом
Да, нужна ТБ и этический контроль! С соизмерением опасностей и рисков
Показать полностью
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть