|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
|
Автор, ваша история выпала мне в Забеге волонтёра.
Копирую отзыв: Антонин в этой истории не страдает излишней сложностью натуры. Выпить, вкусно поесть, в праздники проявить понимание не только к своим, но даже и к врагу, чтобы все остались живы. Не кровожаден, в целом. В каноне про Долохова не сказать чтобы много и развёрнуто рассказано, так что воля автора, что и как из него творить. Но всё же, как-то… Ну, не тот для меня Долохов, не тот. Может быть, опять я в фанон проваливаюсь, не знаю. Даже наверняка. А может быть, это потому, что иногда цепляюсь за мелочи. Птичье-куриного ордена, кмк, многовато: отвлекает. Даже мешает. И кроме ордена, есть, на мой взгляд, перегибы местами – излишества, невольные отсылки. Не на пользу они, но во вред. Отвлекают, вместо того, чтобы работать на образ.))) |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
|
Анонимный автор
Хотите прямо сейчас, в комментариях? Или подождём деанона? Я вредная и доколупистая, сразу скажу - и докапываюсь до столбов, всех, какие успеваю поймать. ) |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
|
Анонимный автор
Агнета Блоссом Разные наименования ордена: куриный, орден сгорающей птички, цыплята; многовато на единицу объёма текста вышло, вот это и мешает: навязчиво получаетсяА чем вам это стилистически мешало? Или просто подобное в тексте не нравится? |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
|
Анонимный автор
Найдётся, конечно: я подберу ещё до деанона, а потом спишемся. До деанона и в самом деле неудобно, и ведь не факт, что я права - а восприятию читателями все эти дискуссии очень мешают. |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
|
Анонимный автор
Агнета Блоссом И было бы верибельнее: уничижительное наименование обычно одно бывает, кмк.Возможно правы, и стоило выбрать что-то одно. |
|