Фуллстоп (джен)

Герда Грау
Ой, а до чего приятно набрести на такую прелесть, как ваша история - это просто не вышептать!

Ну вот, на самом интересном месте!
Сиди вот теперь и жди завтрашней главы, в надежде... а на что?
Вопрос.

Агнета Блоссом
Да, вопрос надежды вообще интересный. ))) Спасибо, что ждете!

Что-то мне кажется, что никакого гасителя из редактора не вышло бы, в любом случае.
Как-то он относится к Александру по-родственному. Мол, я могу ругать, когда хочу, а вы - не лезьте. =)

И опять на самом интересном месте!!!

Агнета Блоссом
Как писал Набоков, "...Когда двое живут в одной комнате, неизбежно получается — как бы это назвать — получается некоторое…» «Кровосмешение», подсказала Лолита..."
Когда долго работаешь с человеком, невольно с ним роднишься))) Спасибо, что читаете, до конца не так уж далеко, так что простите нам эти обрывы на твистах.))

Герда Грау
Да я читала бы это ежедневно, долго и с большим удовольствием! =)
Когда обрыв на самом интересном - становится гораздо увлекательнее.

Агнета Блоссом
Очень приятно слышать))))

Как хотелось бы, чтобы именно редактор оказался настоящим читателем. И не сделал ошибки, и цветок побелел...

Агнета Блоссом
Хотелось бы, конечно. Мечта ведь и легенда. Но, с другой стороны, есть и мнение, что надо не о самолюбии одного автора думать, а о безопасности множества людей. Гасить — оно надежнее. Ответственнее. А мечты — что мечты? Алый парус вдалеке.

InCome
А-а, но ведь при том некоторые штатские ищут способ применить... эм, в "мирных целях" вот это вот явление, Цветок.

Только - а что можно найти, с таким-то подходом? С таким отношением?
Принести в жертву творца? Ещё одно "Распни его!"?

А так-то да. Надёжнее. Надо было сразу пристрелить: дешевле бы вышло, ну - если До цветка.
Нет?

Агнета Блоссом
Стрелять надо было определенно до цветка. Действительно дешевле и надежнее. Недоработочка у товарищей вышла. Хотя... кто знает, какие там у них цели, в самом-то деле.

InCome
Надо было, конечно, недосмотрели, олухи. В демократию все играли, черти, вот и доигрались.

Герда Грау
А теперь уже точно будут виноватыми себя чувствовать.
Терминаторы виварные.

Просто неимоверное желание затаиться - ждать, что теперь сделает Сан Саныч.
Великолепная фантастика.
Вне зависимости от дальнейших событий - и при любом их варианте уже сейчас это очень сильно.

Агнета Блоссом
Спасибо вам большое))) Затаивайтесь, тут совсем чуть-чуть до финала осталось)))

InCome
Герда Грау
И которая из реальностей - настоящая?
Та, которую бы хотелось?
Или мы можем выбирать?
Или НЕ можем, пока не выберем?

Я даже не знаю, что и сказать. Добрались вы до меня, вся ваша, целиком.

С днём писателя вас!
Ваша история - настоящий подарок.

Рекомендацию напишу непременно. Надо пережить сначала.

Агнета Блоссом
Спасибо вам! Вы читали, писали и были с нами в этом приключении! А реальность - она загадочная и полная тайн, ее делает такой каждый наш выбор в каждый момент времени)))

Агнета Блоссом
И вас с днем писателя! Ваш кот Василий в моем сердце навсегда!
Верите, специально не подгадывали ничего. Опубликовали финал, потом зашли читнуть, чего в блогах делается, а там открытки, поздравления, шампанское.
Сидим хохочем теперь: темпоральные складки, не иначе.

Спасибо, что вы с нами! Это радостно!

Герда Грау
InCome
А вам спасибо за вот это чудо, которое вы написали!

О как мне сразу вспомнились все эти громы и молнии в блогах. Читатели, писатели, целевушка, лыры, право автора на свободу от ФвФ и т.п. и т.д. Не знаю, подразумевали ли авторы что-либо подобное, но я здесь вижу, кроме мастерски обыгранных "проклятых вопросов" и глубокого, даже местами философского, взгляда на "место писателя в современном мире" )), ещё и море тонкого юмора. Так и вижу юного автора, пожелавшего себе цветочек аленький )).
Присоединяюсь к благодарностям. Это было здорово! Спасибо.

Ho_mo
Да, цветочек аленький пожелать - это... ммм... отважно))) Проклятые вопросы каждый решает для себя индивидуально, есть такой сорт вопросов, которые нельзя решать на правительственном уровне. Мы вот с соавтором считаем, что искусство должно принадлежать народу. ))) Очень приятно, что вы отметили юмор. Прямо очень)) Спасибо вам большое за теплые слова!

Ho_mo
Громы и молнии в блогах вблизи видятся, конечно, сурово и страшно, но стоит чуть подальше отбежать, и оказывается, что ветра дуют везде одинаковые. Подозреваю, что Герда, например, даже и слова-то такого — "фвф" — не знает, но опыт писательско-читательский все равно выливается в узнаваемость тем и некоторую всеобщность вопросов. На всемирный уровень проблем не претендуем, но на всесоюзный (или хоть всесоюзно-санаторный), кажется, (не)скромненько вышли. ))
Спасибо за ваше внимание)

Вот такие детали — очень сочные. Более того, есть вполне конкретная причина всё вот так описывать. Но как по мне, с ними перебор.

Wave
О, ты все-таки взялся читать? Отлично!
*потираю ручонки*

Знакомство с редактором напомнило бессмертные стремительные домкраты. И несколько менее известную, но более мне смешную историю:

Wave
Некоторые истории вечны и обречены повторяться))) Спасибо, что читаете )))

Wave
Представляю перекинутый через руку чудо-гамбургер. Булькаю кофе))

Если честно, нихрена не понял всю ту шнягу перед концовкой — про Большого Брата, секретных правительственных агентов, лагерь смерти и (особенно) отважных повстанцев. Такое впечатление, что это прилеплено ради «вотэтоповорота» и потому что надо. Полагается именно такой описывать любую власть, по таким лекалам строятся всякие «Голодные игры» и так далее. Вот хотя бы, с чего бы гг подслушать «возможно, у нас имеется гаситель», если на самом деле герой давно на карандаше у компетентных органов? Или это специально для него сказали? А зачем?

Стиль крутой, чувствуется, кто (в смысле профессии) руку к тексту приложил. Идея оригинальная. Персонажи запоминающиеся, хотя Солонина с его физиологичным творчеством малость карикатурным получился. Первая ассоциация к книге у меня возникла с «Тринадцатой редакцией», хотя «Фуллстоп», как мне кажется, малость пресней. И детализация окружения, как в первом комменте сказал, несколько излишняя и излишне вычурная. Имхо.
Но в целом текст всё же несколько не мой.

Зы. А ещё вспомнил «Хромую судьбу» и «За миллиард лет до конца света».

Wave
Спасибо за реку! Она шикарна и передает, пожалуй, самую суть, в десяточку.
Кстати, не ты первый вспоминаешь в связи с этим текстом Стругацких, видимо, действительно удались переклички с самым любимым.
*шепотом:* Ура!

Про подслушанный разговор:
По нашей мысли, герой хоть и на карандаше, но все же он не в строю "действующих гасителей", тех, что постоянно под ружьем (а в этом мире есть и такие). Он за столько лет умудрился так никого и не погасить. Вот поэтому он только вероятный.

Ну и, откровенно говоря, всяческой "шняги" за бортом осталось довольно много, мир там большой — и даже не один мир. Просто не стали уминать весь табак в одну трубку. )

Ну вот и решила оставить вам комментарий. А то серию про дрифтеров втихаря читала.
Интересное, конечно, произведение. Не легла спать, пока не дочитала. Хотела даже рекомендацию написать, но осознала, что это будет несправедливо в ситуации, когда я мало чего поняла - как будто я сделаю вид, что мне всё понятно)))
Вот например, объясните мне, что же всё-таки случилось: с Сан Санычем была такая ситуация в детстве на самом деле, или Александру всё привиделось? И кто тогда эти "эмиссары" - глюки-озарения, проводники во времени или всё же представители других измерений?
Эпилог вообще не поняла. Это у гг были озарения о будущем/другом измерении или что?
В общем, мне произведение понравилось, хотя я не любитель Стругацких от слова "совсем".

Ну вооот, зажали! Зажали рекомендацию! И тут зажали, и дрифтерам тоже! Ай-яй-яй! (смеюсь, извините))
Спасибо за ваш развернутый комментарий! И особенно за слова, что даже не могли лечь, пока не дочитали, — услышать такое было приятно, не скрою.
Что касается ответов на ваши вопросы о том, что было на самом деле, что причудилось, — боюсь, абсолютно определенных и нет. Есть взаимопроникновение реальностей, и даже сами герои не знают до конца, кто из них кому кажется: Александр ли пишет роман про «космических двоечников», двоечники ли ловят странные сны про наш мир с его писателями (в эпилоге именно они — те, о ком упоминавшийся многотомный роман героя). Вполне возможно, что и то и другое верно, и миров действительно множество. И тогда эмиссары — проводники.

Janeway
Вот соавтор тут правильно выразился, все возможно в этом мире, а что именно произошло - это читатели для себя обычно решают, как им удобнее думать. Мы тут совершенно за свободу и демократию))) Спасибо вам за комментарий и за то, что читаете)))