Комментарии «Гроза» (джен)

Я читатель медленный, но верный :)
Пока что прочитала, можно сказать, завязку: до 2 главу 2 части, но решила, не затягивать, а потиху начать делиться впечатлениями. Тем более комментариев много не бывает :)
Я уже вам говорила, что для меня исторический контекст - высота, на которую я не готова покуситься. Ваша история максимально меня погружает в другое время! Столько прекрасных деталей - даже представить не могу, какую вы провели работу, чтобы все представить таким образом читателю. Хотя язык звучит скорее современно, особенно в повествовательной части - но это для меня точно не недостаток. Я не вижу смысла просто подражать авторам прошлых веков, мир идет вперед, и пусть здорово окунаться в прошлые времена, рассказывать истории "оттуда" - не обязательно это делать с налетом пыли, лучше со свежим дыханием :)) А тема с доносами, увы, актуальна во все времена...
Мне очень понравилось как вы постепенно погружаете в контекст обстоятельств, я реально сопереживаю героям. Мне понравилась Наталья - она такая неоднозначная. Не могу сказать, что она самая приятная барышня, но неприязни она тоже не вызывает. В ней есть и дерзость, и слабость. Посмотрим, что дальше будет со Степаном - но пока что он для меня самый симпатичный из героев.
Мне прям вообще не хочется придираться, я бы ничего не меняла в этой истории, но мы с вами не раз рассуждали на сюжетную тему :) Поэтому поделюсь скорее парой мыслей. На будущие шедевры :)) Первое: я немного запуталась во второстепенных персонажах. Не скажу, что это прям недостаток, скорее я ощутила вайб Толстого :D Но пока что половина у меня не осела, и периодически, когда появляется имя, я не помню - это кто-то новый или он уже мелькал. А второе, и это прям просто рассужедение-наблюдение. Я бы первую вступительную часть закончила на так называемом клифхенгере - зацепила бы читателя сюжетным поворотом. Уж очень она мирно закончилась, хотя и чувствуется, что атмосфера нагнетается))) Например, что Иван уже поболтался, а его "товарищ" пошел куда надо. Опять же, я не думаю, что вы будете в этой истории что-то менять, и это не нужно. Просто делюсь идеями, как я бы строила сюжет :)))
Пока вот так! Ждите, скоро (надеюсь) вернусь;)

Яросса
Да, я помню! У меня с историей... мягко говоря так себе ))) Но в работе очень чувствуется так называемый второй слой: не то, что не суют читателю под нос, а тот контекст, в котором разворачиваются события. То есть прямое повествование, которое как раз "под носом", - не пустой верхних срез, а имеет корни в деталях, описаниях и т.д. Даже если читатель не шарит (вроме меня), он это чувствует, и это придает тексту многогранность и глубину. И это всегда большая работа - такое создать!
Хотя мне так точно незнание истории не позволило в полной мере оценить второстепенных героев :) но не думаю, что это значимо помешает увлечься историей.
Кстати, да, речь звучит вполне огранично. Было пару моментов, которые мне показались более современными, но если честно, в этом деле я точно не судья :)) И меня эти моменты не смутили, скорее я просто отметила это.
Наверное именно поэтому я не могу сказать, что обилие персонажей - это недостаток. Солидность чувствуется :D Тут уже смотря кто главный читатель и какое впечатление хотелось произвести. Скорее всего на того, кто знает эти имена, это произведет большое впечатление. Меня это скорее запутало и слегка отвлекало. Я больше всего люблю, когда читателю понятно все по максимуму и он легко идет по тексту - но это очень личное предпочтение, и я если история построена по-другому - это меня тоже не смутит.
Вот мне кажется, можно только этот момент с остротой подогнать, если будет желание. Не вижу там особых поводов для "переделки" :))

Пишу о новых впечатлениях :) (по 13 главу включительно)
На самом деле текст написан просто изумительно. Я как-то в прошлый раз даже не сильно придала этому значения, потому что тут соблюден мой любимый баланс: текст хорош не сам по себе как набор склеенных слов, а хорош как способ передать историю. Я понимаю, что некоторые авторы и читатели смакуют язык сам по себе... но мне почему-то это не очень интересно. А когда текстовые изощренности отвлекают - меня это раздражает. В этой истории я как будто языка не замечала даже, настолько он органичен. Но если все таки заметить - вышло все ну просто замечательно :) , прям по высшему классу. И мне очень импонирует ваша образность, она очень точная, не перегруженная. Много классных художественных приемов, которые разукрашивают действие и персонажей.
Хочу тут затронуть один момент, который мне понравился чуть меньше: почти вся часть истории, которую я прочитала описывала допросы. И тут с одной стороны хочу похвалить, насколько по-разному вы их изобразили, именно это не позволило мне заскучать. Но все же возникло ощущение, кто действие стоит на месте, в тех же допросах было много одинакового и история пока что мало сдвинулась с места. Хотя линия с Пашкой была очень обаятельной :)
И классно нагнетается атмосфера: мне нравится напряженность и мрачность, я реально сопереживаю персонажам.
Отдельно, увы, хочется отметить здободневность и актуальность темы. Вроде мы так дадеко ушли, а вроде и нет :(
Вот так. Идем дальше ;)

Да, однозначно :) Я понимаю, что кто-то может очень кайфовать от текста, но я больше люблю истории, чем искусство словесности - фломастеры, как говорится :) И сама всегда стараюсь писать максимально содержательно, чтобы каждое предложение несло в себе смысл для истории. У вас прям прямое попадание в мой вкус :D
Даже не знаю, надо ли оно тут. Просто был такой комментарий по действию.
Классные! :) Они как раз действие очень разбавили и разукрасили.
Я потом обязательно почитаю про героев. Пока что не хочу перебивать историю историческими фактами, но после изучу, мне стало интересно.

И вот, я дочитала. Дочитала на самом деле еще позавчера, просто необходимо было немного переварить роман. Это действительно настоящий исторический роман, написанный прекрасным языком, который затягивает, увлекает, местами шокирует и заставляет задуматься. И, наверное, что самое главное: пережить события вместе с героями.
Я, кстати, немного почитала про “Дело Ботта, и словила такой сюр: читать про героев, которые только-только были живыми, как про каких-то безликих личностей из скучного учебника по истории, было максимально странно и даже дискомфортно (разумеется, я не углублялась, просто погуглила слегка). Это говорит о том, насколько персонажи получились настоящими, очень близкими. Очень тяжело осознавать, что это не просто вымысел автора, но от этого роман ощущается намного более пронзительным.
А история действительно тяжелая.
Если честно, я все же надеялась, что судьба обойдется с героями менее жестоко. Я понимала, что им предстоит перейти через трудности, но хотелось верить, что справедливость восторжествует — но нет. Скорее я почувствовала, как отчаянно автор хотел для них светлых моментов, поэтому последние главы действительно смягчили ту жестокость, которую пережили герои. Они получились очень трогательными и, не смотря на все тяготы, полны любви и света. Но та вопиющая несправедливость, которая обрекла их на муки пробудила во мне жажду возмездия, а оно не произошло… но жизнь бывает крайне беспощадной. Хорошо, что я верю в карму.
Касательно самых жестких сцен — у меня даже сложилось впечатление, что в кое-какие моменты ты их немного обошла стороной, будто хотелось поскорее это пережить (особенно сцены физического насилия). И я точно не жалуюсь. Тем более передать душевные муки удалось очень честно и очень ярко. То как Наталья переживала за сына воплощало всю материнскую боль.
Мне кажется, еще кульминация получилась довольно шокирующей, потому что она отчасти контрастирует с остальной работой. Мне это не из категории “не понравилась”, скорее просто отмечаю. Даже не знаю почему, но я не ощущала “ангст” в остальных частях… соблюден баланс отчаяния и веры, были вкрапления юмора, романтики, экшена, поэтому история читалась как многослойный исторический роман, который в центре имеет довольно драматичную ось. Но все, что произошло с героями под конец — как мешком по голове. Очень страшно, настоящий крик отчаяния.
Не могу в очередной раз не отметить, как здорово описан контекст. Я не историк, и не очень много читала исторические романы, поэтому не знаю, насколько моя оценка весома, но я прямо на все сто верила в обстоятельства, в места, где герои находились, в то, как они говорили, в бытовые детали, в их образ мышления. Ничего не выбивало. Мне писать историю про те времена было бы крайне сложно, поэтому восхищаюсь скрупулезному отношению к делу и чуткости к тому, что невозможно увидеть своими глазами.
Сюжетно здорово все закольцевалось. Линия с разбойниками очень классная получилась, я была бы не против, чтобы она была больше. Мне очень понравился “эффект бабочки” вплетенный в эту арку. Еще мне немного не хватило Степана, он как бы пропал после главы в загородном доме и до кульминации. Я понимаю, что с одной стороны было бы не очень расписывать допрос, если он не отличался от предыдущих, но хотелось бы прочитать и про его восприятие происходящего.
Мне очень нравится твой стиль — я прям твой читатель :) Очень красивый язык, красочный, точный, но в тоже время он очень легко читается. Изящество и лаконичность в одном флаконе. И я, кстати, хоть и читала работу не быстро — она всегда была в мыслях. Это был совсем не тот случай, когда хотелось читать дальше, потому что обещала, а хотела читать дальше, потому что реально интересно, что же будет с героями. Так что я хоть и слоупок — но очень заинтересованный! Сюжет действительно держит. Последнюю часть, не смотря на всю тяжелость, вообще проглотила.
Напоследок хочу отметить трогательность глав после кульминации. Сцена встречи с детьми просто до слез. И стойкость главных героев очень восхищает — далеко не каждый был бы способен пройти через подобное. Поэтому я очень рада, что они смогли найти в своей душе свет и продолжить опираться именно на него.

Спасибо за этот роман! Он оставляет очень много мыслей и эмоций, погружает в другое время и создает невероятную близость с героями, обволакивает красотой текста и глубиной переживаний. Я буду очень рада прочитать другие твои произведения :)