Комментарии «Окклюменция: Начало» (джен)

Правильный ответ выложу в конце конкурса.

EnniNova
Вы кино смотрели? Плашка "требуется знание канона" не просто так стоит. )
В к/ф "Начало" чтобы выйти из слишком глубокого сна, надо умереть. Волдеморт - не защита, он враждебная к Гарри проекция его подсознания, рожденная его психологическими проблемами. В данном случае, встать под аваду - это был самый простой способ для Гарри выйти из сна после того, как он осознал, где застрял.
Задача Гарри на экзамене была как минимум - не выдать вторгшемуся в сон "секрет", как максимум - выгнать вторженца. Экзамен он провалил с треском, так, что аж сам помог вторженцу узнать "секрет". )

molfare
Очень рад, что понравилось. )
Мыслей о челлендже нет?

Агнета Блоссом
Очень рад, что понравилось.
Сам порой не верю, что это написано мной. )))

П.С. За наводку на зентангл спасибо.

мисс Элинор
Я тут понял, что было неправильно с моей стороны не ответить на вопрос не касающийся челленджа.

Итак. Гарри сын Северуса. Лили бросила их и ушла к Тому-кого-нельзя-называть-при-Гарри - Тому Риддлу, который работает профессором Защиты.

Там много чего ещё интересного можно вывести из канона. Например, Хагрид - это явно яркая память из детства, ведь детям взрослые кажутся великанами, и взрослые с детьми разговаривают специфическим образом. И многое другое.
И отдельно стоит вопрос: Гарри Снейп, или Северус Поттер? )))

Nysika
Эм, нет.

Viara species
Очень рад, что понравилось. )))
Сам не знаю, как этот текст получился. Он просто однажды мне приснился. )
Все, кроме Дамблдора, были проекциями.
Да, вы угадали, Дамблдор упомянул именно её "сон". )

Что за игра?

Итак. Ответ на челлендж: так что же было "поворотным моментом"?
Канон, который всего лишь сон, и прочие моменты в начале истории - это не вотэтоповорот в рамках мира, это просто фон на основе которого раскручивается сюжет.
В рамках мира вотэтоповорот один - и это понимание Гарри, что с его отношением к Гермионе "что-то не так".
Но почему это случилось? Указание на ответ дано ещё в аннотации: "Идея похожа на вирус, она живуча и крайне заразна. Мельчайшее зернышко идеи способно прорасти и либо стать частью тебя, либо уничтожить тебя." Прямо там сказано, о чём эта история. )))

Как и в фильме "Начало" основная концепция сюжета в том, что кому-то подсаживается семя идеи, которое потом постепенно укореняется в сознании. И прорастает, да. Гарри даже сам находит момент подсаживания идеи: "В реальной жизни не было нападения тролля в школьном туалете. Он не спасал её. И они не стали друзьями." Это точка развилки.
И любой последователь идеи Дамбигада вам сразу же скажет, как и кем это было сделано. )))
В тексте Гарри прямо сообщает читателю: лабиринтом Хогвартса, с его движущимися комнатами и лестницами, управляет Дамблдор. И ему не составит труда сделать так, чтобы тролль прибыл к плачущей в туалете девочке одновременно с Гарри.
Добавлю, что плачущая в туалете Гермиона - это скорее всего не манипуляции Дамблдора. Можно легко предположить, что такое происходило в реальной жизни, и просто нашло своё отражение во сне.

Но почему Дамблдор это сделал? Зачем подсаживать идею дружбы с Гермионой, неужели он Дамбигад?
Нет. )))
Хотя я не могу знать, что думал тысячелетний архимаг, пара соображений у меня есть.
Дело в том, что Когда Хагрид вводил Гарри в мир волшебства, приведя его на Косую аллею, одновременно с Гарри волшебным миром впервые восхищался Дамблдор. Ведь это самое начало сна. А мы помним, что именно волшебный мир - это причина, по которой Дамблдор решил взять Гарри в ученики. Так что решение взять в ученики было принято почти сразу же, когда "одиннадцатилетний" Гарри ещё ни о чём не подозревал.
Ну, а учеником архимага просто так не стать, даже если он сам тебе это предлагает, надо пройти испытание. Это известный архетип.
А поскольку Дамблдор архимаг менталистки, то и испытание у него соответствующее, с подковыркой, и заданное так, что даже не сразу поймешь, что это оно.
Более того, у этого испытания нет "правильного" решения. И по тому, как Гарри будет действовать, Дамблдор сможет многое о нём сказать. Потому что одно дело, быть героем во сне, и совсем другое - в реальной жизни.

В общем, правильный ответ: поворотный момент - это закадровая сцена, когда Дамблдор, желая испытать Гарри, укоренил в нём семя идеи дружбы с Гермионой.

irish rovers
Спасибо за оценку. )))
Но, в общем-то, как только я увидел историю, где няшат уползшего Снейпа, мне стало очевидно, кто победит.
И не важно, что там проблемы с логикой и что характер Минервы куда-то не туда за-оос-ен, и что вообще концовка, где они себя ведут как любовники, неверибельна. Главное, что там няшат уползшего Снейпа. )))
Вот уполз бы вместо него Фред...

irish rovers
Поздравляю, с правильным ответом. )))
Пусть, причины, по которым Дамблдор это сделал, вы не указали (а было бы интересно, как оно со стороны видится), но само действие вычислено верно.

Мне самому было бы интересно почитать продолжение. Что будет дальше? Как Гарри будет реагировать, когда Гермиону в очередной раз обзовут лохматой заучкой? Как ему вообще с ней обьясняться?
Я бы почитал, да.
Сам-то я такую психологическую драму не вытяну. )))

Отдельные вопросы по закадровому сюжету.
1. Сириус?
Он появился в жизни Гарри внезапно, и внезапно же ушел через "дверь". Притом, отношения с Северусом - отцом Гарри, у него крайне отрицательные. Хотя мы знаем, что он старый друг отца Гарри.
В общем, там скрыта неизвестная нам драма. Вряд ли он мертв, скорее просто разорвал с Северусом все отношения. А Гарри по нему скучает.

2. Женщины?
Мать, которая вообще-то жива, отображена мёртвой, её нет в жизни Гарри. Петунья - крайне неприятная женщина. Миссис Уизли - несмотря на всю приязнь к Гарри, он её просто терпит. Неприязнь к Лаванде.
И занимательно, что именно дружбу с девушкой вложил в Гарри Дамблдор.
Добавлю, что именно сон Гермионы был в декорациях из сказки "Красавица и Чудовище". Мог ли тысячелетний архимаг заниматься сводничеством? Но это уже совсем отвлеченные размышления. )))

3. Отец?
Я не буду лезть в отношения Гарри и Северуса. Там диссертацию можно написать. )))

П.С. Хагрида я упоминал уже. Вроде бы всё.

Grace Rafferti
Спасибо. )))
Дамблдора было выписывать не просто.
Продолжение я бы и сам почитал с удовольствием. ))

Только сейчас понял, что Дамблдор тонко тролил Гарри, направив его на пятом курсе заниматься окклюменцией. )))
Просто представляю эту сцену с его точки зрения, когда он полностью хозяйничая в голове Гарри говорит: "Гарри, кое кто, ты прекрасно знаешь, о ком я говорю, может быть в твоей голове. Тебе надо заняться окклюменцией". И Гарри такой в ответ: "Да-да, Волдеморт опасен", на что ДДД только качает головой. )))
Это так офигенно, когда история сама ложиться в русло, которое ты только обозначил.
Возможно, перепишу кусок текста, включив этот момент. Только надо понять, как Дамблдор это должен упомянуть.

Dreaming Owl
Рад, что тебе понравилось. )))

Alex Chapa
Да, ведь это просто память.
Но стирание большого обьема памяти не проходит бесследно.

Heinrich Kramer
Не знал об этом кино. Закину в список напосмотреть.

Heinrich Kramer
Скажи мне: какими путями ты сейчас наткнулся на это фикло? Оно же давнишнее.

Heinrich Kramer
Кошмар Гермионы зацени ещё. А то это фикло мальца слишком закрученное получилось.

Alex Chapa
Я в прошлый раз дал не полный ответ. А сейчас вот вернулся, перечитал комменты, и понял это.
Полный ответ: да, и это будет одним из решений задачи "проблема проекции по имени Гермиона", подкинутой Дамблдором. Но будет ли это лучшим решением? Не думаю.
То, как Гарри решит эту задачу, многое скажет Дамблдору.