Дальше любите сами (гет)

Да блин, соврал конечно же, зачем ему выгораживать Флаффи перед Бродягой тем же. Это чисто импровизация была на суде, судя по реакциям Чарльза и самого Поттера, но а Флаффи оказалась умнее, чем мы думали. Ну или - талантливее. В общем, ждем тупняки Эванс, которая теперь себе (может быть) позволит с Фебом большее (или нет), не знаю какой степени у нее обида на Поттера. В общем, везде Поттеру не везет, ну хоть в Азкабан не сел.

Hh Hh
Тогда куда смотрел тот самый легилимент?

Stasya R
У меня только одно объяснение - Флаффи владеет окклюменцией на уровне подмены воспоминаний. НУ и еще одно - кто-то трахал Флаффи под оборотным в виде Поттера (Хвост например), ну или Флаффи сама кому-то это оборотное влила, но я и не помню взаимодействия с Флаффи и Поттера после убийства. Хз, тупые догадки, это скорее тык пальцем в небо. Потому что дыр от таких теорий много, что даже смешно немного. Ладно, у меня нет адекватных объяснений, кроме "более-менее" первого. Просто этот персонаж (Флаффи) эдакий фон для романтической линии, типа коварная соперница или еще чего-нибудь, такой фон, за которым я внимательно не следила. Ну а Флаффи мы толком не знаем, было бы интересно от нее главу почитать.

Hh Hh
Отличная версия, только вот Поттер окклюменцией не владеет)
Сразу после убийства у Флаффи и Поттера взаимодействия не было.

Окклюмент за наших))

Levana
УРАААА!

Не знаю, по ее реакции "Не сосала", да и вообще - она вполне себе знает, что делала на суде, то есть обманывала, так что смешная теория с обортным конечно же отпадает, я по серьезке это и не предполагала. Просто теперь Поттеру будет с ней сложно, это может быть и шантаж с ее стороны в дальнейшем, в ее действия просто "от большой любви" - я не верю, значит должна быть какая-то причина её таких действий. Может ли быть так, что Флаффи владеет инфой о происходящем гораздо больше? Хз.

Hh Hh
А еще меня насторожил ее папаша с "булочкой") Не знаю, почему. Но что-то тут не то. Я еще перечитаю, конечно, сейчас на эмоциях.

Stasya R
В смысле не владеет? Ему батя сказал особо не палиться со "способностями", ну или Поттер сам такой вывод сделал, в общем, вроде было, что он неплохо владеет всякими ментальными штуками, просто Чарльз решил ведь видел, что сын не виновен, ну типа он его легилиментил, я из этого поняла, что безопаснее будет говорить правду на суде. А может я опять главы читала жепай, как и эту.

Stasya R
Эдакий образ безопасности, угу. Но может мы нагнетаем паранойю?)

Hh Hh
Ну, вот акцент на правде как раз и был, мол, там сильный легилимент, он так и так раскусит. Вывод - не настолько он владеет, значит, чтобы защититься от него. Или мы просто чего-то не знаем. Да мы вообще не знаем всего))

Еще странно, что его предварительно не допрашивали с легилиментом. А если допрашивали, то выходит кто-то кушает свой хлеб нахаляву в Министерстве)

Я перечитала и что-то мне не стало легче. Вот вообще нифига не понятно. Много за и много против. Но больше похоже, что все-таки эта сцена разыграна. Может, автор что-то пояснит? Хотя бы обтекаемо?

Бог ты моййййй! Где здесь записать голосовое можно?!?? Во-первых, даааа валерьянки я реально выпила, при чем прилично, аж руки трясутся спасибо огромное!!!!! Во-вторых, спасибо за адекватную Лили , видите мне не так много и надо! В-третьих, я утверждаю что Лили влюбилась и Поттер совраллллл Визенгамоту! Я утверждаю, потому что категорически не верю, и молюсь конечно же! Помните как я говорила что обожаю ваш стиль написания? Так вот я без ума и в восторге, это сраный детектив с элементами романтики, вы доведёте меня до приступа или обморока, и я буду благодарна! Обожаю все эти детали вроде бы незаметные и мимолётные, но господи, они творят всю картину, реально огромное спасибо за ваш труд!!! И да, я все также верю Поттеру и больше никому, главное опять же таки чтобы Эванс не натворила херни с дуру и ревности)))))))))))(неудобный/неразборчивый визг))))))) умоляю дайте главу от лица Поттера, ужасно хочется покопаться в его башке!
Возможно начнутся страсти, да ругань, но будто булыжник с шеи сорвался, хоть дышать легче! Просто дайте немного Джили, пооооожалуйста!

А я рада, что Эванс страдает XDD

спорно. Болтать можно много, а в уме держать совершенно другое.

А вот здесь стоит просто проанализировать разные варианты.

Вариант 1. Секс был на самом деле, оба говорят правду.
Поттер молчал бы до последнего, чтобы Эванс не узнала, да.
Он же ей втирает, что она у него одна. По каким бы причинам ни случился секс с Флаффи, он не хочет, чтобы Эванс об этом узнала, потому что к тому моменту он активно трахает саму Эванс. Настолько не хочет, что ломается только когда а) Флаффи уже призналась, б) понимает, что это его единственный шанс, потому что дела идут весьма фигово.
Для него важно, чтобы Эванс верила, что она у него одна. Это из разряда ответного реверанса, раз он у нее первый. Плюс он на нее запал, что уж там.
Почему молчала Флаффи - да тысяча вариантов. Голдстейн даже один из них назвал. Либо Джеймс просил молчать элементарно. Или у нее кто-то есть, и она не хочет, чтобы этот кто-то знал. Hh Hh вот правильно отмечает, что мы о ней ничего не знаем толком.
Почему раскололась: вдруг ей реально интересен Поттер, и на суде она решает его спасать. Подгадить Эванс. Сделать красивый жест и покрасоваться перед Поттером-старшим - важной министерской шишкой, между прочим.


Вариант 2. Секса не было.
Здесь понятно, почему молчали - потому что придумали это только что.
На суде Флаффи соврала (о причинах когда-нибудь узнаем), Поттер импровизировал, подгоняемый отцом.
И здесь нужно вспомнить, что такое легилименция - это НЕ чтение мыслей, о чем презрительно всем нам сообщил бы сейчас Снейп. Это интерпретация образов.
Поттер минимально владеет окклюменцией, о чем говорит его отец в 34-х главах.
Да даже Эванс, которая просто выкинула из башки лишнее (очистить разум, помогли качества проф. спортсменки), проскочила.
А насчет Флаффи мы вообще ничего не знаем, кроме того, что она играет в квиддич, любит наряды, внимание и увлечена Поттером.

Еще факт - Поттера никто толком не допрашивал. Почему? Да потому что стоит его как следует допросить - и выяснится, что он никого не убивал.
Еще один факт - из канона мы можем сделать вывод, что самих преступников вообще редко допрашивают при помощи элементарных средств - сыворотки правды, легилименции и прочих. Почему - хз, может порядок такой. Презумпция невиновности наоборот.
Да вы вспомните Гарри - ну налейте вы ему стопарик сыворотки и всякие миссис Фигг не нужны были бы. Но нет, надо собрать Визенгамот полным составом и позадавать вопросы. Потому что надо было обвинить, а правда никому была не нужна.

Словом, такой результат министра не устраивал, и все шло как по маслу, пока не вылезла Флаффи.

Вот вам еще одна предполагаемая причина, почему молчали, даже если секс был (не забываем про отца Фьорд неподалеку) - чтобы такого ненужного свидетеля не прибрали к рукам.

Дисклеймер - автор не говорит, что что-то из этого правда, и что так оно и было, просто дает пищу для размышлений.

InKlrln
всегда пожалуйста))
пожалуй, я бы внесла это в жанры этого фанфика.
*зловещий смех* да нет, не натворит, конечно же
да, я тоже это почувствовала)

Stasya R
ахаха, я знала, что вы так скажете.

jesska
Вариант 2 мне ближе и понятнее. И в тексте есть кое-какие зацепки в его пользу. Но все остальное... Сложно.

Дайте лилиджеймсную энцу, ну пожалуйста!)))

«Усаживаясь на место,предназначенное для свидетелей,я постарась улыбнуться ему.Он подмигнул,и слабо улыбнулся в ответ.
В этот момент мне хотелось снова встать и,наплевав на всех,поцеловать его.
В отчаянии я даже пообещала себе,что если Поттера оправдают-поцелую его хоть на глазах у всего курса»
Вот этот момент я выпишу себе в блокнотик и буду перечитывать до конца жизни

mmmjjjtttiii
Я сомневаюсь теперь, что она выполнит обещание))