Комментарии «Играя по правилам (Playing by the Rules)» (гет)

не совсем, Дамби и прочих приложило магией рода Поттер в момент его смерти, но поскольку ГП не умер (что было условием срабатывания) то и они не умерли.

Ну, с учетом того что Фламелю 600+ лет а предыдущий директор помер в 300+ нет ничего невероятного в том, что суперсильный полудемон Мерлин, куролесивший в 5 веке, дожил века до 10. Особенно если припомнить что он ушел куда то на остров где вполне мог провести пару тройку веков в стазисе или нарваться на очередное искажение времени (Полые Холмы, Рип Ван Винкель и т.д.)
Вышел, осмотрелся, решил узнать как оно там... Мог и в школу сходить, а мог и поучить четверку основателей...

З.Ы. Родомагия отстой ровно настолько же насколько и "попаданцы" и "аристократы"- простой и "дешевый" прием который полюбился МТА и их ручками изгажен до невозможности. При правильном и талантливом применении и попаданец и родомагия дают великолепный результат. Но шлака на эту тему разумеется дофига и больше.
Ведь это так просто, попал взрослый в детское тело, получил от Рода и Матери Магии овер100500 сил и способностей, объявил себя наследником Слизерина/Грифиндора/Мерлина/нужное добавить, и все, вперед, нагибать всех и вся не особо обращая внимание на логику сюжета...

На счет причин запрета непростительных есть множество версий, одни из них абсолютизируют запрет (типа их применять могут только истинные темные маги (тм) значит раз применил то все, дементоры ждут тебя в уютной камере) другие делают их запрет просто одной из административных глупстей...
У Роулинг это вообще никак не объясняется, в конце концов где маги (и Ро) и где логика?
Просто - применишь- посадят...
НО!
Во первых Крауч разрешил применять непростительные Аврорам. Значит, как минимум абсолютного запрета нет, раз они могут их применять и не обязаны сесть в тюрьму...
Другие факты применения упираются в описаннуюKireb проблему, раз никто не пожаловался, да еще и без свидетелей все было, то кто ж их посадит то? Аналогично, УПСы спокойно применяли их направо и налево не опасаясь поимки.
Так же явно отсутствую свидетельства про фиксацию использования непростительных некой системой наблюдения, вот патронус на левой улице они зафиксировали, тетушку раздутую магическим выбросом- тоже, а непростительные как то не, не могут...

Короче, по Ро, ближе к административному запрету чем к серьезной магической проблеме. но одно не исключает другого, поскольку маги ТУПЫЕ.

Читатель всего подряд
Ну, если вы прочтете внимательно что я писал про родомагию то убедитесь что я именно так и считаю.


Родомагия "на минималках" в каноне есть- Гонты со своим серпентарго, Тонкс с метаморфизмом который передался ее сыну, Флер с магией вейл, Треллони из рода предсказательниц т.е. наследуемые особые способности в каноне есть однозначно.
Так же есть косвенные подтверждения - ГП летает так же хорошо как Джеймс и МакГонагал именно так и объясняет его таланты, типа для Поттеров отлично летать- норма, наследственная предрасположенность.
Так что очевидно что для старых родов однозначно будет характерное, привычное, определенное и всем известное наследуемое свойство типа "талант в трансфигурации" "наследственный прорицатель", "потомственный зельевар", "прирожденный боевой маг" и т.д.
Причем главный фокус в том что это у Тонкс наследственность явно видна, а у Гермионы? Может она потенциальный ментальный маг немыслимой силы, вот только не обучалась и пока не известно к чему у нее и ее потомков будет склонность.
А у Треллони - известно! Будет прорицательницей с весьма большой вероятностью, значит стоит с детства учить этому... по семейным методикам... из семейной библиотеки собранной по большей части именно на эту тему.
А Блеки- темные маги, все семейство, вот и библиотека соответствующая.

Повторюсь- это все есть в каноне. Прямо упомянуто или очевидно вытекает из фактов.

Менее очевидно, но логично, с учетом чистокровных заморочек:
Женитьба с учетом совместимости наследуемых талантов.
Например, Артефактору может быть вредна невеста из Боевого рода. Тонкая чувствительность и голая мощь не смогут ужиться в потомке, в результате родовое умение (а вслед за ним и родовое дело) может пострадать...
Грязнокровка тут - бомба с непредсказуемым результатом. Вот хрен его знает что получится... И не важно откуда произошел этот ребенок, потомок сквибов, дикий овес, или самозародившееся магия, чистокровная семья просто не может просчитать последствия вот и опасается/брезгует.
Что логично
Разумеется, любовь зла, и возможны разные варианты, в том числе и положительные (Тонкс) но в целом, учет талантов и ограничение выбора для наследника - должны присутствовать.

Очевидные (и неоспоримые) преимущества чистокровных над маглорожденными:
1. Развитие с детства. Родители изначально учат магии, игрушки магические, дом полон магии, чистокровный ребенок банально начнет осваивать магию раньше чем маглорожденный.
2. Библиотека. Доступность различных сведений с момента начала чтения, а не с 11 лет... сюда же накопленные полезные артефакты.
3. Восприятие мира, воспитание и т.д. Разлилась вода? Хватаемся за палочку, а не за тряпку... Услышал про внезапную влюбленность? Первая мысль- "зелья", а не "любовь зла"... Что то понадобилось- вспоминаешь что вроде есть такое заклинание, кто то упоминал... У маглорожденного этого жизненного опыта нет и очень долго не будет...
4. (если есть) И, наконец, семейные секреты и предрасположенности. Потенциального трансфигуратора с детства учат чему нужно, развивают воображение, пространственное мышление, понимание устройства вещей... А уж если у рода есть ритуал/артефакт для развития в ребенке конкретного направления магии... Плюс использование секретных способностей доставшихся от предка-волшебного существа...
5. (тоже если есть) - Культивируемая предрасположенность, евгеника в чистом виде. Последовательно, столетиями выбирая удачных невест, род может усилить свою склонность к некому делу, получить полезные особенности, реальные преимущества (в узком, важном для рода направлении). Но это если повезло и сумели... и если минусы не перебьют плюсы.

Эти пункты уже дадут огромное преимущество чистокровному ребенку, и они абсолютно естественны и вытекают из самого мироустройства.
Из этих естественных и логичных пунктов, могут вытекать догмы чистокровности, а при общей тупости в конкретном семействе могут (и весьма вероятно) превратится в уже необоснованное спесивое, пренебрежительное отношение к другим. Что мы и наблюдаем в поттериане.


З.Ы. по происхождению магов: магические существа явно на первом месте, у нас есть полугоблин Флитвик, полувеликаны Хагрид и Максим, полувейла Флер... И они могут иметь потомство с людьми/магами.
Вспоминаем мифы Древней Греции где герои и чудовища - потомки богов, т.е. родственники.
Т.е. полукровки от разных магических существ, скрещиваясь с людьми и между собой в течении множества поколений, выделили ту часть генетики которая отвечает за магию, но не несет внешних проявлений... Благо что детская магия штука заметная и определить есть ли способности у ребенка было вполне можно. Естественный и искусственный отбор тут отработают на все сто! У мага без уродских черт будет намного больше возможностей оставить потомство. А вот скрюченному потомку гоблина и сатира придется воровать чужих баб, к нему добровольно в постель мало кто пойдет...

Raven912
Ну, тут есть разница, "иметь возможность" и "пользоваться возможностью" - не одно и то же.
Так что искать в тексте примеры противоречащие написанному мной- не имеет смысла, любой пример можно легко объяснить- "именно этот ребенок не воспользовался своими преимуществами". Это не опровергнет мою правоту. А вот любой пример обратного ее только подтвердит, и эти примеры есть.

Так что все верно.
1. Зазнайка и Дурак (которым лень книжку прочесть) действительно отстают в учебе от ОЧЕНЬ трудолюбивой девочки которая за год успела выучить академических знаний больше чем они за всю жизнь.
Но тем не менее именно тупой и ленивый Рон в золотом трио является источников неписанных правил и знаний. Просто он всю жизнь живет в этом обществе и для него естественно знать и правила квидича и правила дуэли (ну, "знать" это конечно не совсем про Рона, но как смог), и научить играть в волшебные шахматы, и опознать с первого взгляда волшебную мантию. Короче, банальный жизненный опыт в волшебной среде есть именно у Рона, в отличии от...
Зато Близнецы кое что умели еще до школы, воровали палочку у матери и колдовали ею. Так что если не смотреть на выпяченного на первый план придурка Рона то можно обнаружить подтверждение моим словам.
Малфой на первом уроке зелий тоже как то особенно режет слизней, Снейп весь класс зовет смотреть, т.е. очевидно Драко обучался до школы. Да и на полетах он утверждает что летает уже много лет... Впрочем Рон тоже.
Т.е. обширный дошкольный опыт использования артефактов на лицо.
Кстати, Рон умудряется первый раз сев за руль автомобиля долететь из Лондона до Хогвардса. Тоже примерчик...

2. Библиотека у Уизли почти отсутствует. Но они КРАЙНЕ бедны. т.е. распродали старьевщикам все что у них было, для школьников покупают книги там же, у старьевщика, и, очевидно, тут же продают ставшие не нужными. Но тем не менее полочка с книгами у них есть.
Кстати, и Рон и Драко демонстрируют владение заклинаниями которых явно никто в школе не знает (во всяком случае их не знает Гермиона и Гарри) - зубы и слизни были сюрпризом. И Джини со своим летучемышиным сглазом... Опять таки признаки обучения вне школы. К сожалению золотое трио замкнуто в себе и ни с кем из более прилежных чистокровных почти не общается. так что примеров начитанности не много...

3. С Джинни огромная загадка. Не, шарахаться от дневника она не должна, в мире где с торой разговаривают зеркала по утрам а машина может обидеться и уехать в лес говорящий дневник не такая и невидаль. Но показать родителям наверное стоило...
Рон просто ленивый наивный тупица... если не лезть в Уизлигадство :) так что тут просто подколка от близнецов которые его знают как облупленного и РЕГУЛЯРНО его разыгрывают (кстати, любопытно, не могут ли они неосознанно использовать конфудус? без него он бы просто не верил ни одному их слову).
Кребб и Гойл показаны теми еще идиотами - сожрать кексы висящие в воздухе в мире где зельями можно сделать что угодно... нужно быть полным дауном. Адское пламя тут не настолько показательно, просто был уверен что уж он то, чистокровный, с ним справится. Это самоуверенность, которая идет рука об руку с глупостью.

4. не видим просто никого... и не знаем почти ничего о дошкольной жизни персонажей.

Это да, персонажи просто по велению задней лапки то вдруг становятся непроходимыми тупицами то наоборот, ухитряются сделать абсолютно неочевидные выводы на ровном месте...
А уж согласованность возможностей в разных частях... главные корни Дамбигадства.


З.Ы.
Raven912
эээ не совсем так.
Этикет действительно возникает именно в таком обществе, и там он неукоснительно соблюдается именно по этим причинам, но этот этикет функционален, прост, разумен. Он для того чтобы гарантированно не обидеть случайным словом/действием равного себе.
А вот когда общество набирает историю, когда со временем возникают разные странные "привилегии", типа "не снимать шляпу в присутствии короля", когда народ начинает мерятся числом предков... Вот тогда и рождается вычурный этикет показывающий "инаковость", чтобы отличить себя от быдла, "истинную знать" от нуворишей.
И этот этикет абсолютно не логичен, не прост и не разумен. Он для того чтобы усложнить жизнь тем кто с правилами не знаком.

Miresawa
на 100% согласен только еще дополню пару моментов.
по Гонтам. Серпентарго - та еще ловушка.
Подумайте, им ведь можно говорить даже с неразумной змеей! т.е. фактически мы наделяем это существо сознанием способным на нормальное общение...
А если с младенцем?
Просто спросить его что у него болит, чего он хочет?
Зачем трудиться, учить ребенка обычной речи если с ним ВСЕГДА можно поговорить на языке змей?
Вот и получаем эффект, с какого то момента Гонты стремительно тупеют, они же не общаются с окружающими! Не жили бы они рядом с маглами и не добывали бы они у них еду - вообще оскотинились бы...
Вот и все, помашем ручкой очередной чистокровной семье... Нет общения, нет мышления, нет развития - остается только деградация.

И тут сразу есть пара очевидных вещей:
Да, у Малфоя мэнор подаренный Вильгельмом, у Блеков герб на гобелене. Т.е. да, аристо...
вот только сразу возникает очевидное НО:
Аристократ это некий правитель. Собственно "..крат" и означает власть. Аристократический титул это место в пирамиде власти, как правило привязанное к земле.
Были Малфои баронами, была у них деревенька маглов, собирали они с них налоги, судили за мелкие провинности, сами подчинялись королю, от него имели право на власть... Общались с другими аристо...
Вот только был это 400 лет назад. До Статута.
Потому как после принятия СС деревушка забыла что у них хозяин- маг Малфой. И новый Малфой не поехал присягать королю-маглу. И остальные аристо забыли о существовании Малфоев, больше не зовут их на охоту и на балы с пирами...
И стали Малфои просто богатыми магами. Никем они не командуют, никто им не подчиняется, министерству на них плевать, у них свои терки за власть... Взятки? Ну да взятки все любят... но это уже давно не аристократия, а просто обычные людишки... равные среди равных.
Нет у магов королей так что не может быть и принцев...
А воспоминания о былом величии покоя не дают, и портреты предков масла в огонь подливают. Хочется иметь почет, власть и уважение просто потому что ты таким уродился а вовсе не путем труда и личных усилий.
Вот и получаем Драко...

Raven912
Все верно, но вы смотрите именно на результат борьбы с этим засильем "цветовой дифференциации штанов" .
До этого мы видим как бояре отказываются подчинятся отличному командиру, на основании того что у этого отличного командира длинна родословной на пару строчек короче чем у них.
Т.е. как раз уже выродились личные умения и пошло мерянье заслугами предков.
Так что цари-реформаторы устраивают мощный слом устоев (опричнину и рубку бород) пытаясь приструнить элиту, вновь заровнять эти пупы на ровном месте, причесать политический ландшафт под одну гребенку. На какое то время этого хватает, но вновь начинают лезть "урожденные", принимать "законы о кухаркиных детях", чтобы их тупые сыночки не соревновались с черезчур умным быдлом, а получали "свое" так...

Читатель всего подряд
идея с палочкой - компенсатором/стандантиризатором весьма неплоха!
Опять же, получаем решение парадокса- дети колдуют без палочки, а взрослым без палочки хрен чего сделаешь... Ответ прост- палочковая магия очень сильно не подходит для беспалочковых заклинаний (рассчитана на особый вид энергии), Т.е. сотворить неведомую хрень без палочки проще чем зажечь люмус. Главное додуматься до этой хрени...
Но при личном "соответствии энергий" у кого то может получаться конкретное беспалочковое заклинание по аналогии с палочкой.

Miresawa
ну не скажите, у нас вот компьютеры и калькуляторы не так давно в обиходе появились, для широкого круга пользователей лет 30-40 всего, а уже отмечается резкое ухудшение навыков счета в уме.
Т.е. базовое сложение/умножение в формате посчитать цену товаров в магазине- еще работает, а вот делить/умножать что то посложнее - никто не рвется, калькулятор же под рукой.

Так и с палочкой.
Если у тебя есть универсальный инструмент которым ты 7 лет отлично пользовался, знаешь все базовые принципы и приемы владения, и благодаря этому можешь изучить заклинание просто прочтя в книжке описание и пару раз махнув для пробы... Вот на кой черт тебе специфичная только для тебя магия, которая умеет совсем не все, в отличии от палочки, и которая требует СОВСЕМ другого обучения, да к тому ж еще и обучить тебя мало кто может... Родители? Так у них своих дел хватает, они тебя по нескольку уроков в день, годами учить не будут.
В результате вся эта "секретная" магия будет вырождаться, теряться, забываться... за 1000 лет останутся только воспоминания да и то не факт.
Примерно как умение плести лапти :) наши предки еще 150 лет назад точно умели их плести. А мы?
Моя бабушка вроде упоминала что знала как это делается (ей дед показывал), но мне показать уже не смогла (да мне и не особо интересно было), навыков не было...

Miresawa
в целом очень правильные рассуждения, но в них, если присмотреться, фигурирует один малозаметный пункт: эта магия нужна не только лишь всем :)
А если быть точным то нужна она 1 из 1000 да и то в редчайшем случае.
Ведь обычного палкомахания хватает на 99.99% случаев.
А уникальная магия на то и уникальная что обычных, бытовых применений скорее всего не имеет.
Это как навык шевелить ушами. Может пригодится чтобы подавать сигналы морзянкой в случае если говорить нельзя а собеседник морзянку понимает (т.е. примерно никогда). Так есть ли смысл его постоянно тренировать?
Вот и получается что такую магию забывают.
Кроме того, орден такого типа существовать просто не может (поскольку индивидуальные особенности у каждого мага разные и общие только с родителями), так что только род, только родомагия :)

Причем это вам не вышка, ту хоть по книжкам выучить можно, а тут получается обучить может только отец или дед... и если им бог не дал педагогического таланта, то часть науки однозначно будет потеряна и внуку/правнуку перейдет еще меньше...
Конечно, если некий далекий предок сумел написать исчерпывающую инструкцию по обучению, насквозь понятную и непротиворечивую (представляете насколько это маловероятно?) то магия в роду сохранится подольше, особенно если род будет изучать староанглийский для понимания того что предок нацарапал... А вот если все передавалось изустно... Игра в испорченный телефон длинной в тысячу лет не способствует сохранению изначального смысла. Плюс магическая кровь достается не только от отца, но и от матери, так что по ходу времени часть навыков в роду могут утрачиваться, часть приобретаться, конфликтовать друг с другом...
Тут все печально.

А общепринятая, всем доступная, отлично описанная в книгах магия палочек будет процветать и развиваться. Просто по причине общедоступности.