Да как же ты венчалась? (гет)

Мелания Кинешемцева, спасибо за развёрнутый, эмоциональный отзыв)))

Ох, а Татьяну кто только не обвинял — мол, зря не сбежала с Онегиным (как будто он ей предлагал). А мне она этим поступком и понравилась. И даже не важно на самом деле, каким при этом был генерал! Речь в первую очередь о Татьяне, о её чувстве собственного достоинства, чести и уважении к себе. Ведь что ей Онегин-то предлагал? Ничего хорошего.
Уступи она ему — и вышла бы пошлая гадость, адюльтер, который, учитывая характер Онегина, мог бы благополучно завершиться тихим расставанием; но что-то самое важное и лучшее бы в них обоих — в Онегине и Татьяне — умерло. Онегин-то умел устраивать делишки так, чтоб мужья с ним дружить продолжали. Это не Вронский, который дров наломал и справиться с этими дровами не сумел.

Марина Цветаева в "Моем Пушкине" сравнивала Татьяну с Анной Карениной: мол, вся красота истории Татьяны в этом отказе, в незавершённости, а Анне Карениной только и осталось, что под поезд броситься — от полноты исполненных желаний. По-своему верно, только... персонажи другие, было бы иначе. Но — гадко.

А я в своё время была восхищена именно гордостью и силой характера Татьяны. "И гордость, и прямая честь..." Я-то выросла в информационном поле, перенасыщенном всякими "любовь всегда права", "да гори оно синим пламенем"... а тут такая красота, такое гениальное соединение возвышенных чувств с житейской мудростью.

Мелания Кинешемцева, а про генерала... Есть мнение, что прототипом Гремина был генерал Керн, а он заслуживал, чтоб его покой нарушили, предварительно приложив чем-нибудь тяжёлым по голове. Но в тексте "Евгения Онегина" мы не видим мелочно-придирчивого, подозрительного и тяжёлого Керна. Мы видим "толстого генерала", который влюбился чуть не с первого взгляда в провинциалочку, никому не известную, бедную и не то чтоб знатную, предоставил ей возможности стать гранд-дамой и покорить высший свет столицы. Это друг весёлой юности Онегина. Ну не видится мне тут сухарь, солдафон и местный скалозуб...

Но, конечно, я осознанно пишу ООС, создаю тот образ, какой мне нравится, потому что любимой героине хочу счастья) Да и "генерал двенадцатого года" в моих глазах - это в первую очередь цветаевский прекрасный образ, да и реальные исторические лица, с их очень разными и интересными характерами. Между генералом и Онегиным разница в годах невелика, но они люди разных эпох: генерал из бурной наполеоновской эпохи, он человек дела, тяжёлого, геройского ратного труда. А Онегин - денди, попусту растративший молодость в светских гостиных. И мне больше нравится герой Отечественной войны, чем "лишний человек"-нытик) Такой заслуживает и уважения, и любви. И родственников, каких я ему присочинила (очень приятно, что вы их отметили))

А про то, как генерал относился к Татьяне... вот я думаю так:
1) Танечка невеста не выгодная, с чего бы знатному генералу на пике карьеры на ней жениться? Разве что по любви, по влюблённости. А что она его не любила... так он же мысли не читает! Уездной барышне положено быть застенчивой и стыдливой, о чувствах не распространяться... Вот и женился, надеясь, что со временем она его полюбит.

2) А потом, когда Татьяна уже законодательница зал, как они в гостиную заходят? Татьяна во всём блеске, а за нею генерал, которого от гордости распирает: "и нос и плечи поднимал всё выше важный генерал". Смешно? Ага. Но ведь не обязательно по-плохому смешно. Это даже мило и трогательно)) Искренне влюблённый человек часто бывает немного смешон)) Онегин тоже смешной был, когда туфли в камин ронял.

3) Ну и про жизнь Татьяны в генеральском доме, в роли гранд-дамы. Она говорит: "А мне, Онегин, пышность эта... мои успехи в вихре света... теперь отдать я рада..." - теперь! То есть было время, когда и свет её занимал... то есть было это нужно. Татьяна повзрослела, в свете себя не растеряла, наоборот. Вряд ли это удалось бы рядом с дурным человеком. Хочется сочинять про хорошее))

А будущее впереди - всё может быть, всё...

Мне тоже поступок Татьяны нравится - по своим причинам, но нравится. Про предполагаемый прототип Гремина не знала, не копала глубоко, помню только, что вроде в черновиках он говорил что-то вроде "И мне является всегда в сиянье ангелов небесных" (с) про свою жену (но точно не помню). Так что в Вашу трактовку образа поверю вполне. Тем более, по роману мне показалось, что Татьяна, в общем, стала увереннее и непринужденнее (да и развилась интеллектуально), что вряд ли было бы возможно при деспотичном муже.

Мелания Кинешемцева, согласна)) Татьяна большой путь прошла в романе, и действительно - деспот и тиран вряд ли мог бы ей помочь стать "законодательницей зал", давил бы. А тут - уверенная, красивая, великолепная умная женщина...