Комментарии «Все пути ведут в Кингс-Кросс» (гет)

LarKa

Большое спасибо! :-)

lunnaa severa zvezda

Спасибо! Я подумал, что спасителю Магической Британии не помешает по-настящему хороший подарок на ДР. :-)

старая перечница

Мы ж не знаем, в какой форме она давала согласие. Не исключено, что как-то вроде: "ОК, может быть. Ближе к делу обговорим". :-)

Я, в принципе, мог бы отправить Гарри чуть раньше во времени, чтобы вообще исключить этот момент, но мне как раз и хотелось показать, насколько это для нее важно.

Спасибо!

Deskolador

Тю, да там у нее две с половиной фразы, как по ним определить-то можно? К тому же ситуация для нее нестандартная: она обрадована и ошарашена одновременно, так что и не вполне характерная реакция на них, если таковая есть, вполне естественна. Я вот по жизни спокойный и сдержанный, но если моему сыну что-то угрожает, меня сложно узнать. :-)

Deskolador

Не знаю, как по мне, это вполне в рамках ее психологии. Она, конечно, вся из себя правильная и порядочная, но не до фанатизма, и при необходимости способна идти на нарушение правил и законов. Помните, как доктор Эммет Браун из "Назад в будущее" грозно вещал про недопустимость вмешательства в прошлое и т.п., а когда все же решил надеть бронежилет, чтобы выжить при атаке террористов, на вопрос Марти, мол, "а как же ваши принципы?", точно так же беспечно ответил:

- Ну, я подумал, да к черту его!

Тем более, что мы ничего не знаем о характере ее обещания, это я уже выше отметил. Там большой спектр от "мамой клэнусь!" до "может быть, если делать будет больше нефиг".

Wellew

Спасибо!


Это уже на макси потянет. :-D

Jana Mazai-Krasovskaya

Спасибо. :-)

lunnaa severa zvezda

Спасибо! Но это ж фест, а не конкурс, тут нет победителей. :-)

EnniNova

Спасибо!
Сложно сказать, что случилось с миром при попытке ликвидировать или нейтрализовать Тома Реддла до того, как он обрёл силу. Исходя из озвученной концепции, сама эта попытка могла провалиться: можно ведь повлиять на действия прошлого себя только в ситуации сомнения. Убить или бросить на произвол судьбы беззащитного ребенка - такое могло просто не прийти Дамблдору в голову и значит не получилось бы к этому подтолкнуть (как Гарри не получилось бы убить Драко в туалете - он просто не рассматривал этот вариант).

EnniNova

Конечно, он сомневался. Но вот каковы были эти сомнения, судить уже сложно. Вряд ли ему приходило в голову что-то вроде: "А не пристукнуть ли мне этого мальца, пока он не начал клепать крестражи и кидаться Авадами?". :-) Вполне возможно, что он задумался о действительно серьезных контрмерах вроде исключения из Хогвартса лишь тогда, когда стало слишком поздно, и тогда исключение могло только усугубить ситуацию, заставить Тома еще больше озлобиться или уйти за пределы непосредственного влияния Дамблдора - отправиться на обучение в Дурмстранг, к примеру. Тут, увы, остается только гадать.

michalmil

А чего Дамблдор бедный? Он добился своего - обеспечил победу над врагом с наименьшими потерями, которые смог обеспечить, после чего указал Гарри, что и тот может подправить историю своей жизни.

Спасибо!

michalmil

Да, однако он не может перебирать все мыслимые варианты. Он влияет только на то, что зависит от его собственных решений, принимаемых в течение жизни, и притом только в те моменты, когда он находился в сомнениях. Оттого, должно быть, его собственное счастье оказалось достижимым лишь очень высокой ценой, и он, будучи идеалистом, не смог пойти на это.

Мурkа

Спасибо! А что до иллюзорности, так это ещё в каноне Дамблдор отметил: "Конечно, это происходит у тебя в голове, Гарри, но кто сказал тебе, что поэтому оно не должно быть правдой?" :-)

{Zub}

Спасибо! Но у меня и лучше есть. ;-)

Shurahan

Благодарю!

Gerex

Выдвинуть, конечно, можно, но было бы неплохо это объяснить. :-) Во всяком случае, я бы так поступил. Как именно Дары Смерти влияют на способность корректировать прошлое и почему?

Deskolador
ОК, но почему именно Дары? :-)

Deskolador

Так то тени умерших. К симуляции прошлого/будущего все это нужно постараться, чтобы притянуть. В принципе, если использовать мой собственный хэдканон из Путешествие на Восток , где все три артефакта - порождения метрической магии, управляющей пространством и временем, такое объяснение придумать можно. Но в рамках чистого канона - не знаю. Репу долго чесать придется, если обоснуй из серии "ну вот так оно работает" не устраивает. :-)

Gerex

Ну, можно и так, конечно, в качестве темы для отдельного произведения.

горгулий

Благодарю!