Комментарии «Однажды в Сан-Франциско» (гет)

Specialhero

По-моему, это все стериотипы ))

Он бросается ее спасать, потому что любит. Обычная реакция и поведение обычного любящего человека. Блейзу по большому счету, на Гермиону почти фиолетово. А Гарри ее друг, но не любит ее настолько, чтобы вписаться в опасные приключения.

Да ведь и Драко нелегко дался его выбор.

В общем, Лично я здесь ничего гриффиндорского не нахожу. Для меня гриффиндорство - это патологическая способность лезть в розетку мокрыми руками без какой-либо надобности.

А квитэсенция слизеринства в умении находить нестандартный выход из ситуации (то есть изворотливость).

Specialhero

Ваще нет. Разница между грифами и слизами в том, что грифы легко вписываются в спасение мира. А слизы склонны только свою семью спасать.

Ну где же несколько минут? Там достаточно времени было. Но то, что он так быстро решил говорит только о том, что он очень сильно любит свою жену и у него даже сомнений не возникает как поступить.

Я думаю, что способность на что-то быстро решаться, это тоже из серии стереотипов о гриффиндорстве.

Specialhero

Если Блейз будет безумно её любить - то вполне. С Гарри та же история. Дело ведь не в личных качествах, а в отношении к конкретному человеку.

Гарри не настолько любит Гермиону (по сути он и не обязан) и поэтому сам во всё это не вписывается.

А в привычке вечно всех спасать нет ничего хорошего, кстати.

Specialhero

Так я и не про Гермиону, а про жен Блейза и Гарри (их, кстати, нет).
Если ты сильно любишь человека, ты не торгуешься. Тут дело именно в отношении, а не в характере, и уж тем более, не в факультете.

Во втором абзаце я как раз привела пример того, что гриф Гарри не спешил вызываться на опасную миссию даже ради давней подруги. А Драко решил это быстро просто потому что сильно ее любил.

Блейз отчасти (!) пытался отговорить Драко, потому что, в принципе, не понимает, как это, быть настолько влюблённым.

Specialhero

И почему, кстати, о Блейзе ты такого мнения? В Каноне он же был персом-мебелью без хоть какой-то прорисовки характера.

Specialhero

Я думала хедканон это восприятие канона 🤔

А в каноне характер Блейза же не прописан. 🤔

Specialhero

В кино он тоже никак не прорисован как перс. Что касается слиза, то народ слишком грешит стереотипами. Пренадлежность к факультету не говорит, ровным счётом, ни о чем.

Дамблдор, Джеймс Поттер, Питер Петтигрю - гриффы, но мрази редкостные.

Я, кстати, Гарри хорошим мужем и отцом не вижу.

Specialhero

Да любого мужа. Того, кто должен быть опорой и поддержкой.

Да и здоровая спасительность на пустом месте не приходит. Не будет муж, который лежит на диване и такой: "Ну-у-у меня быту не учили, я не знаю, что делать", спасать свою вторую половину. Риск жизнью - это высший пилотаж любви.

В смысле, что взять? Прошлое не должно быть оправданием токсичности или инфантелизма.

Я думаю, Гарри стал бы домашним тираном. Ну, если рассудить не через призму розово-фанатских очков, с по жизни.

Specialhero

Я думаю, всё дело в том, что Гарри после Войны слишком много будут говорит о том, какой он великий. И рано или поздно, у него сформируется психология домашнего тирана.

А вот, кстати, именно по быту Гарри как раз должен соображать. Он же жил с Дурслями, а они заставляли его работать. Так что, как приготовить яичницу и помыть пол, он уж точно знает.

Specialhero

Так я и не говорю, что всё, есть замечательные мужчины.

Чтобы быть хороши партнёром не обязательно иметь пример, как я думаю. Да и пример семьи Уизли ему тут не ч помощь, мне кажется. Семейка-то токсичная.

Jana Mazai-Krasovskaya

Спасибо за отзыв))

Очень объемистый и большой.

Отвечу на него по порядку. У Гермионы, есть метания по поводу того, почему она не испытывала чувство вины. Она его даже озвучила. Его нет, потому что фактически измены не было.

Мораль в отношении Гермионы со своим телом. Я нахожу этот вопрос важным, так как большинство людей не привыкли думать, что у них есть тело оно живое. Тем более, прислушиваться к нему. И мораль здесь именно о том, что наше тело - наш бро, а не просто набор органов и суставов)

Jana Mazai-Krasovskaya

Помощники с Востока говорили прямо, что следили за преступником, поэтому были в курсе.

Ну, кому как, а они вон хотят отомстить (хотя, в тексте об этом не сказано) и по возможности помочь остальным.

Не сказали, потому что не считали нужным)) На самом деле, как я, думаю, хорошо, когда мотивы персонажей раскрываются не сразу. Так гораздо интереснее. Они ловят преступника. Если мне не изменяет память, где-то в тексте об этом есть))

Откровенно говоря, я не слишком верю в альтруизм в жизни, но почему бы не написать о нём в произведении? В конце концов, этот фанфик и не заявлялся, как голимый реализм.

Кто? Зачем? и Почему? - этот уже другая история, как и то, что может сделать Драко и Аврорат. Истории должны вовремя кончаться))

Jana Mazai-Krasovskaya

Первую часть терпеть...

Но ведь первую часть автор писала, чтобы читатель думал над ней, а не терпел)) Раскидала кучу подсказок ( про фильмы можно погуглить, кстати)))
В описании ведь заявлено - ребус))

И, как мне кажется, там на одних фамилиях всё можно понять) И на теме Чжуань Цзы, конечно) 😊

Конечно, замысел автора неизвестен! Ведь в этом же и суть! Что хорошего и интересного в тексте, который сразу даёт ответы на всё вопросы? Но в отличие от "Ограбления" у внимательного читателя есть возможность самому во всём разобраться)))

Jana Mazai-Krasovskaya

Да что же вы так о себе?)

Дело же не в этом. Просто среди того, что народ обычно читает на фф, это прям сильно нетипичная штука. Просто нет привычки на такое)))

Я вот, когда только начала читать детективы, Агаты Кристи, тоже удивлялась. А потом прочитав 2-3 книги, уже сама к середине книги понимала кто убийца)) Всё дело в опыте))

Но вы автора поймали за руку с литературой, да и, в принципе, почуяли неладное в первых 7 главах))) Вы - молодец)))

Jana Mazai-Krasovskaya

На счёт восстановления тела - тема очень тонкая и сложная. О ней можно толстые тома писать.

Выражение "Слаба на передок" мне не нравится. Оно имеет мощный сексистский посыл о том, что женщина не имеет право на ту сексуальную жизнь, которую она считает для себя правильной.

Общественное осуждение чьего-то секса (если там нет примеси насилия) это, кстати, не оттого, что народ в нашем культурном пространстве шибко моральный и правильный, это фрустрация в чистом виде. И зависть ещё.

То, что Гермиона не испытывает чувство вины - это тоже своего рода подсказка. Если бы её любовник был настоящим любовником - может быть она бы что и почувствовала.

Я не говорила про факты. Я хотела зашить в этом конкретном эпизоде авторский посыл про тело.

Jana Mazai-Krasovskaya

Малфои очень известная семья. Да, работу китайцев не осветила. Честно говоря, не посчитала важной.

Так Драко и не доверяет им поначалу. Но ситуация критическая и он хватается за соломинку. Он настолько выбит из колеи тем, что произошло с супругой, что сразу соглашается отправиться, в сон даже не проверив ничего. На это способен лишь тот, кто в отчаянии. И нет, я не хотела писать об этом напрямую.

Конечно, отчасти вы абсолютно правы. Может быть, есть авторская недоработка в том, что Блейз как раз мог бы проявить скепсис и попросить доказательств.

Вот, кстати, на счёт тела...

Вспомнилось сейчас, что говорят о теле двое московских психологов:

"Тело и настроение не могут врать"

"Если человек рядом с нами вроде и нормальный, но тело чувствует себя дискомфортно, то оно предупреждает вас о том, что рядом, вами, скорее всего, нехороший человек".

Автор согласна с этим полностью.

Bulsara

Да, так и есть)))

Но автор как бы предупредила, что тут у нас загадки и ребусы)

Спасибо за отзыв 🙂

Bulsara

Топорность, кстати, была выстроена вполне сознательно)