Судьбоносная газета (джен)

NAD
[q]Уважаемый автор, а можно вам задать два вопроса? Даже три, с учётом этого обращения.
1. Разве можно писать фики про известных реальных людей? Вроде бы запрет на этот пункт есть. Или нет?
------
Про запрет я не знаю (возможно, есть такой закон в некоторых других странах? если ФИО человека зарегистрировано как бренд), но реальное имя человека, как видите, я не использовала. Такой подход вполне легален. К тому же, я лично встречала фанфики, где Роулинг была то Ритой Скитер (типа живет на два мира), то волшебницей, которая училась в Хогвартсе. И имя писательницы даже не было замаскировано.
------
2. А почему у вас обычный выпуск "Пророка" - артефакт? Спорный момент. Я бы точно сказала, что газета не является артефактом. Сама идея интересная, конечно. Но вопросов не снимает.
------
Почему не артефакт? В моем понимании газета создана при помощи волшебства, к тому же на магическую прессу обычно накладывают еще и дополнительные чары.
-------
3. И ещё. У вас вокзал то Кингс-Кросс, то Кинг-кросс.
--------
Спасибо, поправила!

#смотрите_орг_пришёл
(прищурившись)
Читерство, конечно, нахальное и откровенное.
По отношению к маглам газета могла служить артефактом. Допустим.
И тут же деанон - Анна Роу, оказывается, с волшебной родословной.

Над родом Принц я поржала. Сразу вспомнила фанатский ролик, где Северус каждый год приходил к Джоан и умолял убить его в книге. Она мстила, значит.

Потрясаюшая история. Очень понравилась! Спасибо огромное!

Книжник_
Я очень рада)

Анонимный автор
Муррк)))

Сама история не оригинальная, но милая и читается легко. Согласна с NAD. Мне тоже газета (даже магическая) не кажется артефактом. А еще: разве можно писать про оригинальных героев в роли главных? Кажется, какое-то правило (в "Правилах") существует. (извините за критический настрой, против самой работы ничего не имею).

Анна Роу! Роулинг! Прикольно получилось. Она и вправду волшебница.

Оливия Кинг
Однозначно)