Аргус Филч и спасение Черного рыцаря (джен)

PersikPas
Но многого он натворить до того, как стать шпионом он не успел, вполне вероятно. И потом, раскаялся.
А мне кажется, есть. Малфоев простили за то, что они перешли в последний момент на сторону светлых)

PersikPas
Почему? Долохов сидит за столом рядом с Лордом)

PersikPas
Да, в тексте их явно маловато.

домыслы. Никто не знает, что там делал Снейп. Но это и не важно - он ПС, а потому вы не можете говорить, что в каноне к ПС относились как к абсолютному злу. Они там их даже судили, а не кидали всех у кого есть метка целоваться с дементорами)


ну так простили же, как и Каркарова, а не испепелили на месте как сатанинское отродье.

Каркарову даже разрешили быть директором.

потому что у Лорда не было генералов - только слуги.

PersikPas
Я бы сказала - предположения. Но, вы правы, это не столь важно. Важно то, что он отошел от абсолютного зла, потому его к таковому и не причисляют. Как и Малфоев, как и Регулуса Блэка. Те же, кто не отошел - однозначные беспросветно-черные злодеи (канон).
Да, всего лишь сажали пожизненно. Это не потому что не считали абсолютным злом, а потому что того требовали нормы, правила и представления о себе как о правильных людях.

За то, что покаялся и очень помог следствию. Отрекся от абсолютного зла - перестал им быть.
А это не факт. Даже если в семикнижии, особенно в последней книге и есть моменты, наводящие на такие выводы, то это совсем не значит, что так было всегда. В моем хэдканоне нет. И эту точку зрения Долохов озвучил в разговоре со Снейпом в этом самом фике.

Яросса
Ну сажалипожизненно. Но не казнили. Хотя казнь у магов есть.

Яроссаа у меня так много хедканонов, что я в них путаюсь)

PersikPas
В каноне судили не за метку, а за дела, а привлекали потому, что или поймали на горячем, или кто-то сдал.

Нет пруфов, что следствие хотя бы знало про метку и ее значение.

Lothraxi
Что вообще не противоречит тому, что в каноне не относились ко вмем пожирателям как ко злу.

PersikPas
Наоборот, это мотив не относиться к пожирателям как ко злу, потому что пожиратели сказались ненастоящими (или вообще не были раскрыты).

Ну, как случай Малфоев. Вроде и подозрительно, а вроде и не подкопаешься.

Lothraxi
Значит искали плохо. Без нарушения прав и свобод человека

PersikPas
Что значит "искали плохо"? )

Я ж говорю, их или ловили за руку, как Лестрейнджей, или уже из признаний пойманных брали имена.

Lothraxi
Могли бы осмотреть тело на наличие метки)

PersikPas
Вернитесь к первому моему комменту на эту тему, плиз ))

Нет доказательств, что в суде про метки на тот момент вообще кто-либо что-то знал.
Нет доказательств, что после исчезновения ТЛ метки были видны.

Lothraxi
Честно скажу, вот этого я не помню

PersikPas
Вооот, и на основе этого вы построили теорию про канон, где к пожирателям не относятся как ко злу (то есть могут однозначно сказать: вот, это гарантированно упс, но он хороший!)

А тем не менее в каноне тех, кто считал их злом, до фига и больше.
Например, все главные персонажи.
Да, и Дамблдор.
Да, и Снейп тоже.
И бедный Драко (

Lothraxi
Хоршо. Согласна. Пусть их там считали прямо злом. Но Дельфини все равно ощущаю тут МС.

PersikPas
Только потому что она умеет взвизгнуть покрышками? Это вы не ездили с моей однокурсницей Надей и моей коллегой Леной, они еще и дпсников подрезали =_=

Но ващет это не связанные вопросы, так что бог с ней, с Дельфини

Lothraxi
Вот что мне сделать? Если я ее тут так вижу.

Нет не только покрышки, вообще в целом. Выше писала, повторяться не хочу. Я в нее не верю и все.

PersikPas
Да ничего не делать ) Это ж не ваша ответственность.

Хотя, вот смех, она ж только и сделала, что поработала такси. Вот весь ее сьюшный подвиг.

А, да, еще у нее модная стрижка!

Lothraxi
Еще раз, - в целом. Это ощущение окончательно сформироваллсь после прочтения.

PersikPas
Поверьте, я тут главный враг сьюх, автор в курсе. Так что впечатление, конечно, пусть остается, но МС тут нету, я проверяла ))

Lothraxi
Ну вот даже после этого мои ощущения не изменились. ))

PersikPas
А вот и нет, теперь вы в глубине души подозреваете, что они основаны ни на чем! :D

Lothraxi
Нет. Вы не заронили в мою душу ни тени сомнения. Просто теперь я не буду обосновывать свои интуитивные ощущения от персов :D

Если та часть (тайна Долохова) была написана от настоящего времени и это было очень органично и совсем незаметно подано. Просто восторг.

То здесь с первых строк повествование от первого лица. Сначала мне по ошибке показалось, что повествование начинается от лица Снейпа.
Нет это было авторское вступление, всё ещё очень флафное и атмосферное.

А сама история снова хороша, чего и требовалось ожидать. )))

Совёнок
Ой, а Вы их в обратном порядке читаете? :) Или только комментируете так, а прочитали в хронологическом?
Муррк))
Ага, авторское, только автор здесь как бы Филч. Т.е. это же его записки)) Интересно, это считывается или все-таки больше похоже, что это слова автора-автора (т.е. мои)?)
Спасибо! Благодаря Вашим комментариям вечер заиграл яркими красками)))

Я читаю по поисковому запросу: оконченное, Дельфини. Не знаю, как пропустила этот цикл раньше. Получается, что в обратном порядке. =\

То, что рассказчик – Филч, я тоже уже разобралась, ахаха. С третьего раза.

Насчёт считываемости, то, чтобы это понять, нужно читать не с конца, а иначе не ясно, откуда у рассказчика такое тёплое отношение к главным действующим лицам.

😌

Совёнок
А-а-а... А у меня, к сожалению, Дельфи появляется только в этих двух фиках. Аж, вспомнилось, что у этой истории задумывалось продолжение. И снова захотелось написать.

Ну, хоть с третьего!))

Мур-р-р... )))

Тот случай, когда не нужно себе отказывать в воплощении желаний.
😌 присоединяюсь ко всем тем, кто бы с удовольствием прочёл продолжение этой истории хоть с участием Дельфи, хоть без неё.

Совёнок
Это точно!) Только б реал не отказал мне в свободном времени.
Не, без участия Дельфи никак не получится))