Cute Demon рекомендует!
|
|
Агнета Блоссом рекомендует!
|
|
Героя хочется понять. Вначале хочется...
Но к концу истории желание понимать замораживается, словно в жидком азоте. И в конце истории герой ставит точку. Окончательную... Бррр! Автор сумел написать героя, который точно не любит людей, и сомневаться в этом не приходится... |
шамсенаавтор
|
|
GreenBlindPilot
Да, вы правы. И в том и в другом. Насколько я понимаю, у него нет серьезных проблем с продуктами, он и затарился хорошо, и научился какую-то питательную смесь делать. Здесь номинация изначально была не про голод, а про глобальное потепление. Так уж вышло, что нас занесло сюда. |
шамсенаавтор
|
|
GreenBlindPilot
Ничего страшного. Просто тема голода или недостатка пищи тут не на первом плане. она тоже учитывается, безусловно. И пряников сладких всегда не хватает на всех. Но здесь больше не об этом. Спасибо вам еще раз. |
Анонимный автор
*воровато оглядывается, копошась в шкафчике со сладостями* Вот про пряники прям больно было :D Вам спасибо за классный текст |
GreenBlindPilot
Да и каждый психопат, маньяк и диктатор вырос из несчастного мальчика / девочки, с которыми жизнь обходилась несправедливо... По крайней мере, сами они говорят именно так ;))) 1 |
flamarina
Это всё тлетворное влияние свинца на организм :D Весьма быстро исправляется добавлением ещё 6-9 грамм |
шамсенаавтор
|
|
Текст, похоже, писала не очень хорошая ИИ. Предложения друг с другом можно связать, наверное, только под большим градусом, причем это видно буквально с первых двух (не градусов, а предложений)
|
Эх.
И зачем? У вас вышел удивительно омерзительный герой. |
шамсенаавтор
|
|
келли малфой
Спасибо. Да, это цельная натура. Ни убавить, ни прибавить. 1 |
шамсенаавтор
|
|
Aliny4
Зачем вышел? ну, такие же тоже бывают. Может, они-то дольше всех и проживут. А вообще, келли малфой права. У меня было на редкость настроение не любить людей. 1 |
шамсенаавтор
|
|
Мурkа
Спасибо! Конечно, вы меня совершенно не обидели и я очень вам рада. Да, он, пожалуй такой и есть, воробушек-гиен. Иногда, некоторые вещи, доведенные до совершенство, превращаются в кошмар. Он - последователен и органичен. И он, для меня, и есть воплощение наступившего и торжествующего апокалипсиса. И спасибо вам за шикарный обзор и подробнейший отзыв как всегда. И где вы только маховики времени берете? 1 |
Простите меня конечно, но даже если Землю расколбасит как таракана по тапку - законы физики не перестанут работать
1 |
Вот, кстати, действительно. Если камень идёт улететь с земли... это там какая ж гравитация осталась...
|
шамсенаавтор
|
|
PersikPas
Во-первых, голод тут не при чем. Работа была в другую номинации. Как раз про глобальное потепление и тому подобные нарушения. Предполагается, что что-то нарушилось с магнитным полем. С самими основами устройства земли. Знаете, на Земле одни законы физики, на других планетах -другие. Вот автор сделал предположение, что эти нерушимые законы изменились. И нет, он хотел избавится от других людей для надежности. Как тут правильно выразились читатели: для того, чтобы точно знать, что никого не осталось на Планете. Aliny4 Автор рискнул предположить, что там теперь другая гравитация. |
Анонимный автор
Все равно как то это логично. Ты не любишь людей, но строишь убужище, которое заметно издалека? Зачем взрывать? Отрави ты их и все. |
PersikPas
Я полагаю, он его не строил. Он его нашёл и присвоил. А построили до катастрофы. Но с гравитацией да, фигня какая-то |
flamarina
Хорошо, не строил, зачем взрывать такой ценный ресурс? Герой относится к людям как к паразитам, так не проще ли поступить с ними соответственно. Очистить свой дом от паразитов и жить дальше? |
PersikPas
Взрыв убивает мгновенно и без мучений За яд я не поручусь (у меня тройка по химии) И ценный ли? Гг зарабатывал на жизнь строительством таких укрытий, если память не изменяет, так что одним больше, одним меньше... |
GreenBlindPilot
Вы у себя дома тараканов травить будете или взорвете дом? Или будете переживать о мучениях тараканов? |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
PersikPas
Может быть, герою проще взорвать всё, чем морочиться с ядом. Газ? Потом чистить воздух, трупы убирать, отмывать всё... Вода? То есть у него должен быть заготовлен легко растворимый яд, не дающий ни вкуса, ни запаха, и ещё надо незаметненько его подсыпать в общий источник, оставив для себя запас чистой воды. Немножко Грюма напоминает, с его фляжкой. Подозрительно вообще. И надо же общаться с людьми, пока они не сдохнут! Агонию наблюдать, претензии слушать. А потом чистить воздух, трупы убирать, отмывать всё... С едой то же, что с водой, только несколько сложнее. Может сложиться ситуация, когда люди догадаются и прикончат самого героя. Рациональнее получается, кмк, взорвать. Всё сгорело, никакого общения с людьми, которые герою противны до омерзения, а убежища ещё есть, он знает об этом. Ему - хватит места. А соседи ему не нужны вообще. |
Агнета Блоссом
У каждого свое ощущение от текста). Вот у меня оно такое, надеюсь, что никого не обидела |
шамсенаавтор
|
|
PersikPas
Показать полностью
Я немного не поняла: вы про ощущения от текста или про законы физики? Если ощущение - то да, вы вправе испытывать любые ощущения. Я тут ничего не могу поделать. И не должна. А если про законы физики - то это интересная тема, чтобы поговорить. Мне было интересно представить себе ситуацию когда законы эти если не отменятся, то нарушатся, что ли. Нарушилось все: законы физики, функционирование Земли и людей. строишь убужище, которое заметно издалека? Зачем взрывать? Отрави ты их и все. А вот с этим пунктом все просто. Во-первых, как справедливо заметили читатели: он его строил в мирное время, с помощью других людей и машин. И таких убещиж понастроено множество. Он про них всех знает. Может, списочек у него или карта. он же человек аккуратный. Так что не очень ценный ресурс. на его век хватит с лихвой. Он же у нас человек рациональный. А вы его эмоционально пытаетесь понять. Приписать ему свои эмоции. Вот вам было бы жалко взрывать то, что вы строили. Так это потому что вы человек хороший. А герой у нас... Продуманный. Логичный. Рациональный. Ему вас тоже не понять. А почему именно взорвал? Так это же проще всего. По затратам сил. Вот вы представьте - отравит он их - и будут трупы. И запах. Трупы тяжелые, их тащить кужа-то надо, закапывать. А он людей и живыми то не очень любит. не то что трупяки. Фу. А так - нажал на кнопочку и никаких забот. Мне кажется это логичным.1 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
PersikPas
Да нет, конечно, ничего обидного вы не писали. ))) |
шамсенаавтор
|
|
PersikPas
GreenBlindPilot Мы тараканов травим, когда в доме живем. Когда мир стабилен. А когда вы все равно живете в убежище. Не все ли равно в одном или в другом? Они у вас все более или менее одинаково устроены, ничего личного. Вы совершаете выбор: остаться на земле одному или с кем-то. И за этот выбор готовы платить. Но так, что бы для вас лично было меньше геморроя.Вы у себя дома тараканов травить будете или взорвете дом? Или будете переживать о мучениях тараканов? 1 |
Анонимный автор
Ощущение от текста - не совсем верю, но читать приятно А физика - это просто ляп или так задуманно - Это вообще несущественно |
PersikPas
будете переживать о мучениях тараканов? Ну я тут приписываю герою гуманность, хотя её нет и в помине - в целом, мой косяк, да |
шамсенаавтор
|
|
GreenBlindPilot
да, гениальная идея про аномалии. Мир покорежился и стал аномальным. Что-то в этом духе автор и задумывал. Честно говоря, аномальная физика была лишь иллюстрацией к общей идее. |
шамсенаавтор
|
|
PersikPas
Спасибо за комплимент. А не совсем верю, - из-за эмоциональной составляющей героя или описания реальности, физики той же? |
Анонимный автор
Но у вас идее про аномалию уделенно 1 или 2 предложения, а дальше вы про нее не пишите, из чего я делаю вывод, что это вообще малосущественно и на сюжет не влияет |
Анонимный автор
PersikPas В героя не верюСпасибо за комплимент. А - из-за эмоциональной составляющей героя или описания реальности, физики той же? |
Отравить и прикопать, кмк, нампого проще чем идти в новое убежище
1 |
шамсенаавтор
|
|
PersikPas
как по-разному люди реагируют на бездомность. Я живу на чемоданах в той или иной степени с 2000 года. И вывод сделала как раз противоположный. Смысл привязываться к местам, если все так ненадежно? Сегодня здесь, завтра там. Полагаю, этот герой именно так и думает. Какая разница, если все все равно чужое? Подобие дома - не то же, что дом. Таких убежищ у него много, повторюсь. И нет дефицита воздуха, продуктов, лекарств. Ему не жалко ресурсов делится, ему противно видеть людей. И после агоний первых дней катастрофы он надеется, и я думаю, имеет на это основания, полагать, что людей осталось мало. Единицы. Не так уж жалко пожертвовать одни из убежищ, что бы избавиться от омерзительнейших существ, от которых одни только неприятности. |
шамсенаавтор
|
|
PersikPas
Но у вас идее про аномалию уделенно 1 или 2 предложения, а дальше вы про нее не пишите, из чего я делаю вывод, что это вообще малосущественно и на сюжет не влияет точно!В героя не верю Рискну предположить что вы слишком с ним разные. При вашей эмоциональности трудно поверить в столь холодную логику и расчет. Честно, мне бы тоже хотелось, что бы таких людей как мой гг не существовало. Но, к сожалению они есть. И чаще, чем хотелось бы. |
шамсенаавтор
|
|
Отравить и прикопать, кмк, нампого проще чем идти в новое убежище 1 |
PersikPas
Я, кстати, поддержу автора: если строки грейсов This house is not a home становятся не первой строчкой припева, а девизом, ты не привязываешься ни к чему, а желание сменить место дислокации упирается только в отсутствие реальной потребности в этом |
GreenBlindPilot
я не настаиваю на том, что мое мнение верное. Просто каждый видит в тексте то что видит, и это не всегда то, что хотел показать автор |
Просто я к чему: мне нравится персонаж, нравится, как он действует, и так далее. Вам, как я понял, не особо, отсюда и мои попытки его хоть как-то выгородить :)
|
Кхм, простите, меня заносит иногда - я сначала пишу, потом думаю, что и зачем
|
GreenBlindPilot
PersikPas - тут я не знаю, прелесть это или нет - автору виднее. Так в этом же и прелесть, нет? Каждый видит своё и думает о своём GreenBlindPilot Просто я к чему: мне нравится персонаж, нравится, как он действует, и так далее. Вам, как я понял, не особо, отсюда и мои попытки его хоть как-то выгородить :) мне он не нравится и не не нравится. Я в него не верю. Я не знаю как это объяснить. Я не могу ни осуждать его ни посочувствовать ему, потому что не верю в него. |
Автору приношу свои извинения, меня, похоже занесло
|
шамсенаавтор
|
|
прелесть это или нет - автору виднее. Прелесть! |
шамсенаавтор
|
|
Cabernet Sauvignon
не потерять все. Лишь одно из убежищ. Их много. А он в мире один. Его все устраивает. Он хочет убедиться, что останется один. Никаких больше людей. И он не любит таскать трупы. Кровь, кишки, фарш на колбасу - вот это все не для него. |
шамсенаавтор
|
|
Cabernet Sauvignon
Ну, как бэ.. в жизни бывают случайности. И он надеется, что это люди последние. Если в следующий раз он опять кого встретит - может, тогда будет думать о других способах. А пока вот так. |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
С деаноном!
=) |
шамсенаавтор
|
|
Агнета Блоссом
Спасибо!! 1 |
PersikPas
Анонимный автор Ну автор пару раз в тексте упомянул, что один из фильтров старьІй и мало вероятностей его починить. Легче взорвать, чем заморачиваться с трупами и починкой фильтров. Конечно, хорошо бьІ в тексте прописать конкретною фразу в том месте, что скоро придется уходить, ибо починить его невозможно. Тогда сразу обоснуй последнего поступка будет лучше. И не пришлось бьІ всем разжевьІвать психологию социопата- если уж все умрут, то пусть наверняка все. я как раз таки и не вижу в нем холодности и расчета. Наоборот как-то он рубит с плеча. - а он уверен, что его другие убежища уже не обнаружили? - а он уверен, что их потом не обнаружат? - к чему это позерство со взрывом? Перед кем? Если он не хочет никого видеть? - если он так хотел одиночества, то почему его убежище видно из далека? Вот правда, КАК они его обнаружили? У него там газончик, терраса для завтрака, панорамные окна, светящаяся вывеска, оно совсем не замаскированно? Если так, то другие его убежища уже, вероятно, обнаружили. 2 |
шамсенаавтор
|
|
Svetleo8
Спасибо. Да, фильтр барахлил. И чинить его было бы долго. И нудно. И не факт что надежно. Поэтому взрыв решал сразу много проблем. Спасибо вам за понимание и поддержку!! 1 |
шамсенаавтор
|
|
Aliny4
Скажем так: он не собирался взрывать убежище в ближайшем будущем. Но оно уже ветшало и в перспективе от него надо было как-то избавится. Просто появление гостей несколько ускорило процессы. 2 |
Понравились описания, сам персонаж. История кажется лишь началом чего-то большего, но точка в последнем предложении поставлена верно. Мне понравилось всё в этой зарисовке. Рекомендую