![]() |
|
Кьювентри
Из текста ясно, что своего ребенка она просто не лечила. Т.к. это бессмысленно - подержится подольше и умрёт. Ну не в 2 года так в 14. Причем нормального развития всё равно не будет. За это якобы соседи и ополчились (согласна, сомнительно). Посыл текста в том, что на безнадёжных почему-то дают больше. И "жальче" обывателям их больше Поэтому она собирает на безнадёжных и отдаёт не-безнадежным (как она это понимает). Типа Робин Гуд с евгеническим уклоном. Но да, осведомлённость соседей, что не просто "девочка болела" - "девочка умерла" - "ну бывает", а что действительно можно было подсуетиться и "спасти" и мать-ехидна этого не сделала... Вот осведомлённость сомнительна. 2 |
![]() |
|
Анонимный автор
В формате отзыва ещё будет =) 1 |
![]() |
|
Совёнок
Гхм, при всём моём уважении, этой теме, кмк, подходит только "телеграфный стиль". Как в "Толстой тетради" Аготы Кристоф, например. Это приём, в котором подчёркнутой "обыденностью", нарочитым "пустым пространством" как раз провоцируют читателя на реакцию. Мол, трагедия не в том, что такое случается, а в том, что для тех, кто это делает, в этом нет ничего необычного... 3 |