Королева зла (джен)

flamarina
Всё-всё-всё, автор понял, автор переписывает работу после конкурса)) Спасибо за фидбек, мне очень важно соблюсти баланс между понятностью и всё же не рассказывать всё прямым текстом, а без фидбека это почти нереально.

Анонимный автор
Да я не со зла, я просто уточнить =)

flamarina
Да вы тут все добрые, кроме Астероида (убийцы динозавров), это мне просто грустно, что пришлось писать в каких-то совсем не предназначенных для этого условиях, и работа действительно вышла боком. С другой стороны, не притащи я хотя бы это на конкурс - кто бы её заметил...

Описания просто восхитительные. И повороты удались. И древний обычай прятать "священную" королеву задействован здорово. Надеюсь, автор разовьёт тему дальше, потому что созданный им мир меня, определённо, заинтересовал) Хотелось бы больше узнать о нём)

мисс Элинор
О, человек, знакомый с древними обычаями, ура, спасибо вам) Про мир пока не знаю, но, может, когда-нибудь...)

Анонимный автор, надеюсь, что найдётся возможность и вдохновение) Я историк, мне положено быть знакомой) Люблю, когда такие вот настоящие, реальные факты и детали обыгрываются в художественных произведениях)

мисс Элинор
Всё, ура, не зря писал)))

Анонимный автор
То есть, на внятный, четко поставленный и написанный без негатива вопрос, ответа не будет. Потому что я бяка. Ад хоминем, как он есть. И кто здесь "плохой"?
Но я хотя бы попытался. Хотя и очевидно было.
А идти и ещё раз читать что либо у автора, неспособного понять, что в его тексте ТАКИЕ проблемы с сюжетом? Нет, это к любителям яркого, но бессмысленного.

Asteroid
Да, первый вопрос ваш был почти без негатива. Но я видела другие ваши комментарии к другим текстам конкурса, и вступать с вами в дискуссию не имею желания. Тем более что, как я уже писала, ответ на ваш вопрос будет портить впечатление от (переделанного) текста тем, кто имеет привычку лезть в комментарии до собственно чтения. Dixit.

А вот этот ваш комментарий уже с негативом (что и требовалось доказать). Несмотря на то, что я вам вежливо отказала.

Но я хотя бы попыталась. Хотя и очевидно было, что вы пришли сюда не за ответом, а вопросы ваши скорее риторические.

Про сюжет, я тоже уже ответила. Да, я вижу, что проблемы есть. Да, я планирую текст переделывать. Я сознательно принесла текст на конкурс, дописывая его в дедлайн, потому что, как упоминала выше, а) принеси я его вне конкурса, его бы вообще никто не заметил б) это сложная задумка и без фидбека от читателей я просто не пойму, будет ли всё слишком очевидно или слишком непонятно.

Но, думаю, если вы не будете больше читать мои тексты, я от этого мало что потеряю, ведь вы не готовы нести критику конструктивно, а только бомбите и думаете, что это смешно (=

Я по-прежнему заявляю, что слежу за всеми. И призываю не ругаться, а в отдельных случаях просто забыть о существовании друг друга.
Я реально не хочу никого снимать с конкурса.

flamarina
Я слишком резко выразилась в предыдущем комментарии?

Анонимный автор
Нет, но вы "кормите тролля"... и даёте повод продолжать отвечать. Как это вижу я. Я могу ошибаться.
Но некоторые вещи лучше просто забыть.

flamarina
Хорошо. Я согласна, что раскармливать его не стоит, но на явный наезд захотелось ответить.

Больше не буду)

Очень красивая история, с вполне внятным смыслом. И вполне законченная!
Хотя, если автор захочет, можно написать, что было до, что будет после, и почему же так происходит.
Но мне очень понравился этот яркий мир!

Анонимный Автор
Как ад хоминем не оправдывай, он всё равно остается тупым софистическим приёмом.
Где там негатив? Только контрактация признанного вами факта, что с сюжетом большие проблемы.

Нет. Попытался я.
Всё таки, текст яркий, что уже делает его лучше подавляющего большинства. А вместо обсуждения текста, в ответ я получаю, почему-то, только суждения о своей личности.
Но "плохой" здесь почему-то оказываюсь я. )))

И всё таки. С моей стороны только конструктивные вопросы о тексте. С вашей - нападки на мою личность. Так кто бомбит?

Серьезно, я попытался понять смысл текста, относился уважительно. В ответ только "ты тролль", "ты негативный" и никакой даже малейшей попытки пойти на диалог.
Это подтверждает мою точку зрения об этом конкурсе: розовое, котики и приторная сладость - Амбридж была бы счастлива.

Теперь, когда все точки расставлены, откланиваюсь.

Агнета Блоссом
Чем дальше в конкурс, тем более положительные комментарии получает эта работа) Спасибо!
"Почему" здесь точно должно быть описано. Иначе совсем смысл теряется, к сожалению, как уже многие заметили.

Asteroid
Так работает институт репутации, уважаемый. Если вы позволяете себе некорректные комментарии в адрес авторов, которые вам не нравятся, и в адрес организаторов конкурса, то авторы вроде меня, с которыми вам, возможно, было бы интересно вести дискуссию, откажутся с вами разговаривать.

И, поскольку у нас тут не политический и не научный диспут, и истину искать совершенно необязательно, я имею на это полное моральное право)

Счастливо, до свидания.

flamarina
Извините)

Asteroid
Анонимный автор
Официально предупреждаю обоих. Или это ваши последние комментарии друг другу, или дисквал.

Asteroid
Вы будете удивлены, но хамство оргам и конкурсу тоже считается. Сама я вас пока не убираю, все типа "в пределах". Но что делать с вами по совокупности - могу посоветоваться с Рефери. И какое решение он примет - совсем не факт.

Красиво...
Надеюсь, вы меня простите: у меня целый ряд ассоциаций возник.
Во-первых, ближе к концу внезапно вспомнилась глава из "Мэри Поппинс" - где она отмечала день рождения в зоопарке и звери кружились в хороводах... Неожиданно))
А во-вторых - и это, наверное, главное - вспомнились всякие традиции. Например, шведская традиция раз в год (под Рождество, по-моему) выбирать себе Королеву Света (из детей как раз), наряжать ее в белое платье и праздновать...
А еще сильнее ассоциация с Королевой Мая (Лета), которую выбирали как раз перед майским фестивалем. И она вела праздник...
Поэтому возникла мысль, что королева - "выборная". Каждый год новая. И целый год она королева, но только в день Фестиваля является народу - и передает власть следующей. Или там промежуток немного иной, но тем не менее...
И очень интересная идея с тем, что жизнь государства напрямую зависит от настроения королевы. Сразу вспомнились строчки из песни заключенных из "Не покидай": "Когда король обедает, обедает и стража, а также те, которых эта стража сторожит". Ну и королева вообще фигура во многом священная. Скольких царей обвиняли в неугодности Богу из-за неурожаев, например?
Так что мне очень, очень понравилось вот это обращение к традициям (если я сама его себе не придумала).
И это действительно город-чудо! Вот эти мостовые из разноцветного стекла... Церулея здесь описана так, будто действительно может красотой затмить Луну. Совершенно волшебное место. Так что ваши описания меня заворожили :)
И, как ни странно, заворожило и описание чудовищной Церулеи. Этакое восхищение на грани омерзения. И главного героя я, пожалуй, понимаю... Если в тебе есть дух приключений, если ты - вечный странник, прошедший долгий путь, чтобы увидеть дивный город... Такое преображение не может не вызвать любопытства.
И мне самой было очень любопытно.
Ну и все с ног на голову)) Очаровательная королева двенадцати лет если разозлиться - чутть ли не драконом станет)) В том смысле, что весь город одной вспышкой гнева-молнии преобразует.
А чудовище модет оказаться очень даже милым в общении и вообще предыдущей королевой - и тоже красавицей при свете дня.
При свете дня все вообще выглядит не так, как ночью - или под темными тучами.
Ой! И это... Внезапный вопрос.
Башня, в которую ударила молния... Это вы случайно не символами, про которые орг рассказывал, вдохновились?
С таким удовольствием посмотрела на один из вариантов того, как оно может работать...
В общем, мне очень понравился ваш мир!
И ваш герой.
И королевы))
И историю я, кажется, без проблем поняла.
В общем, красота!)
Спасибо, автор!)
P. S. Ну и название после прочтения по-другому воспринимается. Люблю такую игру слов очень :)

При прочтении было стойкое ощущение стиля олдскульного фэнтези или Подземелий и Драконов. Башня, посох, путник, королевы, драконица, ярмарки со странными лавочниками. Не хватает только красивых иллюстраций, тоже олдскульных. Превращение Аделаиды засчитываю как небольшую метафору: все мы в детстве такие драконицы, а потом взрослеем, преображаемся) Но опять же, всё так отлично шло, и внезапно оборвалось. Потенциал есть, тут можно где развернуться и в дальнейшем продолжать начатое.

Мгновенно меняющийся город меня потряс. И тем, насколько противоположен он стал сам себе, и всеми неаппетитными подробностями, а главное - вопросом - как? Зачем? Почему? Объяснение было кратким и ясным - перемены настроения правителя порой влияют не только на жизнь, но и на само мироздание. А уж спутница-проводница, бывшая королева, что мелькнула, как-то очень обыденно сказала о своей роли и исчезла, из ума исчезать никак не хочет. Удивительная она все-таки, так легко относится и к тому, что больше не королева, и к переменам чужого настроения. То ли характер очень спокойный, то ли просто дело привычки. Вот так коснешься чего-то едва-едва, а потом не можешь перестать думать.

Viara species
Nooragoo
Мурkа


Спасибо большое за отзывы) Воистину, чем дальше, тем лучше))

Очень понравились описания, причем пожалуй оба варианта и какая-то неспешность;
немного удивило что герой прятался в городе от дождя - а в городе дождь не шёл?
ещё понравилось что похоже несмотря на разную видимость сущность остаётся одинаковой
приятный рассказ, автору спасибо

Уважаемый Автор, заношу из блогов свой обзор.

Далекие дороги ведут к необычайному месту - славному городу Церулее. Городу, что легко меняет свои лики, оборачиваясь то сияющим чудом, то мрачным логовом чудовищ. Небанальны его жители, загадочны его обычаи и странная магия наполняет его. Что это за место? Реальность или метафора? Аллегория окружающего нас мира, который неустанно меняется не только на наших глазах, но и прямо В наших глазах. Сообразно изменениям нашего взгляда.
В тексте много красивых выражений, а вот его стиль вообще, на мой взгляд, не очень выдержан. Волшебно красивые описания соседствуют с пресными, невыразительными фразами ("Послышалось пение многочисленных птиц"). В одном предложении могут соседствовать сухие современные выражения ("неудачное стечение обстоятельств", "финансовое положение") и архаичные обороты ("али по недоразумению"). Нельзя исключать, что таков был сознательно выбранный автором стиль, но какой в этом был заложен смысл? Неясно. Неясностей тут вообще много. Что случилось с Аделаидой, почему она перестала быть королевой? Что дальше произойдет с героем-рассказчиком в этом городе? Как так вышло, что герой, слышавший раньше о Церулее (это следует из текста), оказался застигнут врасплох происходящими там метаморфозами? Откуда он вдруг посреди разговора с Аделаидой догадался, что она драконица, хотя вначале разговора она увиделась ему просто как "чудовище в миловидном платье"? А больше всего меня обескуражил финал. Резкий, обрывистый, который ничего не заканчивает и не объясняет. Его даже открытым не назовешь. Жаль! Потенциал в этой истории чувствовался неплохой. И много прекрасных описаний. Возможно, автору банально не хватило времени? Хорошо, что он всё же нашел возможность заглянуть к нам на конкурс. Спасибо ему за это!

Дорогие читатели, текст немного подредактирован в соответствии с вашими замечаниями.

В итоге я всё же пришла к выводу, что мне не хочется расписывать подробности в самом тексте, там просто нет для этого места, но необходимая справка, которая позволяет разобраться в отсылках, добавлена в примечания. Незначительно украшена вторая половина текста, получившаяся более динамичной, чем первая, и менее созерцательной. Думаю, это логично: не так легко созерцать на бегу! Уточнено, почему странник всё же решился войти в город.

Думаю, мне было бы интересно после взяться за текст, где этот и другие примечательные места из моей фантазии раскрываются более полно, но пока для подобной работы у меня нет сил и времени.

Спасибо за понимание.

Вот, я наконец добралась до перечитывания этого рассказа)) Сноска, конечно, очень полезна и помогает лучше разобраться в фактической стороне истории.
Но всё же эта сказка - как картина импрессиониста: момент, впечатление, движение. Как картинка в калейдоскопе. Или, наоборот, картина на стене, которую изо дня в день созерцаешь с детства, видишь в разном освещении и с разных сторон, раздумывая - а что там, в глубине нарисованного города?
Красиво, ярко, живописно.
Интересное место действия для какого-нибудь приключенческого романа. Сколько всего может произойти в таком зачарованном городе! А какова будет жизнь бывшей и нынешней королевы!

мисс Элинор
Aww, не отзыв, а прямо подарок на день рождения, который у меня не сегодня)
Импрессионизм, кстати, очень точное слово, кажется, что в последнее время я то ли к нему склонна, то ли стремлюсь... Последний текст, "А потом они пришли", мне кажется, чем-то схожим отзывается (должен отзываться), хоть он и про Марс)

Спасибо большое)

Aru Kotsuno, ура)))